За кризата в ДПС: Няма положителен герой в този филм. Интересите са тясно преплетени
Раздорът в Движение за права и свободи се разрасна, откакто почетният ръководител на партията Ахмед Доган изиска оставката на ръководителя Делян Пеевски, както и на още петима членове на управлението. Последва отговор – Пеевски разгласи, че няма да се откаже и че „ никой не може да спре Новото начало ”. Анализ на вътрешнопартийния спор в студиото на „ Здравей, България ” на Нова тв направиха журналистът Мехмед Юмер, културологът Георги Лозанов, политическият анализатор Георги Харизанов и политологът Георги Киряков.
„ Най-много от известие на Пеевски ме тормози една фраза – че истината за Движение за права и свободи я знаят единствено той и Доган. Не може единствено двама души да знаят истината за една партия, би трябвало да е известна на целия народ. Ако Делян Пеевски е виновен политик, би трябвало да я каже на цялото общество ”, разгласи Киряков. По думите му това, което се случва в Движение за права и свободи, визира властта и ръководството на цялата страна. „ Започна да излиза срамната загадка на тази партия. Не е невероятно в един миг двамата да си оказват помощ тя да не излезе, тъй като това ще донесе вреди и на Движение за права и свободи, и на тях персонално ”, счита Лозанов.
„ Няма позитивен воин в този филм ”, счита Георги Харизанов. По мотив изказването на Делян Пеевски той акцентира, че в никакъв случай не би трябвало да се споделя „ в никакъв случай ”. „ Интересите им са тясно преплетени и, в случай че стане ясно, че единият не може без другия, нищо чудно да се възцари отново тишината, която беше присъща за Движението през последните 30-40 години. Надценяваме обстановката, в случай че мислим, че ще създадат крачка обратно и ще стартират да се държат професионално. Мината е линията ”, добави Харизанов.
Според Георги Лозанов " Ахмед Доган към този момент сподели жълт картон на Пеевски с назначението му за съпредседател на Движение за права и свободи ". „ По този метод той го подцени, а в този момент му сподели и червен картон ”, добави културологът. Той съзря знак във обстоятелството, че „ Новото начало ” в изказването на Пеевски беше написано с основна писмен знак. Лозанов предвижда, че евентуално ръководителят на Движение за права и свободи ще направи своя партия.
Мехмед Юмер разказа обстановката по върховете на Движение за права и свободи с известна турска сентенция – ръката може да се счупи, само че би трябвало да остане в ръкава. По думите на журналиста в този момент метафорично ръкавът на Движението е разкрит и се вижда раздробената ръка.„ Партията е мощно обвързвана с личността на почетния ръководител. Можем единствено да предвиждаме, че тя би се разпаднала, само че единствено след ерата „ Доган ”. Дотогава можем единствено да следим какви исблъсъци ще настъпят с ангажимента, че Пеевски не е като предходните ”, акцентира Юмер.
В умозаключение Георги Лозанов заключи евентуалните оси на спор сред Ахмед Доган и Делян Пеевски. „ Едната е политическа власт/икономическа власт. Доган стои като лице на политическата, а Пеевски държи доста стопански принадлежности. Те до момента работиха в синхрон, който се разпадна. Другата ос на напрежение е българи/турци. Третата ос е путинизъм/евроатлантизъм ”, уточни културологът.
