Националната кардиология предупреди за съмнителна реформа, която ще ощети пациентите им
Разделянето на две клиники със същия този личен състав няма да докара до по-добри грижи за пациентите, не отстъпваме от качеството за сметка на количеството, пишат медиците в отворено писмо до властта
Медиците от Националната кардиологична болница сигнализират, че в ход е опит лечебното заведение да бъде унищожено посредством скрито преструктуриране. Те желаят анулация на плануваните промени и промяна на Съвета на шефовете. Това излиза наяве от отворено писмо, изпратено до премиера Димитър Главчев, Министерството на здравеопазването, Народното събрание и Президенството и медиите.
В него лекарите оправят апел съмнителна промяна, която планува разделянето на кардиологията на две клиники да бъде преразгледана и анулирана. Аргументите им са, че това решение ще се отрази отрицателно на грижата за пациентите и в вероятност ще бъде затруднена цялостната активност по диагностициране и лекуване на сърдечно-болни пациенти. Писмото е от името на началниците на клиники в кардиологичната болница и е подкрепено с подписите на над 200 лекари, медицински сестри и медицински чиновници досега.
Недоволството избухнало преди седмица, когато лекарите с изненада научили, че Бордът на шефовете на НКБ планува Клиниката по кардиология да бъде разграничена на две клиники вместо тя да продължи да работи като единно звено.
Решението е взето на 28 ноември, само че в болничното заведение разбрали за него едвам на 12 декември от заповед на новия шеф на болничното заведение, която трябвало да влезе в действие със задна дата на 4 декември. За него не е правена оценка на въздействието, нито е било съветвано като предстоящ резултат с работещите там. Според лекарите това решение ще се отрази отрицателно на грижата за пациентите, защото те няма да бъдат поемани от единна конструкция, както сега. Освен това в вероятност ще бъде затруднена цялостната активност по диагностициране и лекуване на сърдечно-болни пациенти. Медиците показват още, че сходно преструктуриране ще наруши единния лечебно-диагностичен развой, въведен в България от НКБ и който е съпоставим със международните стандарти в кардиологичните лечебни заведения. Подобна смяна би основала редица неясноти, които неизбежно ще съпътстват здравната активност в две вместо в една клиника. Странен е и методът, по който тя се постанова - скрито, изключително и със задна дата, без въпроси по какъв начин ще се отрази на тези, които лекуваме и на нас, които лекуваме, разясняват медиците.
" Според новия устав се обособяват две клиники по кардиология с съответно систематизиране на дейностите в тези клиники без никакво разумно пояснение за нуждата от това делене. Неясни са взаимоотношенията и прекосяването на пациенти за инвазивно интервенционално лекуване в Клиниката по кардиология, към която не са " прикачени " Отделението по инвазивна кардиология и Отделението по електрофизиология, написа в отчет до шефа на болничното заведение доктор Красимир Джинсов началникът на Клиниката по кардиология проф. Борислав Георгиев. И добавя още редица неясноти за пътя на пациента сред обособените клиники. Обособяването на две клиники няма да усили използваемостта на леглата заради неналичието на медицински сестри, показва още проф. Георгиев в отчета си.
" Разделянето на две клиники със същия този личен състав няма да докара до по-добри грижи за пациентите. В болничното заведение има неработещи кревати, тъй като липсва личен състав, който да обслужва пациентите на тези кревати. Прекрачването на законите и разпоредбите на добра здравна процедура, с цел да гледаме повече пациенти с по-малко личен състав понижава цената на грижите за тези пациенти. Нещо, което тук в никакъв случай не сме си разрешавали да вършим и няма и да създадем. Просто няма да отстъпим от качеството за сметка на количеството ", споделя и проф. Елина Трендафилова, шеф на Отделение по незабавна кардиология на НКБ.
" Ние постоянно доста сме се гордяли с това, че пациентът, който постъпва в Национална кардиологична болница може да бъде обслужен през цялото време до изясняване на диагнозата му, в това число и до рехабилитацията му. Целият лечебно-диагностичен развой от слагането на диагноза протича в една клиника, в единно управление, с единни критерии, и беше ясно кой лекува пациента и какво се случва с него. В момента, в който медицинският личен състав не знае по какъв начин да работи и по какъв начин да колаборира между тях, значи, че и грижите за пациента са понижени ", добавя проф. Трендафилова.
Мотиви за плануваните промени публично не са изтъкнати. Клиниките нямат и съответни имена - разделянето е на Първа и Втора клиника.
" Ние не сме виждали протоколи от съвещанието на Съвета на шефовете, те са загадка и не ни се оповестяват. Заседанията се организират отвън болничното заведение и ние не знаем по кое време заседава Съветът на шефовете ".
От болничното заведение акцентират също, че въобще не е ясно кой ще взима решенията в плануваните нови две клиники, кои са началниците на тези клиники, краткотрайно изпълняващи ли са до осъществяване на конкурс, не е ясно и личният състав тъкмо в коя клиника работи и продължава ли да работи там, в случай, че има нова конструкция, и би трябвало да има надлежно и нови контракти.
Притеснения буди фактът и, че новата конструкция евентуално ще изисква подписването на нови контракти, което е общоприет метод за освобождение на някого с непредлагането му на подобаващ контракт. Причината може да е да вземем за пример пазаруването на консумативи от избрана компания. Или противоречие с управлението. Или някакви други претекстове, които, кой знае за какво, могат да бъдат изтъкнати и да не се предложи контракт на съответното лице, разяснява проф. Трендафилова.
Административен шеф, който съгласно решенията на Борда на шефовете ще взима решенията все още не е назначен, а и не е ясно по какъв начин ще бъде селекциониран и по кое време.
В същото време екипът на болничното заведение непрекъснато понижава заради овакантяване на медицински личен състав и сега е с близо 10% под нормалната си бройка.
Медиците от Националната кардиологична болница сигнализират, че в ход е опит лечебното заведение да бъде унищожено посредством скрито преструктуриране. Те желаят анулация на плануваните промени и промяна на Съвета на шефовете. Това излиза наяве от отворено писмо, изпратено до премиера Димитър Главчев, Министерството на здравеопазването, Народното събрание и Президенството и медиите.
В него лекарите оправят апел съмнителна промяна, която планува разделянето на кардиологията на две клиники да бъде преразгледана и анулирана. Аргументите им са, че това решение ще се отрази отрицателно на грижата за пациентите и в вероятност ще бъде затруднена цялостната активност по диагностициране и лекуване на сърдечно-болни пациенти. Писмото е от името на началниците на клиники в кардиологичната болница и е подкрепено с подписите на над 200 лекари, медицински сестри и медицински чиновници досега.
Недоволството избухнало преди седмица, когато лекарите с изненада научили, че Бордът на шефовете на НКБ планува Клиниката по кардиология да бъде разграничена на две клиники вместо тя да продължи да работи като единно звено.
Решението е взето на 28 ноември, само че в болничното заведение разбрали за него едвам на 12 декември от заповед на новия шеф на болничното заведение, която трябвало да влезе в действие със задна дата на 4 декември. За него не е правена оценка на въздействието, нито е било съветвано като предстоящ резултат с работещите там. Според лекарите това решение ще се отрази отрицателно на грижата за пациентите, защото те няма да бъдат поемани от единна конструкция, както сега. Освен това в вероятност ще бъде затруднена цялостната активност по диагностициране и лекуване на сърдечно-болни пациенти. Медиците показват още, че сходно преструктуриране ще наруши единния лечебно-диагностичен развой, въведен в България от НКБ и който е съпоставим със международните стандарти в кардиологичните лечебни заведения. Подобна смяна би основала редица неясноти, които неизбежно ще съпътстват здравната активност в две вместо в една клиника. Странен е и методът, по който тя се постанова - скрито, изключително и със задна дата, без въпроси по какъв начин ще се отрази на тези, които лекуваме и на нас, които лекуваме, разясняват медиците.
" Според новия устав се обособяват две клиники по кардиология с съответно систематизиране на дейностите в тези клиники без никакво разумно пояснение за нуждата от това делене. Неясни са взаимоотношенията и прекосяването на пациенти за инвазивно интервенционално лекуване в Клиниката по кардиология, към която не са " прикачени " Отделението по инвазивна кардиология и Отделението по електрофизиология, написа в отчет до шефа на болничното заведение доктор Красимир Джинсов началникът на Клиниката по кардиология проф. Борислав Георгиев. И добавя още редица неясноти за пътя на пациента сред обособените клиники. Обособяването на две клиники няма да усили използваемостта на леглата заради неналичието на медицински сестри, показва още проф. Георгиев в отчета си.
" Разделянето на две клиники със същия този личен състав няма да докара до по-добри грижи за пациентите. В болничното заведение има неработещи кревати, тъй като липсва личен състав, който да обслужва пациентите на тези кревати. Прекрачването на законите и разпоредбите на добра здравна процедура, с цел да гледаме повече пациенти с по-малко личен състав понижава цената на грижите за тези пациенти. Нещо, което тук в никакъв случай не сме си разрешавали да вършим и няма и да създадем. Просто няма да отстъпим от качеството за сметка на количеството ", споделя и проф. Елина Трендафилова, шеф на Отделение по незабавна кардиология на НКБ.
" Ние постоянно доста сме се гордяли с това, че пациентът, който постъпва в Национална кардиологична болница може да бъде обслужен през цялото време до изясняване на диагнозата му, в това число и до рехабилитацията му. Целият лечебно-диагностичен развой от слагането на диагноза протича в една клиника, в единно управление, с единни критерии, и беше ясно кой лекува пациента и какво се случва с него. В момента, в който медицинският личен състав не знае по какъв начин да работи и по какъв начин да колаборира между тях, значи, че и грижите за пациента са понижени ", добавя проф. Трендафилова.
Мотиви за плануваните промени публично не са изтъкнати. Клиниките нямат и съответни имена - разделянето е на Първа и Втора клиника.
" Ние не сме виждали протоколи от съвещанието на Съвета на шефовете, те са загадка и не ни се оповестяват. Заседанията се организират отвън болничното заведение и ние не знаем по кое време заседава Съветът на шефовете ".
От болничното заведение акцентират също, че въобще не е ясно кой ще взима решенията в плануваните нови две клиники, кои са началниците на тези клиники, краткотрайно изпълняващи ли са до осъществяване на конкурс, не е ясно и личният състав тъкмо в коя клиника работи и продължава ли да работи там, в случай, че има нова конструкция, и би трябвало да има надлежно и нови контракти.
Притеснения буди фактът и, че новата конструкция евентуално ще изисква подписването на нови контракти, което е общоприет метод за освобождение на някого с непредлагането му на подобаващ контракт. Причината може да е да вземем за пример пазаруването на консумативи от избрана компания. Или противоречие с управлението. Или някакви други претекстове, които, кой знае за какво, могат да бъдат изтъкнати и да не се предложи контракт на съответното лице, разяснява проф. Трендафилова.
Административен шеф, който съгласно решенията на Борда на шефовете ще взима решенията все още не е назначен, а и не е ясно по какъв начин ще бъде селекциониран и по кое време.
В същото време екипът на болничното заведение непрекъснато понижава заради овакантяване на медицински личен състав и сега е с близо 10% под нормалната си бройка.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ