Вторият ешелон в скандала с Величие: Защо Ивелин Михайлов обвинява Виктория Василева
Разделението във " Величие " сблъска челно Ивелин Михайлов и Николай Марков, само че още по-интересна е ролята на втората властова фигура в парламентарната група - Виктория Василева, зам.-председател на Народното събрание.
Според Михайлов и лоялните му фрагменти във " Величие ", тя е била измежду главните вътрешни гласове в интерес на възможни тактически дейности в поддръжка на ръководство на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
До този миг Василева не е коментирала обществено абсурда в партията. Не е ясно и дали цялата група на " Величие " ще продължи да съществува след обвиняванията, които част от депутатите, лоялни на Михайлов, насочиха против нея и Николай Марков.
В изявленията си Ивелин Михайлов внушава, че Марков е имал най-малко две предложения към него за поддръжка на кабинет:
на 15 юни - с заричане, че " Величие " ще получи в подмяна едно министерство, по-конкретно " на ЖП превоза " ;на 27 юни - с предложение да се поддържа " програмен кабинет " с третия мандат, който ще отиде при " ИТН ", с цел да не излиза, чеИТН са патерица на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Идеята за експертен кабинет беше стартирана от Слави Трифонов на 19 юни - първият работен ден на 50 Народно заседание. Поне обществено, към този момент тази концепция получава твърдо противоречие от страна на Бойко Борисов.
Според Ивелин Михайлов - в същия 19 юни Виктория Василева му се е обадила с предложение " Величие " да поддържа Рая Назарян като ръководител на Народното събрание, " тъй като ни дадоха обещание доста положителни неща ". Какви са тези обещания не излиза наяве от неговите пояснения в YouTube.
Михайлов твърди, че не се е съгласил, а и тя не е упорствала повече. На идващия ден някогашните съпартийци на Василева от " ИТН " дадоха нужните гласове за избора на Назарян.
На 21 юни " Величие " обаче поддържа избора на Анна Александрова (ГЕРБ) за ръководител на краткотрайната комисия за промени по правилника на Народното събрание - сякаш " сервизно " решение, което отвори първата огромна цепнатина сред идеолога на " Величие " Михайлов и ръководителя на парламентарната група Николай Марков.
И тук идва второто обвиняване от лагера на " Величие ". Според депутатката Красимира Катинчарова - Василева се похвалила, че е получила " лични поздравления от няколко посолства " за това, че сътрудниците ѝ са посочили " градивна линия на държание " в Народното събрание.
Виктория Василева беше и в делегацията на партията за консултативната среща с президента Румен Радев. По време на тази среща Николай Марков е " изненадал " останалите членове на парламентарната група, като стартира концепцията за поддръжка на " " - лека трансформация на към този момент отхвърлената " експертна " формула на Има Такъв Народ. Тогава Марков съобщи и че " Величие " нямат искания за трети мандат.
Третото обвиняване против Василева, което хората на Михайлов лансираха на 2 юли, е, че тя е опитвала да окаже напън за регистриране на Николай Марков като ръководителя на " Величие " даже без законно извършен избор.
Твърдението е на Стела Бобчева, която се показа като отговорник по провеждането на ексклузивен конгрес на партията на 16 юни. На тази дата е трябвало да се гласоподава избора на Николай Марков за водач - само че събранието се е провалило поради " липса на кворум ".
Бобчева твърди, че по-късно е поканена на диалог от Виктория Василева с гледище да приготви документи за смяна в правосъдната регистрация и регистриране на Марков за ръководител, без значение че това би представлявало нарушаване на устава.
" Каквито и документи да подадеш, имаш моите уверения, че ще минат в съда " - това са думите, които съгласно Бобчева ѝ е споделила Василева.
Ивелин Михайлов към този момент прикани Николай Марков, Виктория Василева, Етиен Леви и Дарин Георгиев да подадат оставка като депутати, с цел да влязат идващите в листата на " Величие ", които би трябвало да се придържат към неговата визия за партийно ръководство.
Никой от тях обаче не може да бъде заставен да се откаже от мандата си. А в случай че те изоставен групата, тя ще се разпадне заради спад под минималния брой - надлежно " Величие " ще останат без членове в парламентарните комисии.
Ако няма работещо държавно управление и се стигне до последващи избори, разпадът на групата няма да има никакво значение за партията на фона на екзистенциалния проблем с тоталното ѝ обезсмисляне и замяна.
Според Михайлов и лоялните му фрагменти във " Величие ", тя е била измежду главните вътрешни гласове в интерес на възможни тактически дейности в поддръжка на ръководство на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
До този миг Василева не е коментирала обществено абсурда в партията. Не е ясно и дали цялата група на " Величие " ще продължи да съществува след обвиняванията, които част от депутатите, лоялни на Михайлов, насочиха против нея и Николай Марков.
В изявленията си Ивелин Михайлов внушава, че Марков е имал най-малко две предложения към него за поддръжка на кабинет:
на 15 юни - с заричане, че " Величие " ще получи в подмяна едно министерство, по-конкретно " на ЖП превоза " ;на 27 юни - с предложение да се поддържа " програмен кабинет " с третия мандат, който ще отиде при " ИТН ", с цел да не излиза, чеИТН са патерица на ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Идеята за експертен кабинет беше стартирана от Слави Трифонов на 19 юни - първият работен ден на 50 Народно заседание. Поне обществено, към този момент тази концепция получава твърдо противоречие от страна на Бойко Борисов.
Според Ивелин Михайлов - в същия 19 юни Виктория Василева му се е обадила с предложение " Величие " да поддържа Рая Назарян като ръководител на Народното събрание, " тъй като ни дадоха обещание доста положителни неща ". Какви са тези обещания не излиза наяве от неговите пояснения в YouTube.
Михайлов твърди, че не се е съгласил, а и тя не е упорствала повече. На идващия ден някогашните съпартийци на Василева от " ИТН " дадоха нужните гласове за избора на Назарян.
На 21 юни " Величие " обаче поддържа избора на Анна Александрова (ГЕРБ) за ръководител на краткотрайната комисия за промени по правилника на Народното събрание - сякаш " сервизно " решение, което отвори първата огромна цепнатина сред идеолога на " Величие " Михайлов и ръководителя на парламентарната група Николай Марков.
И тук идва второто обвиняване от лагера на " Величие ". Според депутатката Красимира Катинчарова - Василева се похвалила, че е получила " лични поздравления от няколко посолства " за това, че сътрудниците ѝ са посочили " градивна линия на държание " в Народното събрание.
Виктория Василева беше и в делегацията на партията за консултативната среща с президента Румен Радев. По време на тази среща Николай Марков е " изненадал " останалите членове на парламентарната група, като стартира концепцията за поддръжка на " " - лека трансформация на към този момент отхвърлената " експертна " формула на Има Такъв Народ. Тогава Марков съобщи и че " Величие " нямат искания за трети мандат.
Третото обвиняване против Василева, което хората на Михайлов лансираха на 2 юли, е, че тя е опитвала да окаже напън за регистриране на Николай Марков като ръководителя на " Величие " даже без законно извършен избор.
Твърдението е на Стела Бобчева, която се показа като отговорник по провеждането на ексклузивен конгрес на партията на 16 юни. На тази дата е трябвало да се гласоподава избора на Николай Марков за водач - само че събранието се е провалило поради " липса на кворум ".
Бобчева твърди, че по-късно е поканена на диалог от Виктория Василева с гледище да приготви документи за смяна в правосъдната регистрация и регистриране на Марков за ръководител, без значение че това би представлявало нарушаване на устава.
" Каквито и документи да подадеш, имаш моите уверения, че ще минат в съда " - това са думите, които съгласно Бобчева ѝ е споделила Василева.
Ивелин Михайлов към този момент прикани Николай Марков, Виктория Василева, Етиен Леви и Дарин Георгиев да подадат оставка като депутати, с цел да влязат идващите в листата на " Величие ", които би трябвало да се придържат към неговата визия за партийно ръководство.
Никой от тях обаче не може да бъде заставен да се откаже от мандата си. А в случай че те изоставен групата, тя ще се разпадне заради спад под минималния брой - надлежно " Величие " ще останат без членове в парламентарните комисии.
Ако няма работещо държавно управление и се стигне до последващи избори, разпадът на групата няма да има никакво значение за партията на фона на екзистенциалния проблем с тоталното ѝ обезсмисляне и замяна.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ