Разбрах, че президентът Йотова е декларирала, че не носи отговорност

Разбрах, че президентът Йотова е заявила, че не носи отговорност за служебното държавно управление. Това може да има някаква съмнителна партийно-пропагандна стойност, само че е изрично погрешно и неприемливо от становище на конституционализма и правовата страна.Дали носи или не носи отговорност, не е въпрос на персонално желание или партийни сметки. Единственият – и го наблягам! – единственият конституционноправен аршин по този въпрос е кой е източникът на пълномощията на държавното управление и кой може да приключи тези компетенции.Както Конституционният съд е имал мотив да подчертае в своята тълкувателна процедура, източникът на пълномощията на служебното държавно управление е непарламентарен.Народното заседание не може да приключи неговите компетенции.Това одобрено и несъмнено в доктрината и в практиката конституционно състояние не се трансформира нито на йота от осакатената с измененията конституционна наредба за реда, по който се конституира служебното държавно управление.Обстоятелството, че в този момент е планувано длъжностен министър-председател да се назначава всред няколко определени от Народното събрание длъжностни лица и да се вършат съвещания с парламентарните групи, по никакъв метод НЕ трансформира въпроса за източника на пълномощията и за тяхното преустановяване. Това е по този начин, тъй като Парламентът нито избира, нито може да гласоподава избор на съмнение на служебното държавно управление.С други думи, цялата политическа отговорност за служебното държавно управление се носи от президента. Цялата!И тази отговорност не може да бъде нито лимитирана, нито анулирана с политически изказвания и заявления или с профански „ разбори “ на набедени „ всичколози “ и откровени „ нищолози “ от вида „ по този начин ми се коства, тъй като не го написа категорично “.