Разбира се, че внесеният бюджет с огромен дефицит е президентска

...
Разбира се, че внесеният бюджет с огромен дефицит е президентска
Коментари Харесай

Евгений Кънев: Внесеният бюджет е президентска провокация

Разбира се, че импортираният бюджет с голям недостиг е президентска провокация.

Човек може да допусне, че финансовият министър е добър бюрократ, финансист не знам, само че надали несъзнателно стъпва в общественото пространство като слон в стъкларски магазин.

Цялото й държание е като на изплашен човек – както още изглеждаше в Народното събрание, когато трябваше да прокарва ремонти за еврозоната, където
като че ли я смаза един Трактор.
Оттогава наподобява й е по-удобно да пее в президентския хор, където всички сякаш желаят еврозона, само че нямат предпочитание.

Първо Велкова ни стресна през март с борда и валутния курс плюс налог свръхпечалба – забележете – за всички компании. Една от типичните черти на бандитския стопански метод е да се приватизират облагите, а одържавят загубите. В бюджетна тавтология, той звучи по този начин:

“да се одържавят облагите на всички, с цел да се приватизират дотациите от някои. ”

Видяхме го и при великодушните дотации за тока, които предизвикват енергийната неефективност на определени работодатели, и при ограничение на конкуренцията, с цел да се поддържат определени неконкурентни зърнари. А те отвръщат с обич към съветския газ и ненавист към украинското зърно.

Сега пък – след ясно изразена парламентарна воля за трипроцентен недостиг,
Велкова – Радев ни сплашват с бюджет с голям недостиг и задължения.
Защо?

Защото не желаят да станат непопулярни с нараснала събираемост от огромните играчи, връщане на Данък добавена стойност от 20% за ресторантьори и фитнеси, да не приказваме за равнене на акциза на горивата с европейското равнище, с цел да не ударим обичания “Лукойл ”.

В разходната част на бюджета няма да разсърдят служителите като съкратят с най-малко 10% разноските за личен състав. За да ги приближат най-малко до тези в Румъния – която е на последно място с максимален дял от 31% в бюджетните разноски в страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз, където и ние ще членуваме скоро, а сме с 34%! Та това е над милиард лв. ненужни разноски.

Да не приказваме, че електронното държавно управление за нас продължава да е идеал, а за Кения в Африка – не! Ама по какъв начин ще предвиждаме такова – нали кражбите ще секнат?

Оставям настрани концепциите за 100% дял на големия брой държавни сдружения или непредвидените доходи по. Нали не можем да си помислим, че Велкова несъзнателно ги е изпуснала.

Явно се готвят нови президентски планове или ще се помпат сегашните с рецензия към неприятните партии, които би трябвало да оправят бюджета. Това е възрожденския метод – първо ще влошим нещата като пречим, а по-късно ще желаеме да ни изберете да ви оправим.

Държавническа воля ни би трябвало за положително ръководство, за промени, за електронно държавно управление.

Нищо не е изгубено за еврозоната – в случай че имаше воля.

Включително такава – да се махне най-сетне капитанчика, който обърна курса на българския транспортен съд на Изток.

И сплашва, и опасява, както са го учили.

Коментарът е оповестен във фейсбук профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР