Моторист летя с над 120 км/ч. на пътя Пловдив-Асеновград, абсурдни обстоятелства „бутнаха” глобата
Районният съд в Пловдив анулира електронен фиш от 800 лв., публикуван на моторист за превишена скорост на пътя Пловдив – Асеновград, поради неуместни несъгласия към издаването му.
Прочетете още
Случаят се отнася до мотоциклет „ Хонда ГЛ 1800 “, сниман на 8 юли 2024 година на път II-86 сред Пловдив и Асеновград. Автоматизираното устройство за видеоконтрол Multa Radar снимало превишението, само че на фотосите ясно се виждали два пътни знака – за 90 км/ч и за 80 км/ч. Въпреки това, той бил глобен с електронен фиш за придвижване с 122 км/ч при ограничаване 80 км/ч., след което обвалвал в съда.
Според правосъдния състав мотоциклетът към момента не бил достигнал знака за 80 км/ч, когато е измерена скоростта, което слага под въпрос дали санкцията е обоснована.
Освен това в обсега на радара имало и друго транспортно средство – рейс, само че липсвали данни за индивидуализиране на снимания обект. Според магистратите това поражда обосновани подозрения дали измерената скорост фактически е била на мотоциклета или на рейса, който е бил пред него.
В своето решение съдът акцентира, че административният орган не е потвърдил идентичността сред измерената скорост и съответния мотор, което прави нарушаването недоказано и електронният фиш незаконосъобразен. По тази причина решението било анулирано.
В този случай Министерство на вътрешните работи би трябвало да заплати и сумата от 400 лв. на подсъдимия за направените адвокатски разходи.
Решението не е дефинитивно и може да се апелира пред административния съд в Пловдив.
Снимката е илюстративна!
Прочетете още
Случаят се отнася до мотоциклет „ Хонда ГЛ 1800 “, сниман на 8 юли 2024 година на път II-86 сред Пловдив и Асеновград. Автоматизираното устройство за видеоконтрол Multa Radar снимало превишението, само че на фотосите ясно се виждали два пътни знака – за 90 км/ч и за 80 км/ч. Въпреки това, той бил глобен с електронен фиш за придвижване с 122 км/ч при ограничаване 80 км/ч., след което обвалвал в съда.
Според правосъдния състав мотоциклетът към момента не бил достигнал знака за 80 км/ч, когато е измерена скоростта, което слага под въпрос дали санкцията е обоснована.
Освен това в обсега на радара имало и друго транспортно средство – рейс, само че липсвали данни за индивидуализиране на снимания обект. Според магистратите това поражда обосновани подозрения дали измерената скорост фактически е била на мотоциклета или на рейса, който е бил пред него.
В своето решение съдът акцентира, че административният орган не е потвърдил идентичността сред измерената скорост и съответния мотор, което прави нарушаването недоказано и електронният фиш незаконосъобразен. По тази причина решението било анулирано.
В този случай Министерство на вътрешните работи би трябвало да заплати и сумата от 400 лв. на подсъдимия за направените адвокатски разходи.
Решението не е дефинитивно и може да се апелира пред административния съд в Пловдив.
Снимката е илюстративна!
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




