Районната прокуратура в Оряхово е внесла в съда обвинителен акт

Районната прокуратура в Оряхово е внесла в съда обвинителен акт против Ц.К. за осъществено от него закононарушение по член 209, алинея 1 от Наказателен кодекс.
До 2010 година обвиненият К. обитавал унаследен парцел на ул. „ Пейо Яворов “ в с. Остров, област Враца, представляващ жилище, заслон с оградни стени, второстепенна постройка и дворно място. Другият правоприемник на недвижимия парцел била А.П. До двамата били изпращани предложения за непринудено вдишване на отговорности от банка, предоставила през 2008 година заем на баба им. Като поръчителство за връщането му бил изработен залог върху пенсията на дамата. След гибелта й през февруари 2013 година заплащането на отговорностите по него били прекратени. Наследниците не подхванали дейности по погасяване на заема на своята възходяща.
Междувременно парцелът останал ненаселен, а в края на 2014 година обвиненият Ц.К. го оповестил за обмен. По този мотив с него се свързала негова братовчедка – М.И., която се намирала на работа в Австрия. Жената показала интерес към закупуването на къщата с дворното място, за която К. изискал сумата от 1500 лв., заявявайки, че има още двама кандидат-купувачи. М.И. попитала „ притежателя “ дали има нотариален акт за парцела, на което той й дал отговор, че разполага единствено със схема и заречен да се достави с нотариален акт. Впоследствие сред двамата били извършени още няколко телефонни диалози.
Съгласно постигнатата сделка, към началото на април 2015 година М.И. превела на Ц.К., посредством системата за парични преводи „ Western Union “, сумата в размер на 760 евро, с левова равноценност 1486,44 лв.. Обвиняемият продължавал да твърди своята родственица, че всичко е наред и няма проблеми, само че все пак не бил подхванал каквито и да било дейности по доставяне с документите и книжата, нито уведомил другия съсобственик.
Няколко месеца по-късно М.И. пристигнала в с. Остров и потърсила обвинения К., с цел да изповядват договорката с недвижимия парцел. Първоначално не съумяла да го открие, а когато се срещнали той й декларирал, че към момента не е подготвен с документите. По предложение на Ц.К. двамата се съветвали с юрист, който обяснил, че заради кредитно обвързване на баба му банката може да потърси задоволство на вземането си като наложи забрана върху парцела и да продаде същия на търг. Освен това, за издаването на нотариален акт за благосъстоятелност е било належащо единодушието на всички наследници.
Поради зародилите затруднения, обвиненият Ц.К. декларирал на М.И., че се отхвърля от договорката, само че я поканил при предпочитание да населява жилището без прекачване на собствеността по съответния ред. Пострадалата от дейностите му жена отказала изрично и поискала да й бъдат върнати парите.
След като М.И. не получила от обвинения дадената от нея сума и не съумяла да откри контакт с него, през м. септември 2017 година подала тъжба до Районна прокуратура – Оряхово. По случая било формирано досъдебно произвеждане.
Междувременно в интервала от 2016 година до 2017 година Ц.К. още веднъж оповестил въпросния парцел за покупко-продажба или за отдаване чартърен, вследствие на което съумял да получи 1000 лв..
Предстои делото против обвинения К. за въвеждане в подвеждане за имотна полза да продължи в съда.