Пуснаха мъж, обвинен в домашно насилие и заплахи за убийство, под домашен арест
Районен съд - Кюстендил пусна под домакински арест 59-годишен мъж. Обвиняемият е пребил жена си, блъснал я в колона и заплашил нея и различен мъж с ликвидиране.
Мярка за неотклонение „ Домашен арест " във връзка с обвинен за 4 закононарушения – нанасяне на лека телесна щета, в изискванията на домашно принуждение, закани за ликвидиране към две лица и държане на оръжие без съответно позволение, дефинира Районен съд – Кюстендил, оповестиха от институцията. Съдът остави без почитание настояването на Районна прокуратура – Кюстендил за взимане на най – тежката мярка за неотклонение „ Задържане под стража ".
С разпореждане на проверяващия орган от 12.05.2025 година, В. Г. / на 59 години, неосъждан / е притеглен в качеството на обвинен за това, че: на 03.08.2024 година, в къща в село Л..., посредством нанасяне на удари с ръце по главата и тялото, боричкане в колона е предизвикал на жена лека телесна щета, в изискванията на домашно насилие; на 05.10.2024 година, в къща в с. Л., се е заканил на същото лице с закононарушение срещу нейната персона – с убийство; на 05.05.2025 година, в къща в гр. Кюстендил се е заканил на А. Х. с закононарушение срещу неговата персона - с ликвидиране, гледайки го в лицето, насочвайки пушка против него и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му; както и за това, че на 05.05.2025 година, в гр. Кюстендил, в лек автомобил е държал пушка, годна да създаде изстрел, без да има за това съответно позволение, което се изисква според Закона.
В съответния случай, съдът смята, че в хода на досъдебното произвеждане са събрани доказателства, от които може да се изведе обосновано съмнение за опцията обвиненият В. Г. да е създател на вменените му действия. За тях, в особената част на Наказателен кодекс се планува наказване „ отнемане от независимост ". Без съдът да подценява събитието, че в тази ситуация се касае за няколко закононарушения, част от които тежки по смисъла на член 93, т.7 от Наказателен кодекс и ориентирани срещу личността, вземайки поради съществуването на непрекъснат адрес и чистото правосъдно минало на обвинения, както и цялостното му държание в хода на досъдебното произвеждане, съдът намира, че не е налице нужда от взимане на най - тежката мярка за неотклонение, а точно „ Задържане под стража ". В претекстовете си арбитър Преслава Дякова показва още, че в този ранен стадий от следствието с мярка за неотклонение „ Домашен арест " ще се ограничи опцията на обвинения да се укрие или извърши друго закононарушение.
Съдът позволява управление на взетата мярка със средствата за електронно наблюдаване, което да се извършва от Групово дело „ Изпълнение на наказванията ".
Определението на съда предстои на неотложно осъществяване, обжалване и митинг в 3-дневен период пред Контрол на общоопасните средства (звено в МВР), считано от през днешния ден.
Мярка за неотклонение „ Домашен арест " във връзка с обвинен за 4 закононарушения – нанасяне на лека телесна щета, в изискванията на домашно принуждение, закани за ликвидиране към две лица и държане на оръжие без съответно позволение, дефинира Районен съд – Кюстендил, оповестиха от институцията. Съдът остави без почитание настояването на Районна прокуратура – Кюстендил за взимане на най – тежката мярка за неотклонение „ Задържане под стража ".
С разпореждане на проверяващия орган от 12.05.2025 година, В. Г. / на 59 години, неосъждан / е притеглен в качеството на обвинен за това, че: на 03.08.2024 година, в къща в село Л..., посредством нанасяне на удари с ръце по главата и тялото, боричкане в колона е предизвикал на жена лека телесна щета, в изискванията на домашно насилие; на 05.10.2024 година, в къща в с. Л., се е заканил на същото лице с закононарушение срещу нейната персона – с убийство; на 05.05.2025 година, в къща в гр. Кюстендил се е заканил на А. Х. с закононарушение срещу неговата персона - с ликвидиране, гледайки го в лицето, насочвайки пушка против него и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му; както и за това, че на 05.05.2025 година, в гр. Кюстендил, в лек автомобил е държал пушка, годна да създаде изстрел, без да има за това съответно позволение, което се изисква според Закона.
В съответния случай, съдът смята, че в хода на досъдебното произвеждане са събрани доказателства, от които може да се изведе обосновано съмнение за опцията обвиненият В. Г. да е създател на вменените му действия. За тях, в особената част на Наказателен кодекс се планува наказване „ отнемане от независимост ". Без съдът да подценява събитието, че в тази ситуация се касае за няколко закононарушения, част от които тежки по смисъла на член 93, т.7 от Наказателен кодекс и ориентирани срещу личността, вземайки поради съществуването на непрекъснат адрес и чистото правосъдно минало на обвинения, както и цялостното му държание в хода на досъдебното произвеждане, съдът намира, че не е налице нужда от взимане на най - тежката мярка за неотклонение, а точно „ Задържане под стража ". В претекстовете си арбитър Преслава Дякова показва още, че в този ранен стадий от следствието с мярка за неотклонение „ Домашен арест " ще се ограничи опцията на обвинения да се укрие или извърши друго закононарушение.
Съдът позволява управление на взетата мярка със средствата за електронно наблюдаване, което да се извършва от Групово дело „ Изпълнение на наказванията ".
Определението на съда предстои на неотложно осъществяване, обжалване и митинг в 3-дневен период пред Контрол на общоопасните средства (звено в МВР), считано от през днешния ден.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ