Домашен арест за пиромана Орлин Соколов за побоя над дупничанин
Районен съд – Дупница взе мярка за неотклонение „ Домашен арест “, във връзка с 44-годишния Орлин Соколов за закана за ликвидиране и за нанасяне на лека телесна щета на мъж в заведение.
Срещу Орлин Соколов, който е наследник на някогашен арбитър, е повдигнато обвиняване, за това че на 9 юли към 21.15 ч. в Дупница, ж.к. „ Бистрица “, кафене „ С… “ се е заканил с ликвидиране на В. А. с думите „ Ще те приключа, ще те убия с мачете, ще те унищожавам, до на следващия ден няма да си жив “, както и за това, че е предизвикал на В. А. лека телесна щета.
Соколов има висящо произвеждане пред Окръжна прокуратура Благоевград за тенденциозен палеж на емблематичната постройка Купола в центъра на града. Сградата пламна в 6.30 часа на 5 септември 2021 година, а огънят тръгнал от залято с бензин електрическото табло. Пожарът бе гасен часове наред, пострадаха банков клон, магазини и нощни заведения. Според прокуратурата Соколов бил в едно от заведенията, само че защитата го изгонила. Малко по-късно той се върнал с бутилка бензин и запалил елтаблото. Към среднощ е бил арестуван на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Калотина “, само че отбраната му твърди, че от записите на камери, не ставало ясно, че той е причинителят на пожара, нанесъл вреди за милиони. След къс престой в ареста по обвиняването за тенденциозен палеж, бе освободен под парична гаранция.
Съдът в Дупница намира, че към сегашния миг е налице обосновано съмнение, че обвиненият е направил действието, за което му е повдигнато обвиняване, като на досъдебното произвеждане са събрани задоволително доказателства в тази тенденция. Същият е оправдан на сегашния стадий, като действието за което е бил осъждан през 2007 година касае закононарушение - кражба, което не навежда на мисълта, че обвинения О. С. е нападателна персона. В тази връзка съдът черпи извод и от показаната правосъдно – психиатрична експертиза.
Съществуват данни, че обвиненият е направил и друго тежко съзнателно закононарушение – палеж, за което е имал постановена мярка „ Задържане под стража “, променена в „ Парична гаранция “ в размер на 10 000 лева “, която е импортирана. Освен това във връзка с висящото Директива за птиците му е наложена мярка за процесуална насила „ Забрана за овакантяване рамките на Р. България “. Следва да бъде регистриран правилото, че обвиненият се смята за почтен до доказване на противното.
Срещу Орлин Соколов, който е наследник на някогашен арбитър, е повдигнато обвиняване, за това че на 9 юли към 21.15 ч. в Дупница, ж.к. „ Бистрица “, кафене „ С… “ се е заканил с ликвидиране на В. А. с думите „ Ще те приключа, ще те убия с мачете, ще те унищожавам, до на следващия ден няма да си жив “, както и за това, че е предизвикал на В. А. лека телесна щета.
Соколов има висящо произвеждане пред Окръжна прокуратура Благоевград за тенденциозен палеж на емблематичната постройка Купола в центъра на града. Сградата пламна в 6.30 часа на 5 септември 2021 година, а огънят тръгнал от залято с бензин електрическото табло. Пожарът бе гасен часове наред, пострадаха банков клон, магазини и нощни заведения. Според прокуратурата Соколов бил в едно от заведенията, само че защитата го изгонила. Малко по-късно той се върнал с бутилка бензин и запалил елтаблото. Към среднощ е бил арестуван на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Калотина “, само че отбраната му твърди, че от записите на камери, не ставало ясно, че той е причинителят на пожара, нанесъл вреди за милиони. След къс престой в ареста по обвиняването за тенденциозен палеж, бе освободен под парична гаранция.
Съдът в Дупница намира, че към сегашния миг е налице обосновано съмнение, че обвиненият е направил действието, за което му е повдигнато обвиняване, като на досъдебното произвеждане са събрани задоволително доказателства в тази тенденция. Същият е оправдан на сегашния стадий, като действието за което е бил осъждан през 2007 година касае закононарушение - кражба, което не навежда на мисълта, че обвинения О. С. е нападателна персона. В тази връзка съдът черпи извод и от показаната правосъдно – психиатрична експертиза.
Съществуват данни, че обвиненият е направил и друго тежко съзнателно закононарушение – палеж, за което е имал постановена мярка „ Задържане под стража “, променена в „ Парична гаранция “ в размер на 10 000 лева “, която е импортирана. Освен това във връзка с висящото Директива за птиците му е наложена мярка за процесуална насила „ Забрана за овакантяване рамките на Р. България “. Следва да бъде регистриран правилото, че обвиненият се смята за почтен до доказване на противното.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ