Районен съд – Дупница взе мерки за неотклонение,, Задържане под

Районен съд – Дупница взе ограничения за неотклонение,, Задържане под стража”, във връзка с двама мъже и „ Домашен арест “ във връзка с една жена, привлечени от Районна прокуратура като обвинени за изнудване. Потърпевшите, поданици на общините Дупница и Бобов дол, са били заплашвани с принуждение или ликвидиране.
Съдът почете настояването на прокуратурата за взимане на най- тежката мярка за неотклонение във връзка с А. Ч. / на 45 години /. Той е притеглен като обвинен за това, че за времето от месец юни 2021 година до 13. 02. 2022 година, независимо или в съучастничество като съучастник с М. Г., Л. Л. и Д. Л., за да принуди 3 лица от гр. Бобов дол и гр. Дупница, да се разпоредят / в интерес на „ К. Х. “ / с парична сума, ги е заплашил с ликвидиране или принуждение.
Съдът дефинира мярка за неотклонение „ Задържане под стража “ и във връзка с М. Г. / на 37 години /. Той е притеглен като обвинен за това, че за времето от началото на 2021 година до 13. 02. 2022 година, независимо или в съучастничество като съучастник с А. Ч., Л. Л. и Д. Л., за да принуди 8 лица от общините Бобов дол и Дупница, да се разпоредят / в интерес на „ К. Х. “ / с парична сума, ги е заплашил с ликвидиране или принуждение.
Районен съд – Дупница дефинира мярка за неотклонение „ Домашен арест “ във връзка с Л. Л. / на 46 години /. Тя е привлечена като обвинена за това, че за времето от месец септември 2021 година до 13. 02. 2022 година, независимо или в съучастничество като съучастник с М. Г., А. Ч.. и Д. Л., за да принуди 4 лица от гр. Бобов дол и гр. Дупница, да се разпоредят / в интерес на „ К. Х. “ или „ Д… “ / с парична сума, ги е заплашила с принуждение.

Видно от справката за съдимост обвинените са неосъждани, само че се касае за действия с висока степен на социална заплаха. Правната подготовка, посочена от държавното обвиняване е за тежко съзнателно закононарушение, за което се планува наказване „ Лишаване от независимост “ над пет години. Освен това, отнася се за голям брой осъществени закононарушения в един кратковременен интервал от време, заради което предпоставката, планувана в закона, че обвиненият може да извърши друго закононарушение се потвърждава точно от тези условия. Настоящият правосъден състав смята, че във връзка с двамата А. Ч. и М. Г. е налице и другата причина, планувана в закона, а точно: съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие, написа в претекстовете на арбитър Светла Пейчева.

Определенията на районен съд – Дупница може да се апелират и стачкуват с частна тъжба и митинг, в 3-дневен период пред Окръжен съд – Кюстендил.