Районен съд – Русе потвърди наложената санкция от 150 лева,

Районен съд – Русе удостовери наложената глоба от 150 лв., приемайки за несъмнено осъщественото нарушаване

Решението на Районен съд – Русе, с което е доказано наказателно разпореждане за налагане на 150 лева санкция на Н. С. за придвижване в противоположната посока в кръгово кръстовище, е оставено в действие от касационната инстанция и към този момент е дефинитивно.

На 7.05.2022г. жалбоподателят паркирал автомобила си „ Рено “ пред Дома на културата в гр. Русе. Около 16:45 часа, излизайки от паркомястото, не тръгнал по посоката на кръговото кръстовище, а против придвижването. На мястото имало пътен знак Г12 (кръгово кръстовище), указващ посока на придвижване от ул. " Доростол " към бул. " Съединение ". Срещу Н. С. бил формиран акт за установеното нарушаване, в който същият изложил несъгласие: „ Бях паркирал пред Дом на културата след четири кръстовища след знак „ Г12 “ и зоната му не е за моето придвижване и не е неразрешено завиването на ляво “. С сходни претекстове той обжалвал и издаденото наказателно разпореждане, с което му била наложена санкция в размер на 150 лева

Районен съд – Русе е удостоверил глобата, приемайки за несъмнено осъщественото нарушаване. Единственото правомерно нахлуване в зоната на посоченото кръгово кръстовище може да се реализира единствено от ул. " Доростол ", където е подложен пътен знак " Г12 ". Според съда, в случай че жалбоподателят е навлязъл в кръстовището от ул.„ Алея Възраждане “ или от Парка на младежта, или от ул.„ Независимост “, значи, че същият е нарушил разпоредбите за придвижване и не може да черпи права от това свое непозволено държание. Тезата на Н. С., че действието на знака „ Г12 “ е до идващото кръстовище, не намира опора в закона, защото това предписание се отнася само и единствено за изчерпателно изброените в Правилника забранителни знаци. Незнанието на закона не е извинително, още повече, че полицейският чиновник е разяснил на жалбоподателя какво нарушаване би направил, завивайки наляво.

До същите правни заключения е достигнал и тричленен състав на Административния съд – „ един път навлязъл в кръговото кръстовище, без значение дали ще спреш, паркираш, по-късно си задължен да продължиш още веднъж в посоката, указана с пътен знак Г12 ". Според касационните магистрати, държанието на Н. С. е основало заплаха за пораждане на ПТП, а полицейските чиновници са били снизходителни, тъй като незнанието на закона е съображение за налагане на ПАМ по реда на чл.171, т.1, б.„ в “ от ЗДвП (проверочен изпит), само че са икономисали на Н. С. това.

Предвид неоснователността на жалбата и оставянето в действие на решението на Районен съд – Русе като вярно и законосъобразно, жалбоподателят е наказан да заплати на ОДМВР - Русе разноските по делото в размер на 150 лева

Чл. 171. Закон за придвижване по пътищата: За обезпечаване на сигурността на придвижването по пътищата и за прекратяване на административните нарушавания се ползват следните насилствени административни ограничения:

в) който заради неведение е направил немаловажно нарушаване на разпоредбите за придвижване - до сполучливото полагане на проверочен изпит;

Чл. 179. (1) Наказва се с санкция в размер 150 лева:
който не съблюдава предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, разпоредбите за преимущество, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, в случай че от това е основана непосредствена заплаха за движението;