АПИ осъдена да плати 900 лв. само за една дупка на пътя
Районен съд – Монтана е осъдил Агенция " Пътна инфраструктура " (АПИ) да заплати 361,98 лв. за вреди, породени на автомобил от дупка по път Е-79 от Монтана за Белоградчик. Пътната агенция трябва да заплати също така и 545 лева разходи на ищеца, който сполучливо я е осъдил - известна застрахователна компания.
За правосъдното решение заяви от Видин.
Според магистратите сдружението, стопанисващо пътния сектор, е било длъжно да предприеме навреме дейности по премахване на зародилото затруднение на пътя и обезопасяването му. Така се стига до решението на първа инстанция, което е напълно в ущърб на АПИ.
Решението предстои на обжалване пред Окръжен съд – Монтана в двуседмичен период.
Колата е попаднала в необезопасена и необозначена дупка, при което били повредени предна и задна десни гуми и предна и задна джанти. Застрахователната компания съответно изплатила на притежателя на автомобила, който имал подписана застраховка „ Пълно каско “, обезщетение от 361,98 лв..
След изплащането на сумата застрахователите поканили АПИ, стопанисваща пътя и отговаряща за неговата редовност, да възвърне изплатените средства по вредата непринудено. Но заплащане не било осъществено и сдружението предявило иск пред съда, разяснява БНР.
Още по темата
За правосъдното решение заяви от Видин.
Според магистратите сдружението, стопанисващо пътния сектор, е било длъжно да предприеме навреме дейности по премахване на зародилото затруднение на пътя и обезопасяването му. Така се стига до решението на първа инстанция, което е напълно в ущърб на АПИ.
Решението предстои на обжалване пред Окръжен съд – Монтана в двуседмичен период.
Колата е попаднала в необезопасена и необозначена дупка, при което били повредени предна и задна десни гуми и предна и задна джанти. Застрахователната компания съответно изплатила на притежателя на автомобила, който имал подписана застраховка „ Пълно каско “, обезщетение от 361,98 лв..
След изплащането на сумата застрахователите поканили АПИ, стопанисваща пътя и отговаряща за неговата редовност, да възвърне изплатените средства по вредата непринудено. Но заплащане не било осъществено и сдружението предявило иск пред съда, разяснява БНР.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ




