РС – Дупница отхвърли внесено за разглеждане споразумение, заради занижен размер на наказанието „лишаване от свобода“
Районен съд – Дупница не утвърди съглашение реализирано сред Районна прокуратура – Кюстендил, т. о. Дупница и отбраната на двама обвинени, които се признават за отговорни в нанасяне на тежка телесна щета / загуба на бъбрек /, като противоречащо на закона и морала.
Съдът, под председателството на арбитър Страхил Гошев предложи промени в санкционната част на съглашението по отношение на размера на препоръчаните санкции „ отнемане от независимост ” в размер на 8 месеца за всеки от обвинените. „ Така препоръчаният в сегашния вид на съглашението размер на наказването „ отнемане от независимост ” за всеки от обвинените, за период от 8 месеца, очевидно и жестоко не подхожда на публичната заплаха на действието. Същото съгласно съда по никакъв метод не би асъдействало за реализиране на плануваните в член 36 от Наказателно-процесуален кодекс цели на наказването, свързани с самостоятелната и генерална предварителна защита на наказателно виновните лица. Съгласно открития в самопризнанията на всеки от обвинените и разказан в съглашението тежък, тенденциозен, нападателен и авансово плануван престъпен акт, обвързван с причиняване на тежко телесно увреждане до края на живота на потърпевшото лице, съдът смята, че само съответна на публичната заплаха на осъщественото от обвинените в изискванията на съучастничество действие би било наказване „ отнемане от независимост “, равно или по-голямо от 1 година „ отнемане от независимост “, което да бъде изтърпяно дейно при първичен ОБЩ режим от всеки от тях. Последното съдът приема за позволен и належащ компромис предвид на чистото правосъдно минало на всеки от обвинените, и неналичието на други отегчаващи отговорността условия, респективно неналичието на данни за друга тяхна престъпна активност. Съобразно изложеното съдът взе поради и размера на плануванаъа от закона глоба по член 128, алинея 1 от Наказателен кодекс, която е в размер от три до 10 години, т.е. доста над препоръчаните санкции.
Представителят на районна прокуратура – Кюстендил одобри препоръчаните корекции, само че юристът и обвинените показаха противоречие.
Обвиняемите В. П., на 32 година от Дупница и С. В., на 28 година от Дупница, с импортираното съглашение се признават за отговорни в това, че на 09.02.2022г., в с. Бистрица, на паркинг при започване на черен път водещ към околност “Софраджик ”, в съучастничество като причинители, посредством нанасяне на удари с юмруци в региона на гърба, са предизвикал на И. А. от гр. Дупница тежка телесна щета, изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично скъсване на левия бъбрек на три места, наложило оперативното му премахване за окончателна хемостаза за преодоляване на кървенето) – закононарушение по член 128, алинея 1, във вр. с алинея 2, прочие 7, във вр. с член 20, алинея 2 от Наказателен кодекс.
Двамата обвинени са с ограничения за неотклонение „ Задържане под стража “.
Районен съд – Дупница приключи правосъдното произвеждане и върна делото на Районна прокуратура.
Съдът, под председателството на арбитър Страхил Гошев предложи промени в санкционната част на съглашението по отношение на размера на препоръчаните санкции „ отнемане от независимост ” в размер на 8 месеца за всеки от обвинените. „ Така препоръчаният в сегашния вид на съглашението размер на наказването „ отнемане от независимост ” за всеки от обвинените, за период от 8 месеца, очевидно и жестоко не подхожда на публичната заплаха на действието. Същото съгласно съда по никакъв метод не би асъдействало за реализиране на плануваните в член 36 от Наказателно-процесуален кодекс цели на наказването, свързани с самостоятелната и генерална предварителна защита на наказателно виновните лица. Съгласно открития в самопризнанията на всеки от обвинените и разказан в съглашението тежък, тенденциозен, нападателен и авансово плануван престъпен акт, обвързван с причиняване на тежко телесно увреждане до края на живота на потърпевшото лице, съдът смята, че само съответна на публичната заплаха на осъщественото от обвинените в изискванията на съучастничество действие би било наказване „ отнемане от независимост “, равно или по-голямо от 1 година „ отнемане от независимост “, което да бъде изтърпяно дейно при първичен ОБЩ режим от всеки от тях. Последното съдът приема за позволен и належащ компромис предвид на чистото правосъдно минало на всеки от обвинените, и неналичието на други отегчаващи отговорността условия, респективно неналичието на данни за друга тяхна престъпна активност. Съобразно изложеното съдът взе поради и размера на плануванаъа от закона глоба по член 128, алинея 1 от Наказателен кодекс, която е в размер от три до 10 години, т.е. доста над препоръчаните санкции.
Представителят на районна прокуратура – Кюстендил одобри препоръчаните корекции, само че юристът и обвинените показаха противоречие.
Обвиняемите В. П., на 32 година от Дупница и С. В., на 28 година от Дупница, с импортираното съглашение се признават за отговорни в това, че на 09.02.2022г., в с. Бистрица, на паркинг при започване на черен път водещ към околност “Софраджик ”, в съучастничество като причинители, посредством нанасяне на удари с юмруци в региона на гърба, са предизвикал на И. А. от гр. Дупница тежка телесна щета, изразяваща се в загуба на ляв бъбрек (травматично скъсване на левия бъбрек на три места, наложило оперативното му премахване за окончателна хемостаза за преодоляване на кървенето) – закононарушение по член 128, алинея 1, във вр. с алинея 2, прочие 7, във вр. с член 20, алинея 2 от Наказателен кодекс.
Двамата обвинени са с ограничения за неотклонение „ Задържане под стража “.
Районен съд – Дупница приключи правосъдното произвеждане и върна делото на Районна прокуратура.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ