Съдят лекари - оперирали дете, без да знае майка му
Растат делата против гинеколози, следили бременност на пациентки, без да отчетат аномалиите на плода
8 са присъдите, влезнали в действие против медици за така наречен лекарски неточности от 2015 година насам. Трима от тях са вкарани в пандиза, а останалите са получили условни присъди и възбрана да не работят по специалността си, оповестиха за “24 часа ” висши прокурори.
Делата обаче могат да стартират изначало, защото по 6 от тях са подадени молби за възобновяването им.
През последните 10 година половината от гражданските каузи,
заведени против
лекари за
обезщетение,
са отхвърлени
от съда,
т.е. магистратите считат, че предявената рекламация на пациента е неоправдана.
Понякога лекари отхвърлят да извършат високорискови интервенции или с цел да се презастраховат, желаят голям брой съвещания и проучвания, които оскъпяват лекуването, споделят адвокати.
Най-съдените както по света, по този начин и в България, са гинеколозите, хирурзите и анестезиолозите. 970 хиляди лева дружно с лихвите е рекордното обезщетение, платено у нас на околните на умряла родилка. 400 хиляди лева са присъдени на дете поради погрешно обрязване на пениса му.
По наказателни каузи прокурори изправят пред съда гинеколози за гибел на родилка или за гибел на родилка и новородено. “По-рядко за нанесени телесни повреди - да вземем за пример когато в хода на планова интервенция без единодушието на пациентката е уголемен размерът на интервенцията. Пациентката знае, че ще бъде отстранена маточната тръба, само че не е дала единодушие да бъде отхвърлен и яйчникът ”, споделя доктор Мария Петрова, която с изключение на доктор е и юрист и създател на първата профилирана адвокатска фирма по здравно и здравно право у нас.
Тя споделя, че в България продължава има и каузи за престъпни аборти.
При делата за така наречен непозволено увреждане пациенти предявяват искове против гинеколози най-вече за забавена и неправилна диагностика, несвоевременно лекуване или липса на лекуване. “Съвкупността от аргументи е огромна, защото самата активност на гинеколога е комплицирана, високорискова и широкообхватна. Растат делата против лекари, следили бременността на пациентки, които не са отчели аномалии на плода и не са уведомили майката за тях, не са изискали и създали спомагателни съвещания ”, изяснява доктор Петрова.
Съдят лекари
да вземем за пример и за
увреждане на
бъбреци след
гинекологични
интервенции,
в които бил обиден уретер.
“В онкогинекологията постоянно в въпросите се намесват и патоанатомите, когато не е взет вярно биопсичен материал и не е било направено вярно стадиране на болестта, а това забавя или проваля лекуването на пациентката ”, изяснява Петрова за какво гинеколозите стават най-често подсъдими.
Заплетени се оказват и делата против стоматолози, защото пациентите от време на време не могат да показват доказателство при кой доктор са били. Не пазят касови бележки, нямат и здравно досие. “Да не приказваме, че всеобщо пациентите не знаят какви медицински произведения - да вземем за пример импланти, им биват поставяни ”, споделя доктор Петрова.
3 година условно за гибелта на 14-годишно момче получи доктор Валентин Павлов, някогашен народен представител от Реформаторския блок и притежател на дентална клиника, в края на април м.г. от Софийския градски съд. Той бе лишен и от правото 5 година да упражнява специалността си. С условни присъди се снабдиха брачната половинка му доктор Венета Павлова, шеф на клиниката, и анестезиоложката доктор Йоана Филипова.
Д-р Валентин Павлов е наказан на първа инстанция условно за гибел на момче.
Според съда доктор Павлов не е решил рисковете от цялостната упойка, под която е било сложено детето. 14-годишният Алекс от Перник издъхва след интервенция на киста на долната челюст, направена под цялостна анестезия от доктор Павлов. Трагедията става на 14 юни 2016 година, само че следствието стартира едвам 5-6 месеца по-късно, когато бащата на момчето подал тъжба в Софийската градска прокуратура.
Пациенти
търсят
отговорност и на
медици след
козметични
процедури
Повечето от интервенциите не били осъществени от лекари експерти, при които се стига до тежки изгаряния и обезобразявания.
Според доктор Мария Петрова тежки случаи изникват и при психологично заболели, “тъй като страната даже не взема на съществено техните недоволства ”. Не са малко умрелите в психиатрия без съответна здравна грижа. “Въпреки че приказваме за проблемите в психиатричната помощ, тези пациенти някак остават безгласни ”, счита тя.
Лекарите обаче се оказват и пострадали от прекомерната условност, неприятно написаните или изчезнали стандарти в специалността. Има да вземем за пример доктор, понесъл отговорност за това, че се доверил на бабата на дете, заведено за планова интервенция без знанието на майката, която по това време е била на работа в чужбина. “Житейски звучи неуместно, тъй като той е жертва на “война свекърва – снаха ”, само че не е спазил буквата на закона ”, споделя доктор Петрова.
Дела се водят и във връзка работата на млади лекари специализанти, оставени да дежурят без поддръжка и наблюдаване на доктор експерт. “Масова процедура е в провинцията, събота и неделя, един доктор да дава отговор за цялата болница, давате си сметка, че това е непостижимо, само че младите лекари нямат нито опциите, нито силите да се преборят с това, на тях им оставя да се активизират, да работят и да се молят да не се случи нещо отвън техните благоприятни условия и подготвеност ”, споделя доктор Петрова.
Медицинските сестри и акушерките не вършат изключение, пораства броят и на делата против тях, защото поемат повече работа, в сравнение с физически и душевен могат да понесат.
Лекарите също водят каузи против пациенти - главно за засегнатост и клюка. “Обикновено околните на пациентите си разрешават
изрази от рода
на “убийци,
некадърници ”
или “ще ви видя
сметката, ще се
разправям
с вас ”,
което не носи позитиви. Ако преди 10 година лекарите бяха по-склонни да преглътнат едни такива обиди и закани, то в днешно време, когато насилието над тях е постоянно събитие, те възприемат заканите директно и са склонни да си търсят правата ”, разяснява доктор Петрова.
За какво съдят лекарите в чужбина? “В Съединени американски щати да вземем за пример, макар претенцията им за мощно развиване в региона на пациентската сигурност, към момента има каузи за “операция на неверна страна ”, апропо и в България имаме такива, просто не им се дава публичност ”, споделя доктор Петрова. При такива случаи вместо да вземем за пример да се оперира болен ляв тестис, се оперирал здравият десен. Грешната медикаментозна терапия е друга честа причина за каузи в Съединени американски щати, разкрива доктор Петрова. В Англия преобладавали хирургични и анестезиологични каузи макар прецизните протоколи и в двете специалности.
В Германия от 2013 година работил Законът за правата на пациентите, който понижил с дребен % делата, само че най-честите аргументи – неправилна и ненавременна диагностика, си оставали. “В взаимозависимост от културните и обществените особености на страните се следят и каузи, които можем да окачествим по-скоро като екзотични, да вземем за пример за какво пациентка е прегледана от доктор, който е мъж, или неодобрение, че пациентът е имал уговорена интервенция, която се забавила с 2 дни и той изгубил пари на фондовата борса ”, споделя доктор Петрова.
5 година затвор желае прокурор за лекар след гибел на родилка и бебе
ДИМА МАКСИМОВА
5 години затвор за породена по небрежност гибел на родилка и бебето ѝ в Габрово през 2013 година изиска прокуратурата за ексначалника на АГ отделението доктор Димитър Ангелов.
За дежурната лекарка, водила раждането - доктор Севдалина Колева, прокурорът пледира за по-снизходителна присъда - под минимума.
Двама лекари от габровската болница са упрекнати в причиняване на гибел на 30-годишната Десислава Манолова и бебето ѝ Александър заради немарливо осъществяване на правно регламентирана активност, представляваща източник на нараснала заплаха. За това законът планува от 3 до 8 година затвор. Процесът в Габрово продължава и през днешния ден с пледоарии и се чака да приключи с присъди на първа инстанция повече от 5 година след нещастието.
Десислава Манолова умря през 2013 година
На 26 септември 2013 година в неонатологията в Габрово издъхна новороденият наследник на Десислава- Александър,
след дълбока
аспирация на
околоплодни
води и
неизвършено
секцио
Майката разви сепсис от гибелен стафилокок и бе преместена в тежко положение в болничното заведение в Плевен, където издъхна на 4 октомври.
Лекарите към този момент един път бяха приети за отговорни, че нарушили разпореждания на Закона за здравето и други подзаконови актове, регламентиращи активността им, с което предизвикали гибелта на бебето и майката.
През 2016 година окръжният съд даде 5-годишна ефикасна присъда на доктор Ангелов и 3 година условно за доктор Колева. Те бяха лишени от лекарски права за период от 3 година
Подсъдимите апелираха пред апелативния съд, който ги анулира и върна делото на прокуратурата.
Така то се гледа за повторно в Габрово в понеделник и към този момент е на край. На съвещанието през вчерашния ден бе позволен преразпит на доктор Христо Белошинов от габровската болница и очна ставка с подсъдимата Колева. Акушер-гинекологът трябвало да съобщи на колежката си нареждането на завеждащия да направи секцио на Десислава.
“Сега изкарват доктор Белошинов, че давал лъжливи показания. Аз подредих Колева да прави секцио, тъй като през нощта с Белошинов правихме друго секцио, и споделих: “Ти си по-уморен, също така Колева остава в родилна зала целия ден, да поема и да прави секцио. ”
Какво се вършат всички на луди и се пробват да изкарат мен отговорен ”, разяснява пред “24 часа ” доктор Ангелов през вчерашния ден.
“Напълно съм
почтен!
Оперирам,
израждам,
виждам си работата! Даже спасих преди 2-3 месеца друга жена със сепсис. А пък какъв е шокът, какво е напрежението, че всяка нощ не мога да дремя, никой не ме пита ”, добави той.
Оправдаха гинеколожка за умряло кърмаче
РОСИЦА ХРИСТОВА
Историята с Наташа Габровска, която загуби бебето си 2 дни след раждането му, раздруса цяла България. Младата жена разкри ужасяващи детайлности от претърпените страдания в болничното заведение в Тетевен на 22 април 2015 година
За 23-годишната тогава Наташа от с. Глогово това било първо и предстоящо с боязън детенце. Бременноста ѝ протекла безпроблемно, само че със започването на родовата активност се появили затруднения. Часове наред тя се гърчела от безчовечен болки, търсейки състрадание и помощ от акушерките. Те обаче не смеели да подхващат нищо до идването на завеждащата отделението доктор Нина Байчева.
Подсъдимата доктор Нина Байчева, снимана в правосъдна зала.
Поведението на лекарката напълно объркало Наташа, откакто бръкнала в уробата ѝ и с ръка спукала околоплодните ѝ води. Паралелно с това тя не серпантина да сипе обиди по адрес на родилката. По-късно я предиздвикала, носейки системата си, да отиде в тоалетната и да се напъва. “Смятам, че доктор Байчева бързаше за някакво тържество - бе публично облечена, и искаше по-скоро да завърши с мен ”, описа Наташа.
Тя твърди, че унищожена от болки, молела за глътка вода, само че вместо това лекарката предиздвикала акушерките да седнат на гърдите ѝ и да натискат корема ѝ. След като и този чудноват способ не дал резултат, доктор Байчева сграбчила ножиците и без анестезия разрязала Наташа. Пъхнала в нея форцепс, пробвайки да извади бебето. “Глупачка такава, ти си умори детето ”, споделила тя на изтощената родилка.
Спешно бил призован екип за интервенция, а Наташа била подкарана на самоход към залата като животно към скотобойна. Близките ѝ били смразени, когато я видели заголена до кръста, по краката ѝ се стичала кръв, а след нея оставала алена пътека. “Батко, загивам ”, съумяла да каже на брат си Илия, преди да влезе за интервенция.
След изваждането му детето било откарано в тежко положение в болница в Плевен, където два дни по-късно умряло. Заключението на патолозите било, че гибелта е настъпила от тежка асфиксия при раждането, съпроводена от родови контузии и кръвоизлив, които довели до полиорганна непълнота, потрес и неонатална кома.
Обвинена в причиняване на гибел на новородено заради небрежност Нина Байчева застана пред съда през 2016 година На първа инстанция тя получи 2-годишна условна присъда, 2 година бе лишена и от лекарски права.
Наташа, брачният партньор Павлин и брат Емил (от ляво на дясно) в съда
На 19 декември 2018 година Великотърновският апелативен съд се произнесе в интерес на доктор Нина Байчева, като анулира присъдата на окръжния съд в Ловеч. В претекстовете си магистратите са показали, че болничното заведение в Тетевен не е имала условия за осъществяване на такова комплицирано раждане. При изговаряне на решението Наташа припаднала, само че в този момент е безапелационна, че ще апелира пред Върховен касационен съд.
Болница заплати 700 хиляди лева за дете, издъхнало в ръцете на сестра
ВАЛЕНТИН ХАДЖИЕВ
721 992 лв. е платила на родителите смолянската болница за гибелта на 4-годишната Никол Сурчева.
Детето се разболява през септември 2009 година Родителите Мая и Николай го водят при персоналния доктор, който открива варицела и изписва лекуване. На третия ден положението на момичето се утежнява, само че от Спешното поделение упорстват родителите да продължат лекуването, предписано от джипито. През нощта на 20 септември родителите го завеждат още веднъж в Спешното поделение, където им споделят, че няма детски доктор и ще би трябвало да чакат до сутринта. Момиченцето издъхва в пъклен страдания в ръцете на една от сестрите от незабавното. Причината съгласно аутопсията е остра дихателна непълнота, сепсис, варицела и пневмония. Първоначалното обвиняване за гибелта на Никол бе против петима медици. По-късно обвиняването против един падна, а тежко заболяване спря краткотрайно делото против различен доктор. На подсъдимата пейка останаха джипито доктор Лалова и 2-ма лекари, поели детето в “Спешна помощ ”- доктор Мария Ирикева и доктор Виктор Господинов.
След дълги каузи персоналният доктор доктор Денка Лалова и доктор Мария Ирикева от Спешното поделение бяха приети за отговорни и получиха условни присъди от 1 и 2 година, както и отнемане от правото да упражняват лекарска специалност за същото време.
Болницата в Смолян бе привлечена в цивилен развой в качеството на шеф на доктор Мария Ирикева и дава отговор солидарно със служителя. Първоначално окръжният съд в Смолян, а по-късно и апелативният в Пловдив постановиха доктор Лалова, доктор Ирикева и болничното заведение да платят по 120 000 лева на родителите. Със свое решение от февруари т.г. Върховен касационен съд почете напълно желае на фамилията за по 200 000 лева обезщетение за претърпени болки и премеждия след гибелта на Никол. Заедно с лихвите и правосъдните разходи общата сума, която се дължи на родителите, е над 700 000 лева /24chasa.bg
8 са присъдите, влезнали в действие против медици за така наречен лекарски неточности от 2015 година насам. Трима от тях са вкарани в пандиза, а останалите са получили условни присъди и възбрана да не работят по специалността си, оповестиха за “24 часа ” висши прокурори.
Делата обаче могат да стартират изначало, защото по 6 от тях са подадени молби за възобновяването им.
През последните 10 година половината от гражданските каузи,
заведени против
лекари за
обезщетение,
са отхвърлени
от съда,
т.е. магистратите считат, че предявената рекламация на пациента е неоправдана.
Понякога лекари отхвърлят да извършат високорискови интервенции или с цел да се презастраховат, желаят голям брой съвещания и проучвания, които оскъпяват лекуването, споделят адвокати.
Най-съдените както по света, по този начин и в България, са гинеколозите, хирурзите и анестезиолозите. 970 хиляди лева дружно с лихвите е рекордното обезщетение, платено у нас на околните на умряла родилка. 400 хиляди лева са присъдени на дете поради погрешно обрязване на пениса му.
По наказателни каузи прокурори изправят пред съда гинеколози за гибел на родилка или за гибел на родилка и новородено. “По-рядко за нанесени телесни повреди - да вземем за пример когато в хода на планова интервенция без единодушието на пациентката е уголемен размерът на интервенцията. Пациентката знае, че ще бъде отстранена маточната тръба, само че не е дала единодушие да бъде отхвърлен и яйчникът ”, споделя доктор Мария Петрова, която с изключение на доктор е и юрист и създател на първата профилирана адвокатска фирма по здравно и здравно право у нас.
Тя споделя, че в България продължава има и каузи за престъпни аборти.
При делата за така наречен непозволено увреждане пациенти предявяват искове против гинеколози най-вече за забавена и неправилна диагностика, несвоевременно лекуване или липса на лекуване. “Съвкупността от аргументи е огромна, защото самата активност на гинеколога е комплицирана, високорискова и широкообхватна. Растат делата против лекари, следили бременността на пациентки, които не са отчели аномалии на плода и не са уведомили майката за тях, не са изискали и създали спомагателни съвещания ”, изяснява доктор Петрова.
Съдят лекари
да вземем за пример и за
увреждане на
бъбреци след
гинекологични
интервенции,
в които бил обиден уретер.
“В онкогинекологията постоянно в въпросите се намесват и патоанатомите, когато не е взет вярно биопсичен материал и не е било направено вярно стадиране на болестта, а това забавя или проваля лекуването на пациентката ”, изяснява Петрова за какво гинеколозите стават най-често подсъдими.
Заплетени се оказват и делата против стоматолози, защото пациентите от време на време не могат да показват доказателство при кой доктор са били. Не пазят касови бележки, нямат и здравно досие. “Да не приказваме, че всеобщо пациентите не знаят какви медицински произведения - да вземем за пример импланти, им биват поставяни ”, споделя доктор Петрова.
3 година условно за гибелта на 14-годишно момче получи доктор Валентин Павлов, някогашен народен представител от Реформаторския блок и притежател на дентална клиника, в края на април м.г. от Софийския градски съд. Той бе лишен и от правото 5 година да упражнява специалността си. С условни присъди се снабдиха брачната половинка му доктор Венета Павлова, шеф на клиниката, и анестезиоложката доктор Йоана Филипова.
Д-р Валентин Павлов е наказан на първа инстанция условно за гибел на момче.
Според съда доктор Павлов не е решил рисковете от цялостната упойка, под която е било сложено детето. 14-годишният Алекс от Перник издъхва след интервенция на киста на долната челюст, направена под цялостна анестезия от доктор Павлов. Трагедията става на 14 юни 2016 година, само че следствието стартира едвам 5-6 месеца по-късно, когато бащата на момчето подал тъжба в Софийската градска прокуратура.
Пациенти
търсят
отговорност и на
медици след
козметични
процедури
Повечето от интервенциите не били осъществени от лекари експерти, при които се стига до тежки изгаряния и обезобразявания.
Според доктор Мария Петрова тежки случаи изникват и при психологично заболели, “тъй като страната даже не взема на съществено техните недоволства ”. Не са малко умрелите в психиатрия без съответна здравна грижа. “Въпреки че приказваме за проблемите в психиатричната помощ, тези пациенти някак остават безгласни ”, счита тя.
Лекарите обаче се оказват и пострадали от прекомерната условност, неприятно написаните или изчезнали стандарти в специалността. Има да вземем за пример доктор, понесъл отговорност за това, че се доверил на бабата на дете, заведено за планова интервенция без знанието на майката, която по това време е била на работа в чужбина. “Житейски звучи неуместно, тъй като той е жертва на “война свекърва – снаха ”, само че не е спазил буквата на закона ”, споделя доктор Петрова.
Дела се водят и във връзка работата на млади лекари специализанти, оставени да дежурят без поддръжка и наблюдаване на доктор експерт. “Масова процедура е в провинцията, събота и неделя, един доктор да дава отговор за цялата болница, давате си сметка, че това е непостижимо, само че младите лекари нямат нито опциите, нито силите да се преборят с това, на тях им оставя да се активизират, да работят и да се молят да не се случи нещо отвън техните благоприятни условия и подготвеност ”, споделя доктор Петрова.
Медицинските сестри и акушерките не вършат изключение, пораства броят и на делата против тях, защото поемат повече работа, в сравнение с физически и душевен могат да понесат.
Лекарите също водят каузи против пациенти - главно за засегнатост и клюка. “Обикновено околните на пациентите си разрешават
изрази от рода
на “убийци,
некадърници ”
или “ще ви видя
сметката, ще се
разправям
с вас ”,
което не носи позитиви. Ако преди 10 година лекарите бяха по-склонни да преглътнат едни такива обиди и закани, то в днешно време, когато насилието над тях е постоянно събитие, те възприемат заканите директно и са склонни да си търсят правата ”, разяснява доктор Петрова.
За какво съдят лекарите в чужбина? “В Съединени американски щати да вземем за пример, макар претенцията им за мощно развиване в региона на пациентската сигурност, към момента има каузи за “операция на неверна страна ”, апропо и в България имаме такива, просто не им се дава публичност ”, споделя доктор Петрова. При такива случаи вместо да вземем за пример да се оперира болен ляв тестис, се оперирал здравият десен. Грешната медикаментозна терапия е друга честа причина за каузи в Съединени американски щати, разкрива доктор Петрова. В Англия преобладавали хирургични и анестезиологични каузи макар прецизните протоколи и в двете специалности.
В Германия от 2013 година работил Законът за правата на пациентите, който понижил с дребен % делата, само че най-честите аргументи – неправилна и ненавременна диагностика, си оставали. “В взаимозависимост от културните и обществените особености на страните се следят и каузи, които можем да окачествим по-скоро като екзотични, да вземем за пример за какво пациентка е прегледана от доктор, който е мъж, или неодобрение, че пациентът е имал уговорена интервенция, която се забавила с 2 дни и той изгубил пари на фондовата борса ”, споделя доктор Петрова.
5 година затвор желае прокурор за лекар след гибел на родилка и бебе
ДИМА МАКСИМОВА
5 години затвор за породена по небрежност гибел на родилка и бебето ѝ в Габрово през 2013 година изиска прокуратурата за ексначалника на АГ отделението доктор Димитър Ангелов.
За дежурната лекарка, водила раждането - доктор Севдалина Колева, прокурорът пледира за по-снизходителна присъда - под минимума.
Двама лекари от габровската болница са упрекнати в причиняване на гибел на 30-годишната Десислава Манолова и бебето ѝ Александър заради немарливо осъществяване на правно регламентирана активност, представляваща източник на нараснала заплаха. За това законът планува от 3 до 8 година затвор. Процесът в Габрово продължава и през днешния ден с пледоарии и се чака да приключи с присъди на първа инстанция повече от 5 година след нещастието.
Десислава Манолова умря през 2013 година
На 26 септември 2013 година в неонатологията в Габрово издъхна новороденият наследник на Десислава- Александър,
след дълбока
аспирация на
околоплодни
води и
неизвършено
секцио
Майката разви сепсис от гибелен стафилокок и бе преместена в тежко положение в болничното заведение в Плевен, където издъхна на 4 октомври.
Лекарите към този момент един път бяха приети за отговорни, че нарушили разпореждания на Закона за здравето и други подзаконови актове, регламентиращи активността им, с което предизвикали гибелта на бебето и майката.
През 2016 година окръжният съд даде 5-годишна ефикасна присъда на доктор Ангелов и 3 година условно за доктор Колева. Те бяха лишени от лекарски права за период от 3 година
Подсъдимите апелираха пред апелативния съд, който ги анулира и върна делото на прокуратурата.
Така то се гледа за повторно в Габрово в понеделник и към този момент е на край. На съвещанието през вчерашния ден бе позволен преразпит на доктор Христо Белошинов от габровската болница и очна ставка с подсъдимата Колева. Акушер-гинекологът трябвало да съобщи на колежката си нареждането на завеждащия да направи секцио на Десислава.
“Сега изкарват доктор Белошинов, че давал лъжливи показания. Аз подредих Колева да прави секцио, тъй като през нощта с Белошинов правихме друго секцио, и споделих: “Ти си по-уморен, също така Колева остава в родилна зала целия ден, да поема и да прави секцио. ”
Какво се вършат всички на луди и се пробват да изкарат мен отговорен ”, разяснява пред “24 часа ” доктор Ангелов през вчерашния ден.
“Напълно съм
почтен!
Оперирам,
израждам,
виждам си работата! Даже спасих преди 2-3 месеца друга жена със сепсис. А пък какъв е шокът, какво е напрежението, че всяка нощ не мога да дремя, никой не ме пита ”, добави той.
Оправдаха гинеколожка за умряло кърмаче
РОСИЦА ХРИСТОВА
Историята с Наташа Габровска, която загуби бебето си 2 дни след раждането му, раздруса цяла България. Младата жена разкри ужасяващи детайлности от претърпените страдания в болничното заведение в Тетевен на 22 април 2015 година
За 23-годишната тогава Наташа от с. Глогово това било първо и предстоящо с боязън детенце. Бременноста ѝ протекла безпроблемно, само че със започването на родовата активност се появили затруднения. Часове наред тя се гърчела от безчовечен болки, търсейки състрадание и помощ от акушерките. Те обаче не смеели да подхващат нищо до идването на завеждащата отделението доктор Нина Байчева.
Подсъдимата доктор Нина Байчева, снимана в правосъдна зала.
Поведението на лекарката напълно объркало Наташа, откакто бръкнала в уробата ѝ и с ръка спукала околоплодните ѝ води. Паралелно с това тя не серпантина да сипе обиди по адрес на родилката. По-късно я предиздвикала, носейки системата си, да отиде в тоалетната и да се напъва. “Смятам, че доктор Байчева бързаше за някакво тържество - бе публично облечена, и искаше по-скоро да завърши с мен ”, описа Наташа.
Тя твърди, че унищожена от болки, молела за глътка вода, само че вместо това лекарката предиздвикала акушерките да седнат на гърдите ѝ и да натискат корема ѝ. След като и този чудноват способ не дал резултат, доктор Байчева сграбчила ножиците и без анестезия разрязала Наташа. Пъхнала в нея форцепс, пробвайки да извади бебето. “Глупачка такава, ти си умори детето ”, споделила тя на изтощената родилка.
Спешно бил призован екип за интервенция, а Наташа била подкарана на самоход към залата като животно към скотобойна. Близките ѝ били смразени, когато я видели заголена до кръста, по краката ѝ се стичала кръв, а след нея оставала алена пътека. “Батко, загивам ”, съумяла да каже на брат си Илия, преди да влезе за интервенция.
След изваждането му детето било откарано в тежко положение в болница в Плевен, където два дни по-късно умряло. Заключението на патолозите било, че гибелта е настъпила от тежка асфиксия при раждането, съпроводена от родови контузии и кръвоизлив, които довели до полиорганна непълнота, потрес и неонатална кома.
Обвинена в причиняване на гибел на новородено заради небрежност Нина Байчева застана пред съда през 2016 година На първа инстанция тя получи 2-годишна условна присъда, 2 година бе лишена и от лекарски права.
Наташа, брачният партньор Павлин и брат Емил (от ляво на дясно) в съда
На 19 декември 2018 година Великотърновският апелативен съд се произнесе в интерес на доктор Нина Байчева, като анулира присъдата на окръжния съд в Ловеч. В претекстовете си магистратите са показали, че болничното заведение в Тетевен не е имала условия за осъществяване на такова комплицирано раждане. При изговаряне на решението Наташа припаднала, само че в този момент е безапелационна, че ще апелира пред Върховен касационен съд.
Болница заплати 700 хиляди лева за дете, издъхнало в ръцете на сестра
ВАЛЕНТИН ХАДЖИЕВ
721 992 лв. е платила на родителите смолянската болница за гибелта на 4-годишната Никол Сурчева.
Детето се разболява през септември 2009 година Родителите Мая и Николай го водят при персоналния доктор, който открива варицела и изписва лекуване. На третия ден положението на момичето се утежнява, само че от Спешното поделение упорстват родителите да продължат лекуването, предписано от джипито. През нощта на 20 септември родителите го завеждат още веднъж в Спешното поделение, където им споделят, че няма детски доктор и ще би трябвало да чакат до сутринта. Момиченцето издъхва в пъклен страдания в ръцете на една от сестрите от незабавното. Причината съгласно аутопсията е остра дихателна непълнота, сепсис, варицела и пневмония. Първоначалното обвиняване за гибелта на Никол бе против петима медици. По-късно обвиняването против един падна, а тежко заболяване спря краткотрайно делото против различен доктор. На подсъдимата пейка останаха джипито доктор Лалова и 2-ма лекари, поели детето в “Спешна помощ ”- доктор Мария Ирикева и доктор Виктор Господинов.
След дълги каузи персоналният доктор доктор Денка Лалова и доктор Мария Ирикева от Спешното поделение бяха приети за отговорни и получиха условни присъди от 1 и 2 година, както и отнемане от правото да упражняват лекарска специалност за същото време.
Болницата в Смолян бе привлечена в цивилен развой в качеството на шеф на доктор Мария Ирикева и дава отговор солидарно със служителя. Първоначално окръжният съд в Смолян, а по-късно и апелативният в Пловдив постановиха доктор Лалова, доктор Ирикева и болничното заведение да платят по 120 000 лева на родителите. Със свое решение от февруари т.г. Върховен касационен съд почете напълно желае на фамилията за по 200 000 лева обезщетение за претърпени болки и премеждия след гибелта на Никол. Заедно с лихвите и правосъдните разходи общата сума, която се дължи на родителите, е над 700 000 лева /24chasa.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ