Иванов се въздържа от оценки на министрите, призова Денков и Габриел за диалог
Рано е да се вършат крайни оценки за работата на едни или други министри, изрече мнение пред БНР съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
" Този състав на кабинета беше излъчен в разговор сред акад. Денков и Мария Габриел. Трябва да чуем тях. Нито една от двете политически сили, които стоят зад държавното управление, няма задоволително гласове, с цел да наложи един или различен състав на Министерски съвет. Ще би трябвало да беседваме. Добре е на първо място акад. Денков и Мария Габриел да беседват. Разбира се, там, където някой не си прави работата и за това има справедливи оценки, ще се търси възстановяване на решението ".
Според Иванов офанзивите по отношение на конституционните промени не са към философията, а са за формата на търсене на метод по какъв начин най-добре да стане.
" Това, което виждаме, е сериозен спор, който приема задачите на промяната и взе участие в усилието да намерим най-хубавите решения ".
По думите му би трябвало да се прави разлика сред отхвърлянето въобще на нуждата на промяната и нейните цели и това да се беседва за това по какъв начин да стане по-добре.
" Огромната част от мненията ясно одобряват посоката, задачите, нуждата. Има спор по какъв начин тъкмо да се случват нещата. Този спор ще продължи. Ние ще подходим много деликатно и с признателност и почитание към всяко мнение и ще работим в тези 2 месеца за прецизиране на текстовете, за тяхното възстановяване, отчитане и търсене на единодушие в професионалната общественост ".
Само с огромни области на единодушие можем да реализираме проверка на публичния контракт, безапелационен бе Христо Иванов.
" Ние би трябвало доста ясно да установим един принцип, който сега структурно е леко замазан в актуалната уредба, и този принцип е, че носителят на правосъдната власт, онази институция, която има първостепенно значение за правораздаването и би трябвало да бъде с най-високи структурни гаранции за самостоятелност, е съдът. Ние би трябвало да реализираме това ".
По думите му един от огромните проблеми е по какъв начин да се обезпечи работещ модел, учредителен, на вътрешно ръководство на прокуратурата, който по едно и също време да подсигурява нейната отчетност и успеваемост, и нужната доза професионална автономност на всеки прокурор.
Този пакет не е война с прокуратурата и прокурорите, безапелационен е Иванов и добави: " Надяваме се прокурорското съсловие да се включи по-активно, приемайки нуждата от промени ".
" Този състав на кабинета беше излъчен в разговор сред акад. Денков и Мария Габриел. Трябва да чуем тях. Нито една от двете политически сили, които стоят зад държавното управление, няма задоволително гласове, с цел да наложи един или различен състав на Министерски съвет. Ще би трябвало да беседваме. Добре е на първо място акад. Денков и Мария Габриел да беседват. Разбира се, там, където някой не си прави работата и за това има справедливи оценки, ще се търси възстановяване на решението ".
Според Иванов офанзивите по отношение на конституционните промени не са към философията, а са за формата на търсене на метод по какъв начин най-добре да стане.
" Това, което виждаме, е сериозен спор, който приема задачите на промяната и взе участие в усилието да намерим най-хубавите решения ".
По думите му би трябвало да се прави разлика сред отхвърлянето въобще на нуждата на промяната и нейните цели и това да се беседва за това по какъв начин да стане по-добре.
" Огромната част от мненията ясно одобряват посоката, задачите, нуждата. Има спор по какъв начин тъкмо да се случват нещата. Този спор ще продължи. Ние ще подходим много деликатно и с признателност и почитание към всяко мнение и ще работим в тези 2 месеца за прецизиране на текстовете, за тяхното възстановяване, отчитане и търсене на единодушие в професионалната общественост ".
Само с огромни области на единодушие можем да реализираме проверка на публичния контракт, безапелационен бе Христо Иванов.
" Ние би трябвало доста ясно да установим един принцип, който сега структурно е леко замазан в актуалната уредба, и този принцип е, че носителят на правосъдната власт, онази институция, която има първостепенно значение за правораздаването и би трябвало да бъде с най-високи структурни гаранции за самостоятелност, е съдът. Ние би трябвало да реализираме това ".
По думите му един от огромните проблеми е по какъв начин да се обезпечи работещ модел, учредителен, на вътрешно ръководство на прокуратурата, който по едно и също време да подсигурява нейната отчетност и успеваемост, и нужната доза професионална автономност на всеки прокурор.
Този пакет не е война с прокуратурата и прокурорите, безапелационен е Иванов и добави: " Надяваме се прокурорското съсловие да се включи по-активно, приемайки нуждата от промени ".
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ