Рано е да се правят крайни оценки за работата на

Рано е да се вършат крайни оценки за работата на едни или други министри.
Този състав на кабинета беше излъчен в разговор сред акад. Денков и Мария Габриел. Трябва да чуем тях. Нито една от двете политически сили, които стоят зад държавното управление, няма задоволително гласове, с цел да наложи един или различен състав на Министерски съвет. Ще би трябвало да беседваме. Добре е на първо място акад. Денков и Мария Габриел да беседват. Разбира се, там, където някой не си прави работата и за това има справедливи оценки, ще се търси възстановяване на решението.

Това съобщи пред БНР съпредседателят на Демократична България Христо Иванов. По мотив на конституционните промени той съобщи, че съгласно него атаките не са към философията, а са формата на търсене на метод по какъв начин най-добре да стане.

„ Това, което виждаме, е сериозен спор, който приема задачите на промяната и взе участие в усилието да намерим най-хубавите решения “, уточни Иванов.

По думите му би трябвало да се прави разлика сред отхвърлянето въобще на нуждата на промяната и нейните цели и това да се беседва за това по какъв начин да стане по-добре.

„ Огромната част от мненията ясно одобряват посоката, задачите, нуждата. Има спор по какъв начин тъкмо да се случват нещата. Този спор ще продължи. Ние ще подходим доста деликатно и с признателност и почитание към всяко мнение и ще работим в тези 2 месеца за прецизиране на текстовете, за тяхното възстановяване, отчитане и търсене на единодушие в професионалната общественост “, акцентира той.

Само с огромни области на единодушие можем да реализираме проверка на публичния контракт, безапелационен бе Христо Иванов.

„ Ние би трябвало доста ясно да установим един принцип, който сега структурно е леко замазан в актуалната уредба, и този принцип е, че носителят на правосъдната власт, онази институция, която има първостепенно значение за правораздаването и би трябвало да бъде с най-високи структурни гаранции за самостоятелност, е съдът. Ние би трябвало да реализираме това “, разяснява политикът.

Според него един от огромните проблеми е по какъв начин да се обезпечи работещ модел, учредителен, на вътрешно ръководство на прокуратурата, който по едно и също време да подсигурява нейната отчетност и успеваемост, и нужната доза професионална автономност на всеки прокурор.

Този пакет не е война с прокуратурата и прокурорите, безапелационен е Иванов и добави: „ Надяваме се прокурорското съсловие да се включи по-активно, приемайки нуждата от промени “.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!