Пирин разкритикува БФС заради служебната победа на Добруджа над дубъла на ФК ЦСКА 1948
Ръководството на Пирин (Благоевград) излезе с публично мнение във връзка със абсурда към мача ФК ЦСКА 1948 II - Добруджа, извоюван служебно от " жълто-зелените ".
Както е известно, домакините от Бистрица надвишиха оторизации брой чужденци във Втора лига, след което тимът на Атанас Атанасов подаде тъжба в регламентирания период, след което Българския футболен съюз присъди служебна победа на отбора от Добрич.
Ето какво пишат благоевградчани:
" Становище от ПФК " Пирин 22 " АД
Във връзка с решение на СТК към БФС от 11.11.2024 година, по тъжба от страна ПФК Пирин 22 АД, по отношение на случая с потреблението на нерегламентиран брой състезатели без условие за тренираност от ФК " ЦСКА 1948 " II, желаеме да изразим следните незаобиколими обстоятелства и условия:
Относно условието на пострадалия клуб да сезира в границите на 24 часа СТК за нарушаване по чл.47.т.7 и член 36, ал.2 от " Наредбата за шампионатите и шампионатите в системата на БФС сезон 2024/25 " считаме, че с тази норма се вменява на клубовете ролята на проверяващ орган, който самичък да проверява и откри има ли нарушаване на разпоредбите от страна на различен клуб. Фактически се изземва функционалност на органите на БФС, а тъкмо те са тези, които да наблюдават за нарушение на разпоредбите, както и да се произнасят в следствие. Единствено органите на БФС следва да реализират този тип надзор. На това съображение, считаме, че неналичието на тъжба в 24 часов период не може да бъде вменено като изискване за оневиняване на редовно нарушаващ разпоредбите клуб, а длъжностните лица на БФС са тези, които имат функционалността да наблюдават за нарушение на правилниците на БФС. След като СТК при БФС сезира ДК при БФС за вписани от ФК " ЦСКА 1948 " II Сф в протокола на срещите повече от допустимото състезатели без условие за тренираност, съгласно член 8, алинея 2, т.3, писмен знак а/ от " Наредбата за шампионатите и шампионатите в системата на БФС сезон 2024/2025 " в срещите от 8-ми кръг на Втора лига ФК " ЦСКА 1948 " II Сф - ПФК " Ботев " II Пд и от 12-ти кръг на Втора лига ПФК " Пирин 22 " Бл - ФК " ЦСКА 1948 " II Сф настояваме за такова решение, че да не се оказва въздействие върху краткотрайното и евентуално извънредно класиране в шампионата и да се нарушат главните правила на равнопоставеност и феърплей, откакто на никое място в наредбите не е посочено, че е от голяма важност дали избраният и надвишен брой на оптимално възможни състезатели без условие за тренираност в протокола на съответните срещи са взели присъединяване в тях или не.
ПФК " Пирин 22 " АД моли към новото управление на БФС, чиито необятно прокламирани поръчки за равнопоставеност на клубовете занапред би трябвало да бъдат доказвани с дейности и такива решения, които да не нарушават главните правила на феърплей, да се обърне съществено внимание на по този начин създалия се проблем, който към този момент оказва въздействие върху краткотрайното класиране на ВПФЛ и може да се окаже от голямо значение за крайното такова.
В умозаключение, обръщаме внимание към ЧЛЕН 35.(3) от " Наредба за шампионатите и шампионатите по футбол в системата на БФС ", който гласи следното: " Ръководството на БФС може да ревизира редовността на дадена футболна среща или състезатели и да глоби нередностите, без значение дали е подадена тъжба. Това е годно също и за решения на комисиите на БФС, които опонират на нормативните документи ", написаха от Пирин (Благоевград).
Любопитно: СТК охлади мераците на Пирин и Ботев II за служебни победи над дубъла на ФК ЦСКА 1948
Нямаха шанса на Добруджа
Както е известно, домакините от Бистрица надвишиха оторизации брой чужденци във Втора лига, след което тимът на Атанас Атанасов подаде тъжба в регламентирания период, след което Българския футболен съюз присъди служебна победа на отбора от Добрич.
Ето какво пишат благоевградчани:
" Становище от ПФК " Пирин 22 " АД
Във връзка с решение на СТК към БФС от 11.11.2024 година, по тъжба от страна ПФК Пирин 22 АД, по отношение на случая с потреблението на нерегламентиран брой състезатели без условие за тренираност от ФК " ЦСКА 1948 " II, желаеме да изразим следните незаобиколими обстоятелства и условия:
Относно условието на пострадалия клуб да сезира в границите на 24 часа СТК за нарушаване по чл.47.т.7 и член 36, ал.2 от " Наредбата за шампионатите и шампионатите в системата на БФС сезон 2024/25 " считаме, че с тази норма се вменява на клубовете ролята на проверяващ орган, който самичък да проверява и откри има ли нарушаване на разпоредбите от страна на различен клуб. Фактически се изземва функционалност на органите на БФС, а тъкмо те са тези, които да наблюдават за нарушение на разпоредбите, както и да се произнасят в следствие. Единствено органите на БФС следва да реализират този тип надзор. На това съображение, считаме, че неналичието на тъжба в 24 часов период не може да бъде вменено като изискване за оневиняване на редовно нарушаващ разпоредбите клуб, а длъжностните лица на БФС са тези, които имат функционалността да наблюдават за нарушение на правилниците на БФС. След като СТК при БФС сезира ДК при БФС за вписани от ФК " ЦСКА 1948 " II Сф в протокола на срещите повече от допустимото състезатели без условие за тренираност, съгласно член 8, алинея 2, т.3, писмен знак а/ от " Наредбата за шампионатите и шампионатите в системата на БФС сезон 2024/2025 " в срещите от 8-ми кръг на Втора лига ФК " ЦСКА 1948 " II Сф - ПФК " Ботев " II Пд и от 12-ти кръг на Втора лига ПФК " Пирин 22 " Бл - ФК " ЦСКА 1948 " II Сф настояваме за такова решение, че да не се оказва въздействие върху краткотрайното и евентуално извънредно класиране в шампионата и да се нарушат главните правила на равнопоставеност и феърплей, откакто на никое място в наредбите не е посочено, че е от голяма важност дали избраният и надвишен брой на оптимално възможни състезатели без условие за тренираност в протокола на съответните срещи са взели присъединяване в тях или не.
ПФК " Пирин 22 " АД моли към новото управление на БФС, чиито необятно прокламирани поръчки за равнопоставеност на клубовете занапред би трябвало да бъдат доказвани с дейности и такива решения, които да не нарушават главните правила на феърплей, да се обърне съществено внимание на по този начин създалия се проблем, който към този момент оказва въздействие върху краткотрайното класиране на ВПФЛ и може да се окаже от голямо значение за крайното такова.
В умозаключение, обръщаме внимание към ЧЛЕН 35.(3) от " Наредба за шампионатите и шампионатите по футбол в системата на БФС ", който гласи следното: " Ръководството на БФС може да ревизира редовността на дадена футболна среща или състезатели и да глоби нередностите, без значение дали е подадена тъжба. Това е годно също и за решения на комисиите на БФС, които опонират на нормативните документи ", написаха от Пирин (Благоевград).
Любопитно: СТК охлади мераците на Пирин и Ботев II за служебни победи над дубъла на ФК ЦСКА 1948
Нямаха шанса на Добруджа
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ