Ръководството на ГЕРБ има нужда от по-млади и креативни хора Смятах

...
Ръководството на ГЕРБ има нужда от по-млади и креативни хора
Смятах
Коментари Харесай

Менда Стоянова, член на ИК на ГЕРБ: Излизам от политиката с...

Ръководството на ГЕРБ има потребност от по-млади и изобретателни хора

Смятах да си направя отказ, в случай че някой ме предложи отново в ИК на ГЕРБ, само че в този момент разбирам, че това е мнението и на ръководителя на партията

Ако желаеме да преминем през рецесията, би трябвало да има работещ парламент и държавно управление

- Г-жо Стоянова, до каква степен ​е вярна прогнозата, че огромна част от състава на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, включая и вас, ще бъде сменен по експлицитното искане на Бойко Борисов поради слабия резултат на изборите?

- На 11 май ние ще имаме постоянно национално заседание и съгласно одобрените правила пълномощията на цялото управление на ГЕРБ се приключват. Това е естествен развой. Въпросът е кои хора ще бъдат определени в състава на Изпълнителната комисия. Мисля, че в управлението на ГЕРБ би трябвало да вземат участие нови лица. Аз съм в ИК към този момент два мандата, а има сътрудници и с по-дълъг стаж. Ръководството на ГЕРБ би трябвало да бъде актуализирано по този начин, както имаше потребност да бъдат актуализирани и кандидатдепутатските листи на ГЕРБ. Нека да влязат по-млади и по-креативни хора с нова сила, която биха могли да предадат на цялата партия с хрумвания за смяна в метода, по който ГЕРБ формулира своите послания и цели. В метода, по който се комуникира в партията и отвън нея с разнообразни държавни и неправителствени субекти. Според предходния парламентарен избор ние отчитаме спад на гласоподавателите, дали своят вот за ГЕРБ, който по никакъв начин не е дребен и за който по един или различен метод всеки от нас - и от националното, и от локалното управление, и от редовите членове на ГЕРБ - би трябвало да си направи разбор и да поеме отговорност.

- Ваше персонално решение ли е да се оттеглите от управлението на ГЕРБ, отстъпвайки път на по-младите, или Бойко Борисов ви е изискал оставката?

- Смятах да си направя отказ, в случай че някой ме предложи в Изпълнителната комисия, само че в този момент разбирам, че това е мнението и на ръководителя на партията, с което аз съм безусловно съгласна. Една от значимите аргументи е спад на изборите, без значение от това, че ГЕРБ е първа политическа мощ и е с 8-9% повече гласове от втория, да не приказваме за Българска социалистическа партия. Факт е, че има отлив на гласоподавателите и би трябвало да си поемем отговорността. Това е най-важната причина. Освен това, както към този момент споделих, съм уверена, че управлението на ГЕРБ има потребност от обновяване.

- Според вас за какво ГЕРБ изгуби доверието измежду хората, макар че през всичките години говорихте за триумфи?

- В момента се прави разбор, който ще се разисква на националното заседание на 11 май. Не мога да изброя незабавно всички аргументи, само че има доста външни фактори, които също повлияха на изборните резултати. Пандемията е един от тях. Подобни трендове има в международен и европейски мащаб, които се случиха преди няколко години, да вземем за пример в Италия и Белгия. Обикновено те идват в България с малко забавяне -

да се гласоподава за популистки партии, артисти и шоумени.

Като сериозна партия със съществено управление ние би трябвало да наблегнем на аргументите, които се крият в нас самите и в нашата активност като партия, локална власт, като метод на живот на всеки член на ГЕРБ. Ние сме дълго време в ръководството и това включва много негативи. ГЕРБ извърши извънредно сполучливо програмата си и поетите задължения. Във финансовата област, в която съм експерт, можем да отчетем доста високи резултати ​- в растежа на брутния вътрешен артикул, опцията за нарастване на заплатите всяка година с по 10 и повече %, повишаване с 60 - 70% на междинната работна заплата в последните четири години, понижението на държавния дълг, признанието, което получихме с приемането на България в ERM II, във валутния механизъм на Европа и Единния банков съюз. Всичко това са плюсове на макрониво, само че очевидно хората желаят нещо, което да доближи до всеки един от тях. Само че при такава финансова политика няма по какъв начин да задоволиш всички упования и при всички случаи ще има доста недоволни, макар че има положителни резултати за страната. Като позитивна наклонност бих изтъкнала това, че част от гласоподавателите в по-високата възрастова група за първи път са дали своят вот за ГЕРБ. От друга страна, имаме понижение на доверието измежду младежите. Трябва да се направи разбор

за какво ние не можахме да спечелим младежите.

Разумният и грамотният гласоподавател не гласоподава въз основата на страст, а въз основа на рационалното мислене, упования и оферти за политики. Ние доказахме, че изпълняваме препоръчаните от нас политики, само че очевидно не сме съумели да стигнем с тях до младежите и това също би трябвало да се промени. В предизборната акция бяхме дейни, само че интензивността на ГЕРБ във Facebook беше по-малка спрямо другите партии, за които обществените мрежи бяха изключителното поле за послания, контакти и изяви. Това е пътят, по който се стига да младежите.

- Бойко Борисов би трябвало ли да бъде заменен, откакто ще се сменят част от членовете на ИК на ГЕРБ, или да се следва моделът на Корнелия Нинова в Българска социалистическа партия?

- В никакъв случай не бих сравнявала Бойко Борисов с Корнелия Нинова, нито ГЕРБ с Българска социалистическа партия. ГЕРБ, за разлика от Българска социалистическа партия, е лидерска партия и ние в никакъв случай не сме отричали това. Така сме конструирали своята партия, за нас водачът е Бойко Борисов, той е основал ГЕРБ и за мен той е единственият вероятен и неоспорим водач и ръководител на партията. Според мен

държавното управление би трябвало да бъде с министър-председател Бойко Борисов.

Това е отговорността на лидерската партия ГЕРБ.

- Като член на ИК на ГЕРБ започнахте ли договаряния за държавно управление с другите политически сили?

- Досега сме действали с лъчение на преговорен екип, в какъвто съм взела участие в два мандата. Засега няма екип за договаряния и допускам, че сходни диалози ще се водят след връчване на мандата.

- В Пловдив на предходните парламентарни избори ГЕРБ завоюва пет места в Народното събрание, а в този момент съумя да се пребори едвам за три. Посочват се разнообразни аргументи. Някои настояват, че за този спад способства ръководството на кмета Здравко Димитров, други припомнят за ниския рейтинг на локалния водач на ГЕРБ и някогашен кмет Иван Тотев. Коя е вярната?

- Фактите сочат, че в Пловдив няма толкоз огромен спад в доверието към ГЕРБ. По-рано сме вкарвали в Народно събрание 5 депутати, само че постоянно сме печелили 4 мандата и нещо и при систематизиране на гласовете от остатъка сме получавали 5. Сега имаме два мандата и 90 стотни, т.е. три мандата. Ако бяхме минали 3 и няколко стотни, може би щяхме да получим 4. Лично за мен беше изненада, че взимаме единствено три мандата, само че такава е системата при разпределение на гласовете. За мен, а и за социолозите безусловно ненадейно е, че доста хора гласоподаваха за партията на Слави Трифонов. Не бих могла да разисквам дали ръководството на Здравко Димитров и личността на Иван Тотев са повлияли на изборния резултат на ГЕРБ в Пловдив.

- Ще има ли държавно управление? Ще поддържа ли ГЕРБ партията " ИТН " и дали излъченият от нея кабинет ще изкара цялостен мандат, без да се организират предварителни избори?

- Това са доста комплицирани въпроси. Социолози, политици, антрополози непрекъснато се занимават с политически процеси и отново не могат да дадат отговор, тъй че не го очаквайте от мен.

Аз считам, че би трябвало да има държавно управление

Ако желаеме да преминем през рецесията, която продължава през 2022 година, би трябвало да има работещ парламент и държавно управление. Липсата на непоклатимост ще докара до съществени стопански последствия за България. Според мен една партия, получила доста гласове на гласоподаватели, без да включвам включително ГЕРБ, защото се оформя анти ГЕРБ коалиция, би трябвало да поеме своята отговорност. Другото би било политически безконтролно. Надявам се, че народните представители ще се разделят с предизборната си изразителност и влизайки в Народното събрание, ще стартират да работят по-рационално.

- Много се приказва за забогатялата във властта Менда Стоянова. Някои уеб сайтове даже бяха описали платен от вас безценен парцел на гръцкия остров Касандра. Как приемате тези клюки?

- Като цялостни нелепости, фалшив и жълти уеб сайтове, които пишат неистини. За страдание, доста младежи са подложени на тези операции. Аз излизам с чест от политиката. Смятам, че през всичките тези години съм работила с позитивни резултати в моята област и никой не може да ме упрекне нито в нечестни покупко-продажби, нито в облагодетелстване от страна на моето семейство. Моите деца не са на държавна работа. Моят брачен партньор не е взел участие в нито една социална поръчка на каквото и да било равнище. Няма от какво да се срамя пред хората.

Менда Стоянова е родена на 28 февруари 1956 година Завършила е икономическо обучение във Висшия стопански институт „ Карл Маркс “ (сега УНСС). Има дългът стаж като икономист в разнообразни структури, в това число в Търговско дружество Национална агенция за приходите - Пловдив, където стартира като експерт, по-късно - зам.-шеф и шеф. В ГЕРБ е от основаването на партията. От 2009 година е избирана непроменяемо в Пловдив за депутат от ГЕРБ. Беше ръководител на парламентарната комисия по финанси и бюджет. Два следващи мандата е член на ИК на ГЕРБ.
Източник: marica.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР