Има ли нова схема Нотариуса, но този път във Върховния съд?
Ръководителят на Правната стратегия на Института за пазарна стопанска система Иван Брегов предизвика спор за възможна нова скица за търговия с въздействие, сходна на тази при убития Мартин Божанов-Нотариуса.
В изявление за NOVA юристът разяснява отхвърли на Висшия правосъден съвет да вземе решение за отстраняването на Борислав Сарафов като и.ф. основен прокурор и с невъзможността да се проверяват зависимостите на магистрати и прокурори от групи като " Осемте джуджета " и " Нотариуса ".
Според Иван Брегов тези зависимости не са прекратени след изгубването на ръководителите им, а са се трансферирали в друга форма.
" Очевидно има напън и насила. И тази компроматна банка с фрагменти дефинира държанието на огромна част от съдиите и прокурорите, които са били въвлечени в " Осемте джуджета " и " Нотариуса ". Това са били двете неофициални ядра, от които са зависили назначения и решение на каузи. В момента във Върховния касационен съд има арбитър, който се занимава с тези въпроси, само че това дано да го кажат съдиите във Върховен касационен съд, мисля, че знаят кой е този арбитър. Мисля, че Мартин Божанов-Нотариуса си е намерил " приемник ", сподели Иван Брегов.
Твърдението му провокира реакция от страна на ръководителя на Върховен касационен съд Галина Захарова няколко часа по-късно.
Захарова оповестява, че " приема извънредно съществено и с огромна паника " казаното от Брегов, само че показва, че във Върховен касационен съд " не е получаван нито писмен, нито вербален сигнал " за арбитър, занимаващ се с споразумяване на каузи и кадрови назначения.
" Затова ръководителят на Върховния касационен съд приканва жителите, които разполагат с данни за сходни дейности на арбитър, да ги дават на съда, с цел да бъдат деликатно тествани посредством съответните способени органи ", се споделя в позицията на Галина Захарова.
В изявление за NOVA юристът разяснява отхвърли на Висшия правосъден съвет да вземе решение за отстраняването на Борислав Сарафов като и.ф. основен прокурор и с невъзможността да се проверяват зависимостите на магистрати и прокурори от групи като " Осемте джуджета " и " Нотариуса ".
Според Иван Брегов тези зависимости не са прекратени след изгубването на ръководителите им, а са се трансферирали в друга форма.
" Очевидно има напън и насила. И тази компроматна банка с фрагменти дефинира държанието на огромна част от съдиите и прокурорите, които са били въвлечени в " Осемте джуджета " и " Нотариуса ". Това са били двете неофициални ядра, от които са зависили назначения и решение на каузи. В момента във Върховния касационен съд има арбитър, който се занимава с тези въпроси, само че това дано да го кажат съдиите във Върховен касационен съд, мисля, че знаят кой е този арбитър. Мисля, че Мартин Божанов-Нотариуса си е намерил " приемник ", сподели Иван Брегов.
Твърдението му провокира реакция от страна на ръководителя на Върховен касационен съд Галина Захарова няколко часа по-късно.
Захарова оповестява, че " приема извънредно съществено и с огромна паника " казаното от Брегов, само че показва, че във Върховен касационен съд " не е получаван нито писмен, нито вербален сигнал " за арбитър, занимаващ се с споразумяване на каузи и кадрови назначения.
" Затова ръководителят на Върховния касационен съд приканва жителите, които разполагат с данни за сходни дейности на арбитър, да ги дават на съда, с цел да бъдат деликатно тествани посредством съответните способени органи ", се споделя в позицията на Галина Захарова.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ