Грешат ли МВФ и ОИСР, че растящото неравенство вреди на растежа
Ръководителят на Организацията за икономическо сътрудничество и раз Анхел Гурия прикани Европа да организира промени, стимулиращи растежа.
Междинен резултат на неравенството върху растежа като функционалност на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията
Увеличаване
Междинен резултат на неравенството върху растежа като функционалност на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията
Преглед на оригинала [EconPol] Смаляване
Още по тематиката
Защо се забавя международната търговия
Стремежът на Тръмп да подкопае Световната комерсиална организация, с цел да си развърже ръцете за борба с Китай, отваря пътя към безпорядък
10 мар 2017
Какъв ще е икономическият резултат от бежанците
По оценки на МВФ през 2016 година обществените разноски в Европейски Съюз поради бежанците ще се усилят с 0.19% от Брутният вътрешен продукт
24 яну 2016
Организацията за икономическо сътрудничество и раз вижда закъснение в огромните стопански системи
МВФ предизвестява за риск от нова рецесия и международна криза
8 окт 2015
Политиката в Европейски Съюз като проблем пред стабилността в еврозоната
Въпреки позитивните стопански сигнали неналичието на политическа воля заплашва дълготрайното възобновяване
10 юни 2014
Организацията за икономическо сътрудничество и раз желае от Европа амбициозни промени и увеличение на защитната стена
Дълговата рецесия в еврозоната не е завършила, предизвестява Организацията за икономическо съдействие и развиване
27 мар 2012 В последните си изследвания Международният валутен фонд(МВФ) и Организацията за икономическо съдействие и развиване (ОИСР) настояват, че растящото неравноправие има негативен резултат върху икономическия напредък и че политиките за преразпределение на приходите действително не са ефикасни. Всъщност изследване на откриватели от ЕconPol (The European Network for Economic and Fiscal Policy Research) демонстрира, че в развитите страни корелацията сред неравноправие и напредък е позитивна – това значи, че с повишаване на неравенството се усилва и икономическият напредък.
Политическият спор по отношение на неравенството и връзките с икономическия напредък
Неравенството в приходите притегля огромно внимание в публичното пространство. През последните 3 десетилетия неравенството в приходите и бедността понижава вследствие на мощния стопански напредък на растящи стопански системи като Индия и Китай. Същевременно се следи и увеличаващо се неравноправие в други разрастващи се и развити страни. В политическите среди обичайно се споделя мнението, че държавните управления могат да преразпределят приходите за реализиране на по-голяма равнопоставеност, само че това постоянно става на цената на по-ниска успеваемост и по-слаб стопански напредък.
Наскоро МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз оспориха това, потвърждавайки, че неравенството в действителност забавя стопанските системи. Те показаха, че през последните две десетилетия неравенството е намалило растежа на Мексико и Нова Зеландия с над 10%, на Съединени американски щати, Великобриятания и Италия с 6 до 9%, като, въпреки това, по-голямата равнопоставеност е помогнала за увеличение на Брутният вътрешен продукт (на човек от населението) през 2002 година в Испания, Франция и Ирландия.
EconPol твърди, че тези изводи на МФВ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз са подвеждащи и че няма сериозна отрицателна взаимозависимост сред неравенството и растежа с изключение на в случаите на страни с ниски приходи (под 5000 $ на човек от населението). За страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз по-големите неравенства дават отговор на по-висок стопански напредък. Също по този начин както неравенството, по този начин и растежът се въздействат от разнообразни фактори – политически, обучение и така нататък
Изследвания на МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз по отношение на неравенството и растежа
МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз изследват връзката сред неравенството и растежа на база данни за разнообразни страни в интервалите от 1960 до 2010 година Въпреки че страните от извадката се разграничават, констатациите за тях на МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз са доста сходни: колкото по-голямо е неравенството в приходите, толкоз по-нисък е темпът на повишаване на Брутният вътрешен продукт.
Тези резултати наподобява, че отхвърлят общото разбиране в стопанската система, че съществува компромис сред преразпределението и растежа. И двете изследвания привлякоха огромно медийно внимание.
Разликите
Според Организацията за икономическо сътрудничество и раз растежът на неравенството в десетилетията преди 2008 година продължава. Докато през 80-те години най-богатите 10% от обществото са имали приходи 7 пъти по-големи от най-бедните 10%, то през 2013 година измежду 34-те страни на Организацията за икономическо сътрудничество и раз съотношението е повишено до 9.6 пъти. В Съединени американски щати през 2014 година съотношението се усилва до 18.8 пъти от 15.1 пъти през 2007 година По това равнище на неравенството най-голямата стопанска система в света е изпреварена само от Мексико.
По време на съставянето на трите си съществени отчета за неравенството и неговото въздействие Организацията за икономическо сътрудничество и раз се убеждава от ден на ден, че растежът заплашва освен общественото доближаване, само че и икономическия напредък, който в доста огромни стопански системи през последното десетилетие е извънредно слаб. Това е реалност, който от ден на ден тревожи и обърква икономистите и политиците. Организацията за икономическо сътрудничество и раз пресмята, че растежът на неравенството сред 1985 година и 2005 година e орязал 4.7 проценти пункта от кумулативния напредък сред 1990 година и 2000 година
" Неравенството в Организацията за икономическо сътрудничество и раз е най-високото, откогато се събират данни ", декларира генералният секретар на Организацията за икономическо сътрудничество и раз Анхел Гурия. " Доказателствата сочат, че високото неравноправие е неприятно за растежа. Политическата реакция е толкоз икономическа, колкото и обществена. Но като не се борят против неравенството, държавните управления забавят общественото развиване на страните си и потискат своя стопански напредък в дълготраен проект.
Препоръчителните ограничения на Организацията за икономическо сътрудничество и раз за справяне с растежа на неравенството са разнородни - от облекчение на пречките, които затрудняват майките да работят, до стимулиране на образованието и придобиването на умения измежду децата на работещите в ниския клас на систематизиране на приходите.
Създаването на по-добри работни места за огромна част от работната мощ обаче ще бъде основно за намаляването на неравенството, считат от Организацията за икономическо сътрудничество и раз.
" Фокусът би трябвало да бъде върху политиките за качество и количество на работните места, места, които могат да предложат благоприятни условия за вложения и кариерно израстване. Това би трябвало да са работни места с вероятност ", гласи документът на организацията.
Преоценка на връзката сред неравенството и напредък
Организацията за икономическо сътрудничество и раз и МВФ дават пояснения, с цел да рационализират своите констатации. От една страна, се твърди, че високата степен на неравноправие може да докара до понижаване на човешки капитал, защото делът на хората с ниски приходи е по-голям. Това може да има негативно влияние върху индустриалния потенциал, продуктивността на труда и по този метод върху икономическия напредък. От друга страна, високата степен на неравноправие може да докара до спорове в обществото и да сътвори опасност за политическата непоклатимост, което на собствен ред би понижило частните вложения.
Тези изказвания не са общовалидни. Те наподобяват използвани за по-слабо развитите страни, където политическата и икономическата среда е склонна да бъде променлива. В тези страни достъпът до обучение е стеснен, а разделянето сред небогати и богати е огромно и постоянно хората от първата група живеят в безспорна беднотия. Не е несъмнено дали тези заключения са годни за страните с високи приходи – те нормално се характеризират със постоянна политическа и икономическа среда, достъп до обучение и незначителни равнища на безспорна беднотия.
EconPol прави преоценка на връзката сред неравноправие и развиване, като взима поради ролята на стадия на развиване на съответната страна. Изследването обгръща 110 страни в годините 1970-2010. Най-зависимата променлива в уравнението е годишният напредък на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията, измерван на всеки 5 години.
В проучването е употребен коефициентът на Джини – статистическа характерност на разпределението на богатствата в едно общество, т.е. на (паричната) разликата сред благосъстоянието на бедните и богатите в едно общество. Добавени са и няколко контролни променливи към емпиричния модел.
Сравняват се две спецификации на емпиричния модел, които се разграничават според от контролните променливи. Първата спецификация са данните за Брутният вътрешен продукт на човек от популацията при започване на петгодишния интервал, частни вложения по отношение на Брутният вътрешен продукт, междинен брой години приключено образование, приръст на популацията, както и цената на вноса и износа по отношение на Брутният вътрешен продукт като индикатор за недостига на страната, податливост към включване в интернационалната търговия.
Във втората спецификация се прибавят и обществените разноски по отношение на Брутният вътрешен продукт, както и променлива, която демонстрира в канара от -10 до +10 дали политическият режим на страната е автократичен (-10) или либерален (+10). За да се оцени значимостта на стадия на развиване на дадена страна във връзка с неравенството и растежа, се прави връзка сред данните за Брутният вътрешен продукт на човек от популацията и коефициента на Джини. Това разрешава да се оцени резултатът от неравенството върху растежа на разнообразни стадии от развиването. Резултатите са показани в графиката. Плътната линия демонстрира средновъзрастовия промеждутъчен резултат на неравенството като функционалност на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията в дадена страна, а пунктираната линия - оптималния планиран маргинален резултат. Отрицателна връзка сред неравноправие и напредък може да бъде следена единствено в случай че Брутният вътрешен продукт на човек от популацията възлиза на по-малко от 5000 $, а съгласно данни на Световната банка от 2016 година единствено 49 страни са под този предел. МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз настояват, че намаляването на неравенството може да подтиква икономическия напредък, само че в най-хубавия случай това е годно единствено за най-бедните страни. Веднага откакто равнището на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията надвиши прага от 5000 $, отношението сред неравенството и растежа става позитивно.
Разбира се, в нито един от случаите не е подходящо да се твърди, че неравенството е причина за промени в растежа.
Изводите
За икономическата политика постигането на приобщаващ стопански напредък е значима цел. Икономическите политики, които усилват растежа на цената на непрекъснато възходящото неравноправие, са неустойчиви също както и политиките на преразпределение, които подкопават растежа. Възможно е да има условия, посредством които добре създадени политически промени, изключително в региона на образованието и вложенията в човешки капитал, могат да реализират както по-висок стопански напредък, по този начин и по-голямо тъждество на приходите. Въпреки това изказванието, че има връзка сред неравенството и растежа, няма нито теоретична основа, нито проучвания, които го потвърждават, и сигурно не може да бъде тенденция за икономическа политика, считат от от ЕconPol.
Междинен резултат на неравенството върху растежа като функционалност на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията
Увеличаване
Междинен резултат на неравенството върху растежа като функционалност на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията
Преглед на оригинала [EconPol] Смаляване
Още по тематиката
Защо се забавя международната търговия
Стремежът на Тръмп да подкопае Световната комерсиална организация, с цел да си развърже ръцете за борба с Китай, отваря пътя към безпорядък
10 мар 2017
Какъв ще е икономическият резултат от бежанците
По оценки на МВФ през 2016 година обществените разноски в Европейски Съюз поради бежанците ще се усилят с 0.19% от Брутният вътрешен продукт
24 яну 2016
Организацията за икономическо сътрудничество и раз вижда закъснение в огромните стопански системи
МВФ предизвестява за риск от нова рецесия и международна криза
8 окт 2015
Политиката в Европейски Съюз като проблем пред стабилността в еврозоната
Въпреки позитивните стопански сигнали неналичието на политическа воля заплашва дълготрайното възобновяване
10 юни 2014
Организацията за икономическо сътрудничество и раз желае от Европа амбициозни промени и увеличение на защитната стена
Дълговата рецесия в еврозоната не е завършила, предизвестява Организацията за икономическо съдействие и развиване
27 мар 2012 В последните си изследвания Международният валутен фонд(МВФ) и Организацията за икономическо съдействие и развиване (ОИСР) настояват, че растящото неравноправие има негативен резултат върху икономическия напредък и че политиките за преразпределение на приходите действително не са ефикасни. Всъщност изследване на откриватели от ЕconPol (The European Network for Economic and Fiscal Policy Research) демонстрира, че в развитите страни корелацията сред неравноправие и напредък е позитивна – това значи, че с повишаване на неравенството се усилва и икономическият напредък.
Политическият спор по отношение на неравенството и връзките с икономическия напредък
Неравенството в приходите притегля огромно внимание в публичното пространство. През последните 3 десетилетия неравенството в приходите и бедността понижава вследствие на мощния стопански напредък на растящи стопански системи като Индия и Китай. Същевременно се следи и увеличаващо се неравноправие в други разрастващи се и развити страни. В политическите среди обичайно се споделя мнението, че държавните управления могат да преразпределят приходите за реализиране на по-голяма равнопоставеност, само че това постоянно става на цената на по-ниска успеваемост и по-слаб стопански напредък.
Наскоро МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз оспориха това, потвърждавайки, че неравенството в действителност забавя стопанските системи. Те показаха, че през последните две десетилетия неравенството е намалило растежа на Мексико и Нова Зеландия с над 10%, на Съединени американски щати, Великобриятания и Италия с 6 до 9%, като, въпреки това, по-голямата равнопоставеност е помогнала за увеличение на Брутният вътрешен продукт (на човек от населението) през 2002 година в Испания, Франция и Ирландия.
EconPol твърди, че тези изводи на МФВ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз са подвеждащи и че няма сериозна отрицателна взаимозависимост сред неравенството и растежа с изключение на в случаите на страни с ниски приходи (под 5000 $ на човек от населението). За страните от Организацията за икономическо сътрудничество и раз по-големите неравенства дават отговор на по-висок стопански напредък. Също по този начин както неравенството, по този начин и растежът се въздействат от разнообразни фактори – политически, обучение и така нататък
Изследвания на МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз по отношение на неравенството и растежа
МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз изследват връзката сред неравенството и растежа на база данни за разнообразни страни в интервалите от 1960 до 2010 година Въпреки че страните от извадката се разграничават, констатациите за тях на МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз са доста сходни: колкото по-голямо е неравенството в приходите, толкоз по-нисък е темпът на повишаване на Брутният вътрешен продукт.
Тези резултати наподобява, че отхвърлят общото разбиране в стопанската система, че съществува компромис сред преразпределението и растежа. И двете изследвания привлякоха огромно медийно внимание.
Разликите
Според Организацията за икономическо сътрудничество и раз растежът на неравенството в десетилетията преди 2008 година продължава. Докато през 80-те години най-богатите 10% от обществото са имали приходи 7 пъти по-големи от най-бедните 10%, то през 2013 година измежду 34-те страни на Организацията за икономическо сътрудничество и раз съотношението е повишено до 9.6 пъти. В Съединени американски щати през 2014 година съотношението се усилва до 18.8 пъти от 15.1 пъти през 2007 година По това равнище на неравенството най-голямата стопанска система в света е изпреварена само от Мексико.
По време на съставянето на трите си съществени отчета за неравенството и неговото въздействие Организацията за икономическо сътрудничество и раз се убеждава от ден на ден, че растежът заплашва освен общественото доближаване, само че и икономическия напредък, който в доста огромни стопански системи през последното десетилетие е извънредно слаб. Това е реалност, който от ден на ден тревожи и обърква икономистите и политиците. Организацията за икономическо сътрудничество и раз пресмята, че растежът на неравенството сред 1985 година и 2005 година e орязал 4.7 проценти пункта от кумулативния напредък сред 1990 година и 2000 година
" Неравенството в Организацията за икономическо сътрудничество и раз е най-високото, откогато се събират данни ", декларира генералният секретар на Организацията за икономическо сътрудничество и раз Анхел Гурия. " Доказателствата сочат, че високото неравноправие е неприятно за растежа. Политическата реакция е толкоз икономическа, колкото и обществена. Но като не се борят против неравенството, държавните управления забавят общественото развиване на страните си и потискат своя стопански напредък в дълготраен проект.
Препоръчителните ограничения на Организацията за икономическо сътрудничество и раз за справяне с растежа на неравенството са разнородни - от облекчение на пречките, които затрудняват майките да работят, до стимулиране на образованието и придобиването на умения измежду децата на работещите в ниския клас на систематизиране на приходите.
Създаването на по-добри работни места за огромна част от работната мощ обаче ще бъде основно за намаляването на неравенството, считат от Организацията за икономическо сътрудничество и раз.
" Фокусът би трябвало да бъде върху политиките за качество и количество на работните места, места, които могат да предложат благоприятни условия за вложения и кариерно израстване. Това би трябвало да са работни места с вероятност ", гласи документът на организацията.
Преоценка на връзката сред неравенството и напредък
Организацията за икономическо сътрудничество и раз и МВФ дават пояснения, с цел да рационализират своите констатации. От една страна, се твърди, че високата степен на неравноправие може да докара до понижаване на човешки капитал, защото делът на хората с ниски приходи е по-голям. Това може да има негативно влияние върху индустриалния потенциал, продуктивността на труда и по този метод върху икономическия напредък. От друга страна, високата степен на неравноправие може да докара до спорове в обществото и да сътвори опасност за политическата непоклатимост, което на собствен ред би понижило частните вложения.
Тези изказвания не са общовалидни. Те наподобяват използвани за по-слабо развитите страни, където политическата и икономическата среда е склонна да бъде променлива. В тези страни достъпът до обучение е стеснен, а разделянето сред небогати и богати е огромно и постоянно хората от първата група живеят в безспорна беднотия. Не е несъмнено дали тези заключения са годни за страните с високи приходи – те нормално се характеризират със постоянна политическа и икономическа среда, достъп до обучение и незначителни равнища на безспорна беднотия.
EconPol прави преоценка на връзката сред неравноправие и развиване, като взима поради ролята на стадия на развиване на съответната страна. Изследването обгръща 110 страни в годините 1970-2010. Най-зависимата променлива в уравнението е годишният напредък на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията, измерван на всеки 5 години.
В проучването е употребен коефициентът на Джини – статистическа характерност на разпределението на богатствата в едно общество, т.е. на (паричната) разликата сред благосъстоянието на бедните и богатите в едно общество. Добавени са и няколко контролни променливи към емпиричния модел.
Сравняват се две спецификации на емпиричния модел, които се разграничават според от контролните променливи. Първата спецификация са данните за Брутният вътрешен продукт на човек от популацията при започване на петгодишния интервал, частни вложения по отношение на Брутният вътрешен продукт, междинен брой години приключено образование, приръст на популацията, както и цената на вноса и износа по отношение на Брутният вътрешен продукт като индикатор за недостига на страната, податливост към включване в интернационалната търговия.
Във втората спецификация се прибавят и обществените разноски по отношение на Брутният вътрешен продукт, както и променлива, която демонстрира в канара от -10 до +10 дали политическият режим на страната е автократичен (-10) или либерален (+10). За да се оцени значимостта на стадия на развиване на дадена страна във връзка с неравенството и растежа, се прави връзка сред данните за Брутният вътрешен продукт на човек от популацията и коефициента на Джини. Това разрешава да се оцени резултатът от неравенството върху растежа на разнообразни стадии от развиването. Резултатите са показани в графиката. Плътната линия демонстрира средновъзрастовия промеждутъчен резултат на неравенството като функционалност на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията в дадена страна, а пунктираната линия - оптималния планиран маргинален резултат. Отрицателна връзка сред неравноправие и напредък може да бъде следена единствено в случай че Брутният вътрешен продукт на човек от популацията възлиза на по-малко от 5000 $, а съгласно данни на Световната банка от 2016 година единствено 49 страни са под този предел. МВФ и Организацията за икономическо сътрудничество и раз настояват, че намаляването на неравенството може да подтиква икономическия напредък, само че в най-хубавия случай това е годно единствено за най-бедните страни. Веднага откакто равнището на Брутният вътрешен продукт на човек от популацията надвиши прага от 5000 $, отношението сред неравенството и растежа става позитивно.
Разбира се, в нито един от случаите не е подходящо да се твърди, че неравенството е причина за промени в растежа.
Изводите
За икономическата политика постигането на приобщаващ стопански напредък е значима цел. Икономическите политики, които усилват растежа на цената на непрекъснато възходящото неравноправие, са неустойчиви също както и политиките на преразпределение, които подкопават растежа. Възможно е да има условия, посредством които добре създадени политически промени, изключително в региона на образованието и вложенията в човешки капитал, могат да реализират както по-висок стопански напредък, по този начин и по-голямо тъждество на приходите. Въпреки това изказванието, че има връзка сред неравенството и растежа, няма нито теоретична основа, нито проучвания, които го потвърждават, и сигурно не може да бъде тенденция за икономическа политика, считат от от ЕconPol.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ