Ръководителят на ЕС Урсула фон дер Лайен е изправена пред

Преди вота на недоверие!: РАЗПЪВАТ НА КРЪСТ Фон дер Лайен – искат от нея обяснения за „предателствата“

Ръководителят на Европейски Съюз Урсула фон дер Лайен е изправена пред тестване от страна на законодателите през днешния ден преди вота на доверие, който тя съвсем несъмнено ще издържи, само че който ще сложи на инспекция нейното управление на блока. Според вътрешни източници, в левицата и центъра желаят Фон дер Лайен да обясни пристрастията си, обвинявайки я в открити изменничества – едно от тях е, че се е съгласувала с крайната десница, с цел да прокара оспорвани ограничения. Социалистите и демократите – втората мощ в Народното събрание – също обявиха, че желаят обаснение за целите на ЕНП (партията на Урсула фон дер Лайен) отсега нататък, предупреждавайки, че „ би трябвало деликатно да помислят с кого желаят да градят мостове “. Критиците в Брюксел пък упрекват ръководителя на Комисията в централизирано и непрозрачно взимане на решения.

Рядкото предизвикателство, отправено от крайнодясна секта, на процедура няма късмет да измести консервативния ръководител на Европейската комисия, когато се гласоподава в четвъртък в Страсбург.

Но днешният спор ще даде опция на съперниците на Фон дер Лайен от целия набор да под напрежение мускулите си в асамблеята на блока, една година след изборите в Европейски Съюз.

Вотът на доверие беше иницииран от румънския извънредно десен народен представител Георге Пипереа, който упреква Фон дер Лайен в липса на бистрота във връзка с текстовите известия, които е изпратила на ръководителя на Pfizer по време на договарянията за имунизациите за Covid.

Липсата на изявления на известия от Комисията – обект на голям брой правосъдни каузи, в това число от The New York Times – даде тежест на критиците, които упрекват нейния началник в централизирано и непрозрачно взимане на решения. Това е все по-често срещано изказване от страна на обичайните съдружници на Фон дер Лайен от левицата и центъра, които също имат искания към новото статукво в Народното събрание – където нейният дясноцентристки лагер все по-често се сплотява с крайната десница, с цел да прокарва своя дневен ред.

Като оставим настрани „ Пфайзергейт “, румънският Пипереа упреква също Европейската комисия, че се е намесила в неотдавнашните президентски избори в страната му, на които критикът на Европейски Съюз и националист Джордж Симион загуби от проевропейския Никушор Дан.

До гласуването се стигна, откакто Конституционният съд на Румъния анулира първичния избор поради изказвания за съветска интервенция и масирано разпространение в обществените медии на крайнодесния водач, на който беше неразрешено да се кандидатира още веднъж. Европейски Съюз стартира публична инспекция на TikTok след анулирането на вота.

Предизвикателството на Пипереа към Фон дер Лайен получи поддръжката на част от крайната десница – в това число групата „ Патриоти за Европа “, която включва и френски националисти, и партията на унгарския националистически министър председател Виктор Орбан. Гласуването беше планувано предходната седмица, откакто предлагането събра минималния брой от 72 подписа – една десета от 720-местния законодателен орган, в който Фон дер Лайен беше избрана отново с 401 гласа през юли предходната година.

Най-голямата парламентарна мощ, Европейската национална партия (ЕНП) на Фон дер Лайен, изрично отхвърля предизвикването към шефа на Комисията, а шефът на групата Манфред Вебер го дефинира като дело на проруски и антиевропейски сили в Комисията.

Марионетките на съветския президент Владимир „ Путин в Европейския парламент се пробват да подкопаят единството на Европа и да срутен комисията във времена на световни разтърсвания и икономическа рецесия “, упреква той. „ Това е срам за европейските жители. “

В левицата и центъра не става въпрос за поддръжка на предлагането за избор на съмнение. Но и двата лагера желаят Фон дер Лайен да обясни пристрастията си, обвинявайки я, че се е съгласувала с крайната десница, с цел да прокара оспорвани ограничения и най-много да анулира разпоредбите за запазване на околната среда.

„ Ще попитаме ясно ЕНП с кого желае да работи “, съобщи водачът на центристите Валери Хайер. „ Дали към момента е с нас, проевропейските групи – или с ЕКР и Патриотите, които се пробват да смъкват шефа на комисията на ЕНП – а с него и визията за Европа, в която имаме вяра? “

Социалистите и демократите – втората мощ в Народното събрание – също обявиха, че са потърсили „ ясни знаци за ангажираност “ във връзка с целите на ЕНП отсега нататък.

„ ЕНП би трябвало деликатно да огледа с кого желае да гради мостове – с нас или с тези, които предизвикват вотове на съмнение “, обявиха от групата.

Успешен избор на съмнение би провокирал оставката на 27-членната Европейска комисия на Фон дер Лайен, което би било исторически първият подобен случай.

Най-близкият паралел датира от март 1999 година, когато екипът, управителен от люксембуреца Жак Сантер, подаде оставка дружно с цялата си комисия поради неоспорими изказвания за корупция и неприятно ръководство, вместо да се изправи пред избор на доверие, който щеше да загуби.

SafeNews напомня, че съгласно извънредна обява на Euronrews, в Брюксел има голяма възможност да се случи нещо, което се е случвало единствено един път в историята на Европейски Съюз! Според вътрешни източници, има големи шансове идващия четвъртък да бъде гласуван с болшинство вота на съмнение към Урсула фон дер Лайен и ръководената от нея Европейска комисия.

Много от евродепутатите от дълго време призоваваха за следствие на абсурда с вакисните на Пфайзер, взривил европейската общественост, а у доста от тях зрее и неодобрение по отношение на продължаващия курс във връзка с Украйна – военната помощ и участието в Европейски Съюз, написа в обявата.

Вижте още какво разкрива тя: