Ракитовец чакал 13 години кетап за оръжие
Ракитовец повече от 13 години държал в дома си ловна пушка, без да има позволение за нея - от 13 май 2003 до 10 ноември 2016-а. При това мъжът бе оправдан на две правосъдни инстанции, тъй като се оказа, че е направил каквото е било по силите му. В същото време излизат нескрито солидни пропуски при воденето на документите в работа " Контрол над общоопасните средства " (КОС).
Човекът с букви В.К. си извадил разрешително за закупуване на ловно оръжие през февруари 2003-а. Когато се сдобил с пушката, марка Gun Technic, му било издадено и позволение за валидност и приложимост, след това се сдобил с изцяло постоянен документ за носене и предпазване. Когато срокът му изминал, отишъл в Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) към полицията във Велинград и подал молба за продължение. Оттам устно го уверявали, че ще издадат разрешителното, само че това по този начин и не станало. Докато чакал, мъжът ходел на лов, само че единствено като викач, без да е въоръжен.
На 10 ноември предходната година самичък се явил в КОС-Велинград, с цел да съобщи, че е изгубил разрешителното си за носене и предпазване на муниции, като предал пушката на чиновниците. Оказало се обаче, че в базите им не са вписани данни по кое време в началото е публикуван документът и ракитовецът се сдобил с обвиняване и бил изправен пред Темида. Впоследствие бил оневинен, защото от показанията на полицейски чиновници, работещи към работа Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) към РУП - Велинград, се открило, че в тази работа в един забележителен интервал от време е имало основни пропуски по водените регистри и запазване на документите, обвързвана с контрола на притежаваните от жителите огнестрелни оръжия, се споделя в претекстовете към делото.
Подобни пропуски в архивите на велинградската работа Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) разкрива и друго дело, в което ловджия е станал обвиняем по обвиняване, че 4 години е държал оръжие без съответно позволение. Х.Х., гражданин на едно от селата в курортната община, през цялото това време считал, че има постоянна документи и даже след представянето в ловно-рибарското сдружение без проблем му заверявали билети и ходел на излети за дивеч. В този случай пък датата не се виждала от подложен върху нея влажен щемпел.
На пръв взор двата проблема наподобяват маловажни. Те обаче още веднъж напомнят въпроси, които си задавахме през септември след нелепото ликвидиране във Виноградец. А точно - има ли прецизен надзор над разрешителните за оръжие, по какъв начин револвер с постоянни документи попада в ръцете на човек, разследван няколко пъти за престъпни действия. От Министерство на вътрешните работи към този момент усърдно отклоняват журналистически въпроси по тематиката. Дано тя не излезе в челата на вестниците поради последващи жертви./ Пазарджишка Марица
Човекът с букви В.К. си извадил разрешително за закупуване на ловно оръжие през февруари 2003-а. Когато се сдобил с пушката, марка Gun Technic, му било издадено и позволение за валидност и приложимост, след това се сдобил с изцяло постоянен документ за носене и предпазване. Когато срокът му изминал, отишъл в Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) към полицията във Велинград и подал молба за продължение. Оттам устно го уверявали, че ще издадат разрешителното, само че това по този начин и не станало. Докато чакал, мъжът ходел на лов, само че единствено като викач, без да е въоръжен.
На 10 ноември предходната година самичък се явил в КОС-Велинград, с цел да съобщи, че е изгубил разрешителното си за носене и предпазване на муниции, като предал пушката на чиновниците. Оказало се обаче, че в базите им не са вписани данни по кое време в началото е публикуван документът и ракитовецът се сдобил с обвиняване и бил изправен пред Темида. Впоследствие бил оневинен, защото от показанията на полицейски чиновници, работещи към работа Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) към РУП - Велинград, се открило, че в тази работа в един забележителен интервал от време е имало основни пропуски по водените регистри и запазване на документите, обвързвана с контрола на притежаваните от жителите огнестрелни оръжия, се споделя в претекстовете към делото.
Подобни пропуски в архивите на велинградската работа Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) разкрива и друго дело, в което ловджия е станал обвиняем по обвиняване, че 4 години е държал оръжие без съответно позволение. Х.Х., гражданин на едно от селата в курортната община, през цялото това време считал, че има постоянна документи и даже след представянето в ловно-рибарското сдружение без проблем му заверявали билети и ходел на излети за дивеч. В този случай пък датата не се виждала от подложен върху нея влажен щемпел.
На пръв взор двата проблема наподобяват маловажни. Те обаче още веднъж напомнят въпроси, които си задавахме през септември след нелепото ликвидиране във Виноградец. А точно - има ли прецизен надзор над разрешителните за оръжие, по какъв начин револвер с постоянни документи попада в ръцете на човек, разследван няколко пъти за престъпни действия. От Министерство на вътрешните работи към този момент усърдно отклоняват журналистически въпроси по тематиката. Дано тя не излезе в челата на вестниците поради последващи жертви./ Пазарджишка Марица
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ