Радостин Василев излезе герой и жертва, какъвто всъщност не е.

Радостин Василев излезе воин и жертва, какъвто в действителност не е. Реториката, която употребява е безусловно неприемлива - да наречеш ръководителя на Народното събрание “маймуна ” или да кажеш, че ще запалиш къщата на някой е оттатък границата и даже вербално тя не би трябвало да бъде преминавана.

Това разяснява в предаването “Денят на Дарик ” националният представител от “Продължаваме смяната - Демократична България ” (ПП-ДБ) Явор Божанков. По думите му в проблема с разпускането на парламентарната група на МЕЧ няма почтени.

“Наталия Киселова трябваше да предложи решение, тъй като тя беше част от казуса. На първо място МЕЧ имат също виновност да са в това нежелано състояние с разпадната група, тъй като побързаха да се освободят от депутата, махленски в измами с кредитни карти в Съединени американски щати. Това бързане ги докара в обстановка да нямат нужния брой депутати по устав. От друга страна ръководителят на Народното събрание е със напълно ясно схващане, че МЕЧ имат задоволително депутати и е въпрос на време новите да положат клетва ”, сподели Божанков.

Депутатът от ПП-ДБ счита, че дотук Василев е имал “почти съответно държание в Народното събрание ”.

“Имам поради, чекаквито и да са били псоланията му, колкото и да са били неприемливи за мен и за нашата ПГ, то най-малко бяха изразени по този начин както би трябвало - от трибуната на Народното събрание и по правилника. Това, което чухме е в жанр “Възраждане ” - дърпане на кабели, боричкане, палене на здания, разгром ”, добави той.

Божанков отхвърли твърдениетона водача на МЕЧ, което

“Възраждане ” не могат да мачкат, който и да е, те не са някакъв фактор. “Възраждане ” са в невиждана изолираност в Народното събрание ”, добави още депутатът.