Президентът започна консултации за промени в конституцията
Радев прикани за оценка освен на предлагането на ръководещите, само че и на структурата и успеваемостта на Висш съдебен съвет, прокуратурата и цялостния модел на правосъдната система.
© Анелия Николова Президентът Румен Радев стартира публичните диспути за смяна в конституцията, които даде обещание да свика, откакто подписа указа за назначението на Иван Гешев за основен прокурор. Днес Радев предложения правния си съвет и представители на академичната общественост, като разискванията им не бяха отворени към медиите. Водещата тематика, която президентът е желал да се разиска, е предлагането на ръководещите за самостоятелен прокурор, който да може да проверява основния прокурор. Радев е призовал за уголемение на дебата към оценка на " структурата и успеваемостта на Висшия правосъден съвет (ВСС), самия модел на прокуратурата, самия модел на правосъдната власт " и дали са нужни промени в конституцията.
Кой би трябвало да проверява основния прокурор?
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики " Най-належащият въпрос е вашето мнение за оферти законопроект от Министерския съвет, до каква степен съгласно вас той е уместен, ефикасен, има ли несъгласия с конституцията, ще може ли препоръчаният модел да работи рационално ", споделя Радев във встъпителната си тирада.
Така той концентрира дебата върху оферти от ръководещите от предходната събота и които бяха показани като отговарящи на рекомендациите на Венецианската комисия.
В предаването " Лице в лице " по bTV предходната седмица президентът изрече опасения, че по този начин препоръчан, новият проверяващ прокурор освен отсъства от конституцията, ами би бил избиран от прокурорската гилдия, която към този момент е несъмнено под контрола на основния прокурор. Така проверяващият ще е зависещ или най-малко подвластен от следствия.
Такива констатации към този момент показаха уважавани адвокати, както и секретарят на Венецианската комисия Томас Маркерт.
Структурни проблеми на правосъдната власт
" Успя ли планът, заложен в тази конституция, да построи демократична, правова и обществена страна, по този начин както е в нейния увод? Има ли в конституцията задоволително защитни механизми против погазването на разделянето на управляващите и против властнически произвол? "
Президентът се пробва да разшири рамките на дебата към проблеми в цялостната правосъдна власт. Във встъпителната си тирада той признава, че конституцията не може да бъде променяна току-тъй, само че й припомня, че 4 от 6-те ремонти в конституцията до този миг са точно в глава " Съдебна власт ".
Радев прикани и за включване в дебата на правата на жителите и по какъв начин може да се ускори контролът им върху ръководството посредством конституцията. Това съгласно президента би могло да се осъществя посредством въвеждане на самостоятелна конституционна тъжба в конституцията.
Какво следва?
Следващите съвещания в четвъртък, на които въпросите, сложени по този начин от президента, ще бъдат коментирани с неправителствени организации и сдружения на магистрати, само че този път ще са отворени за медиите.
© Анелия Николова Президентът Румен Радев стартира публичните диспути за смяна в конституцията, които даде обещание да свика, откакто подписа указа за назначението на Иван Гешев за основен прокурор. Днес Радев предложения правния си съвет и представители на академичната общественост, като разискванията им не бяха отворени към медиите. Водещата тематика, която президентът е желал да се разиска, е предлагането на ръководещите за самостоятелен прокурор, който да може да проверява основния прокурор. Радев е призовал за уголемение на дебата към оценка на " структурата и успеваемостта на Висшия правосъден съвет (ВСС), самия модел на прокуратурата, самия модел на правосъдната власт " и дали са нужни промени в конституцията.
Кой би трябвало да проверява основния прокурор?
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики " Най-належащият въпрос е вашето мнение за оферти законопроект от Министерския съвет, до каква степен съгласно вас той е уместен, ефикасен, има ли несъгласия с конституцията, ще може ли препоръчаният модел да работи рационално ", споделя Радев във встъпителната си тирада.
Така той концентрира дебата върху оферти от ръководещите от предходната събота и които бяха показани като отговарящи на рекомендациите на Венецианската комисия.
В предаването " Лице в лице " по bTV предходната седмица президентът изрече опасения, че по този начин препоръчан, новият проверяващ прокурор освен отсъства от конституцията, ами би бил избиран от прокурорската гилдия, която към този момент е несъмнено под контрола на основния прокурор. Така проверяващият ще е зависещ или най-малко подвластен от следствия.
Такива констатации към този момент показаха уважавани адвокати, както и секретарят на Венецианската комисия Томас Маркерт.
Структурни проблеми на правосъдната власт
" Успя ли планът, заложен в тази конституция, да построи демократична, правова и обществена страна, по този начин както е в нейния увод? Има ли в конституцията задоволително защитни механизми против погазването на разделянето на управляващите и против властнически произвол? "
Президентът се пробва да разшири рамките на дебата към проблеми в цялостната правосъдна власт. Във встъпителната си тирада той признава, че конституцията не може да бъде променяна току-тъй, само че й припомня, че 4 от 6-те ремонти в конституцията до този миг са точно в глава " Съдебна власт ".
Радев прикани и за включване в дебата на правата на жителите и по какъв начин може да се ускори контролът им върху ръководството посредством конституцията. Това съгласно президента би могло да се осъществя посредством въвеждане на самостоятелна конституционна тъжба в конституцията.
Какво следва?
Следващите съвещания в четвъртък, на които въпросите, сложени по този начин от президента, ще бъдат коментирани с неправителствени организации и сдружения на магистрати, само че този път ще са отворени за медиите.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ