Радев да каже какво влага в понятието мутри? Ще се

Радев да каже какво влага в понятието " мутри "? Ще се откаже ли от стопански субекти в бъдещата си активност като партиец?

Този въпрос зададе в изявлението си пред Българска национална телевизия някогашният парламентарен арбитър Румен Ненков.

Според него не е целесъобразно да бъде посочен Андрей Гюров за длъжностен министър председател предвид на правосъдния козус към него, който не е приключен. 

Съдия Ненков съобщи, че все някой от така наречен домова книга ще се съгласи да стане длъжностен министър председател.

Абсолютно законно е присъединението на България към Съвета за мир с мандат на държавното управление в оставка, изясни в предаването " Интервюто " някогашният парламентарен арбитър Румен Ненков.

България се причисли към Съвета за мир с мандат на държавното управление
" Беше безусловно съобразено с Конституцията. Конституцията, виждам по форумите питат - " но, по какъв начин може държавно управление в оставка?

Правителство в оставка, както и служебно държавно управление, те извършват всички функционалности на държавно управление. В Конституцията ясно е записано, че външната политика на страната се управлява и се упражнява от държавното управление. Правителството, когато подписват някакъв интернационален контракт, с който се засягат човешки права и има политически темперамент, го внася в Народното събрание. Парламентът има право да го утвърди или не. А другояче, тук какво е, дали трябваше? Еми, първо, доколкото разбирам, ние малко влизаме даром. Не се желаят от нас пари. "

По отношение на това дали е стеснен изборът на президента Илияна Йотова кой ще бъде идващ длъжностен министър председател, Ненков разяснява:

" Първо, описът не е толкоз къс и второ - всички тези хора, това, че са политизирани, няма нищо неприятно. Не може да бъдеш министър-председател и да си деполитизиран. Вие го нарекохте публицистите " домова книга ", само че в тази " домова книга " влизат доста значими персони, които са получили доверие от Народното събрание. А да не не би някой, който е международно незнаен и внезапно стане и след това подписа контракт, примерно сериозен, който да върже страната да е по-добре? ". 

Според думите му " все някой ще се откри да поеме тази тежка орис да провежда изборите ".

Ненков счита за невъзможна хипотезата всички евентуални претенденти за длъжностен министър председател да откажат.

" Мен ми се коства, че това няма да се получи, тъй като все някой ще се съгласи. По-сложен беше въпросът от тези, които са получили мандата си, тъй като това е част от мандата, опцията да оглавиш държавно управление, които са били получили мандата си, преди да бъдат въведени промените в Конституцията, тъй като те, когато са били назначавани или избирани на съответните позиции, не им е било известно, че по този начин ще бъде изменена Конституция. Но аз имам вяра, че това е прекомерно хипотетично. "

Бившият парламентарен арбитър акцентира, че Румен Радев не е спазил едно от основните си обещания.

" Оставката на президента Радев е в границите на Конституцията. Той в действителност упражни своето право на избор, като избра, вместо да довърши президентския си мандат, да се отдаде на партийно управление и на партийна политика. Очевидно е, че неговите към този момент тежнения ще бъдат неговите цели и ще бъдат в посланичество в Народното събрание и вероятно в изпълнителната власт. А пък другояче оценката за неговото президентство е особено, аз хвърлям, че има какво да се желае. Аз поначало съм сериозен. Интересуваше ме най-вече правосъдната власт. Един държавен глава, когато обещае нещо, би трябвало да го извърши. Той сподели, че ще предложи промени в Конституцията. Дори имаше едно заявление, че тези промени са подготвени. Само че те не видяха бял сват, никой даже не ги прочете. Дори да се отхвърлят тези промени от Народното събрание, те щяха да имат доста мощен политически отзив. Цялата общественост, правна общественост, съдии, прокурори, следователи, а и отвън тях, научната общественост, можеха да ги поддържат. Това щеше да има доста мощен резултат. И също така, тъй като стана дума за президента Радев, аз мисля, че той дължи едно пояснение, какво тъкмо схваща под понятието " мутри " и дали това е единствено олигархията, която се прилепва към всички политици, и дали той ще прави политика без стопански кръгове към себе си.