Адвокат Димитър Марковски: Изказванията за измитане на боклук не отиват на главния прокурор
" Работи се в срочен порядък и най-висшият дисциплинарен орган на правосъдната власт се е запътил към бързи и срочни решения. Това е положително и за правораздаването, и за гражданското общество ", коментира адвокат Димитър Марковски в студиото на " Денят ON AIR " по мотив освобождението на Иван Гешев от Висш съдебен съвет.
Според него бързането не би трябвало да лимитира във благоприятни условия, както на Гешев, по този начин и на членовете на Висш съдебен съвет, да съберат обстоятелствата и да сглобят пъзела. Той коментrра и думите " политически отпадък ".
" Има мъдра приказка " Уста глава затрива " - това беше непремерено изявление на Гешев. Това е човек, олицетворяващ институция в страната. Всички партии са законно определени - такива изявления за измитане на отпадък и крайни позиции - не отиват на основния прокурор. Трябва да се търси по-сериозно проучване на въпроса какво е било психo-емоционалното положение на господин Гешев ", сподели Марковски.
Пред Bulgaria ON AIR той съобщи, че в случай че на следващия ден се пристъпи към гласоподаване и се съберат всички обстоятелства, е допустимо Висш съдебен съвет да приключи процедурата.
" Ако мине със 17 гласа, ще е законно това извънредно решение и в едната, и в другата догадка, тъй като ще бъде изпълнено условието за налично 2/3 болшинство от представителите на Висш съдебен съвет. По-чисто ще е да бъде изпълнено това болшинство в старите квоти. Хубаво е, в случай че се гласоподава, да има нужното болшинство ", изясни юристът.
Марковски изясни, че президентът е суверен в неговата си преценка дали да издаде Указ за освобождението. " Той може да го върне. Има право на едно връщане, след това отново Висш съдебен съвет отива на прегласуване ", означи той.
По думите му като оздравително може да се одобри всяко нещо, което осветлява контактите на магистратурата с политически лица. " Не е потребно. Правосъдието би трябвало да си е независима система, която да няма политическо контактуване ", сподели юристът. Според него тематиката за " Барселонагейт " е претоплена история.
" Това е груба неточност на прокуратурата, че вади каузи, които са замразени ", добави Марковски.
Според него бързането не би трябвало да лимитира във благоприятни условия, както на Гешев, по този начин и на членовете на Висш съдебен съвет, да съберат обстоятелствата и да сглобят пъзела. Той коментrра и думите " политически отпадък ".
" Има мъдра приказка " Уста глава затрива " - това беше непремерено изявление на Гешев. Това е човек, олицетворяващ институция в страната. Всички партии са законно определени - такива изявления за измитане на отпадък и крайни позиции - не отиват на основния прокурор. Трябва да се търси по-сериозно проучване на въпроса какво е било психo-емоционалното положение на господин Гешев ", сподели Марковски.
Пред Bulgaria ON AIR той съобщи, че в случай че на следващия ден се пристъпи към гласоподаване и се съберат всички обстоятелства, е допустимо Висш съдебен съвет да приключи процедурата.
" Ако мине със 17 гласа, ще е законно това извънредно решение и в едната, и в другата догадка, тъй като ще бъде изпълнено условието за налично 2/3 болшинство от представителите на Висш съдебен съвет. По-чисто ще е да бъде изпълнено това болшинство в старите квоти. Хубаво е, в случай че се гласоподава, да има нужното болшинство ", изясни юристът.
Марковски изясни, че президентът е суверен в неговата си преценка дали да издаде Указ за освобождението. " Той може да го върне. Има право на едно връщане, след това отново Висш съдебен съвет отива на прегласуване ", означи той.
По думите му като оздравително може да се одобри всяко нещо, което осветлява контактите на магистратурата с политически лица. " Не е потребно. Правосъдието би трябвало да си е независима система, която да няма политическо контактуване ", сподели юристът. Според него тематиката за " Барселонагейт " е претоплена история.
" Това е груба неточност на прокуратурата, че вади каузи, които са замразени ", добави Марковски.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ