Борис Акунин: Разпадът на Русия е неизбежен
" Путин е изверг, и то световен. Руши страната, съществуваща толкоз дълго. Всичко това ще свърши с разпада на Русия на няколко по-малки страни. Това е неизбежно. В момента, в който централизираната власт стартира да се разрушава, то тогава неизбежно и сепаратиските придвижвания ще стартират. Има голяма заплаха от революция, от " Югославия “ с нуклеарно оръжие " - съобщи писателят Борис Акунин в изявление за предаването " 120 минути " по bTV, което беше излъчено довечера.
Категоричният критик на Кремъл поради нахлуването в Украйна на 24 февруари се притеснява от " още повече закононарушения и ужасяващи дейности ", визирайки нуклеарното оръжие, което страната има, и обстоятелството, че съветският водач " няма път обратно ".
Вината за случилото се е персонално негова, тъй като " в тази тирания решенията се взимат единствено от един човек – диктаторът Владимир Путин. Това e неговата персонална фантазия, неговата персонална фикс идея за великолепие. Това е резултат от неговото отделяне от действителността. Това е неговото предпочитание да бъде популярен. Очевидно за толкоз дълги години на власт той напълно е изгубил връзка с действителността. На 24 февруари 2022 той извърши самоубийствена неточност, когато стартира тази война. Смятам, че краят не е надалеч ", предвижда Акунин.
Според него обаче името на злото не е Владимир Путин, а корените са по-дълбоки.
" Руската страна е издигната върху основите на това, че тя не може да бъде нищо друго с изключение на империя. Това е огромна централизирана страна, която се държи върху основите на насилието и страха. Затова и демокрацията е невъзможна. В този тип Русия съставлява опасност и за своите съседи. Владимир Путин не е първопричината за признака на тази болест. Дори и на следващия ден Путин да не е на власт, Русия още веднъж ще поеме по същия път . Единственият метод Русия да стане естествена страна и да престане да бъде опасност за своите съседи, е като фундаментално се промени. Не може да съществува във тип на свръхцентрализирана власт. Русия би трябвало да стане федерация или конфедерация. Трябва другите елементи да стартират да съществуват в сходство с молбите и равнището на своето население. Само когато такива републики могат да съществуват въз основата на демократическия режим, да вземем за пример да са част от Европа, съседството с Русия би било безвредно и преференциално. Затова свалянето на Путин е напълно незадоволително " , сподели Акунин.
Според него такова ще се случи и тъй като оповестената от Путин на 21 септември готовност на 300 хиляди души " доста мощно промени настроенията в Русия ":
" Путин извика на работа 300 хиляди мъже и още по-голямо количество млади мъже избягаха отвън рамките на Русия, които не желаят да вземат участие в тази война. 300 хиляди души, от които се чака да се бият на фронта, не са подготвени. Те ще бъдат убивани и то в големи количества ".
Краят на диктатора няма да пристигна извън, счита писателят:
" Революция в Русия могат да създадат единствено тези, които са останали. От тази позиция въоръжаването на стотици хиляди непрофесионални " военни " е рисков опит. През 1917 година в точно такова събитие довело до рухването на царския режим, защото тогава също са били мобилизирани всеобщо така наречен запасни полкове, в които е имало хора, неискащи да се бият. Те разрушили царския режим.
На мен ми е ясна ориста на Путин, ориста на тази война, която няма да се взема решение на фронта. Тя ще се взема решение вътре в Русия. Путин ще остане толкоз, колкото продължат да го търпят руснаците
...
Този пуч ще бъде негоден единствено тогава когато опре ножът до кокала. Когато хората към Путин стартират да се опасяват за персоналната си орис повече, в сравнение с от него самия. В такива моменти стават огромни преврати ".
Според Акунин е неточност да се демонизира, укорява съветският народ, тъй като това оказва помощ не на различен, а на Владимир Путин и подхранва тезите му.
" Най-ефективният метод за битка против Путин е непрекъснатото превръщане към съветския народ. Трябва да се приказва за това, че желаеме руснаците да бъдат освободени от тази тирания. Ние сме на тяхна страна.
...
Много ме разстройва тази наклонност, публикувана на Запад по отношение на всеобщото наказание на руснаците. Това е в изгода единствено на Путин. Това укрепва неговата позиция. Това подхранва неговата агитация, която насажда, че съветските сънародници са ненавиждани в целия свят.
Победа ще има единствено когато успеем да убедим съветското население, че без Путин ще има бъдеще и ще бъде по-добре. Това е най-основното ".
В подтекста на тези думи той се обърна към българския народ с молба:
" Руснаците търсят леговище и в България. Моля, разберете, че тези руснаци, които попадат във вашата страна, са срещу диктатурата, срещу Путин, срещу войната. Моля, бъдете положителни към тях ".
Според него в този момент най-голямата опасност е нуклеарната, която той приема изцяло съществено:
" Отнасям се доста съществено, тъй като това е последното и само средство, с което Путин разполага. Той няма път обратно, с цел да отстъпи. Когато човек няма накъде повече и когато разбере, че краят му наближава и има достъп до нуклеарно оръжие… това е доста рискова обстановка. Това е най-много рискова обстановка за прилежащите страни. В това число влиза и България.
Предполагам сте видели новината отпреди няколко дни за това, че рускато военно командване преглежда разновидността за потреблението на нуклеарен удар в някоя безлюдна територия за да наплаши Украйна и целия свят. В тази връзка най-близкото безлюдно място е Черно море ".
Категоричният критик на Кремъл поради нахлуването в Украйна на 24 февруари се притеснява от " още повече закононарушения и ужасяващи дейности ", визирайки нуклеарното оръжие, което страната има, и обстоятелството, че съветският водач " няма път обратно ".
Вината за случилото се е персонално негова, тъй като " в тази тирания решенията се взимат единствено от един човек – диктаторът Владимир Путин. Това e неговата персонална фантазия, неговата персонална фикс идея за великолепие. Това е резултат от неговото отделяне от действителността. Това е неговото предпочитание да бъде популярен. Очевидно за толкоз дълги години на власт той напълно е изгубил връзка с действителността. На 24 февруари 2022 той извърши самоубийствена неточност, когато стартира тази война. Смятам, че краят не е надалеч ", предвижда Акунин.
Според него обаче името на злото не е Владимир Путин, а корените са по-дълбоки.
" Руската страна е издигната върху основите на това, че тя не може да бъде нищо друго с изключение на империя. Това е огромна централизирана страна, която се държи върху основите на насилието и страха. Затова и демокрацията е невъзможна. В този тип Русия съставлява опасност и за своите съседи. Владимир Путин не е първопричината за признака на тази болест. Дори и на следващия ден Путин да не е на власт, Русия още веднъж ще поеме по същия път . Единственият метод Русия да стане естествена страна и да престане да бъде опасност за своите съседи, е като фундаментално се промени. Не може да съществува във тип на свръхцентрализирана власт. Русия би трябвало да стане федерация или конфедерация. Трябва другите елементи да стартират да съществуват в сходство с молбите и равнището на своето население. Само когато такива републики могат да съществуват въз основата на демократическия режим, да вземем за пример да са част от Европа, съседството с Русия би било безвредно и преференциално. Затова свалянето на Путин е напълно незадоволително " , сподели Акунин.
Според него такова ще се случи и тъй като оповестената от Путин на 21 септември готовност на 300 хиляди души " доста мощно промени настроенията в Русия ":
" Путин извика на работа 300 хиляди мъже и още по-голямо количество млади мъже избягаха отвън рамките на Русия, които не желаят да вземат участие в тази война. 300 хиляди души, от които се чака да се бият на фронта, не са подготвени. Те ще бъдат убивани и то в големи количества ".
Краят на диктатора няма да пристигна извън, счита писателят:
" Революция в Русия могат да създадат единствено тези, които са останали. От тази позиция въоръжаването на стотици хиляди непрофесионални " военни " е рисков опит. През 1917 година в точно такова събитие довело до рухването на царския режим, защото тогава също са били мобилизирани всеобщо така наречен запасни полкове, в които е имало хора, неискащи да се бият. Те разрушили царския режим.
На мен ми е ясна ориста на Путин, ориста на тази война, която няма да се взема решение на фронта. Тя ще се взема решение вътре в Русия. Путин ще остане толкоз, колкото продължат да го търпят руснаците
...
Този пуч ще бъде негоден единствено тогава когато опре ножът до кокала. Когато хората към Путин стартират да се опасяват за персоналната си орис повече, в сравнение с от него самия. В такива моменти стават огромни преврати ".
Според Акунин е неточност да се демонизира, укорява съветският народ, тъй като това оказва помощ не на различен, а на Владимир Путин и подхранва тезите му.
" Най-ефективният метод за битка против Путин е непрекъснатото превръщане към съветския народ. Трябва да се приказва за това, че желаеме руснаците да бъдат освободени от тази тирания. Ние сме на тяхна страна.
...
Много ме разстройва тази наклонност, публикувана на Запад по отношение на всеобщото наказание на руснаците. Това е в изгода единствено на Путин. Това укрепва неговата позиция. Това подхранва неговата агитация, която насажда, че съветските сънародници са ненавиждани в целия свят.
Победа ще има единствено когато успеем да убедим съветското население, че без Путин ще има бъдеще и ще бъде по-добре. Това е най-основното ".
В подтекста на тези думи той се обърна към българския народ с молба:
" Руснаците търсят леговище и в България. Моля, разберете, че тези руснаци, които попадат във вашата страна, са срещу диктатурата, срещу Путин, срещу войната. Моля, бъдете положителни към тях ".
Според него в този момент най-голямата опасност е нуклеарната, която той приема изцяло съществено:
" Отнасям се доста съществено, тъй като това е последното и само средство, с което Путин разполага. Той няма път обратно, с цел да отстъпи. Когато човек няма накъде повече и когато разбере, че краят му наближава и има достъп до нуклеарно оръжие… това е доста рискова обстановка. Това е най-много рискова обстановка за прилежащите страни. В това число влиза и България.
Предполагам сте видели новината отпреди няколко дни за това, че рускато военно командване преглежда разновидността за потреблението на нуклеарен удар в някоя безлюдна територия за да наплаши Украйна и целия свят. В тази връзка най-близкото безлюдно място е Черно море ".
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ