Съмнения за нарушени конституционни права на разследваните по хакерската атака срещу НАП
Публичното разпространяване на доказателства по делото за офанзивата би могло да бъде нарушаване на презумцията за непорочност, обезпечена от Конституцията.
Позицията е на някогашния арбитър в Европейския съд по правата на индивида – Здравка Калайджиева.
Безпрецедентен ход: Разкриха доказателства против хакерите, атакували Национална агенция за приходите Спецпрокуратурата разгласява записи от видеокамери от офиса на „ ТАД груп ”
Калайджиева напомня, че по закон тези доказателства се събират, с цел да се показват пред съда, а не пред обществото, което би могло да си сформира авансово мнение.
„ Главният прокурор сезира Конституционният съд с въпрос дали Народното събрание може да желае от него сведения по съответни каузи. Конституционният съд се произнесе изрично, че не – не може. Същевременно обаче тази загадка на следствието, която би трябвало да се пази, се разкрива по преценка на прокуратурата, когато тя реши, че би трябвало да убеди обществото в правотата си”, разяснява още Калайджиева.
Гаф на Спецпрокуратурата: Разкри ЕГН-тата на Борисов, Цацаров и Пеевски В един от изпратените файлове обвиняването е пропуснало да скрие персоналните им данни
Тя оприличи дейностите на спецпрокуратурата на „ игра на стражари и апаши”. По думите ѝ тя приключва със „ стражарска марка, взрив – щемпел " и излизаш от играта, а това не е задачата на наказателното правораздаване.
Според Калайджиева, прави усещане, че това не е първият случай, в който се търсят някакви компютърни данни и се показват към този момент обществено. „ Определено е засягане на персоналната сфера и вероятно би могло да бъде нарушаване на презумпцията за невиновност, която и Конституцията гарантира”, добави тя.
Директорът на ГДБОП: Открихме останалите файлове от Национална агенция за приходите на компютъра на Кристиян Бойков Мотивът за хакването ще бъде оголен в съда, съобщи гл. комисар Ивайло Спиридонов
„ Очевидно е, че публичното мнение се притегля към някакви условия, които съгласно прокуратурата са доказателства – във щета на засегнатите лица и сдружение. Дали обаче това е по този начин, би следвало да реши съда”, съобщи Калайджиева.
Позицията е на някогашния арбитър в Европейския съд по правата на индивида – Здравка Калайджиева.
Безпрецедентен ход: Разкриха доказателства против хакерите, атакували Национална агенция за приходите Спецпрокуратурата разгласява записи от видеокамери от офиса на „ ТАД груп ”
Калайджиева напомня, че по закон тези доказателства се събират, с цел да се показват пред съда, а не пред обществото, което би могло да си сформира авансово мнение.
„ Главният прокурор сезира Конституционният съд с въпрос дали Народното събрание може да желае от него сведения по съответни каузи. Конституционният съд се произнесе изрично, че не – не може. Същевременно обаче тази загадка на следствието, която би трябвало да се пази, се разкрива по преценка на прокуратурата, когато тя реши, че би трябвало да убеди обществото в правотата си”, разяснява още Калайджиева.
Гаф на Спецпрокуратурата: Разкри ЕГН-тата на Борисов, Цацаров и Пеевски В един от изпратените файлове обвиняването е пропуснало да скрие персоналните им данни
Тя оприличи дейностите на спецпрокуратурата на „ игра на стражари и апаши”. По думите ѝ тя приключва със „ стражарска марка, взрив – щемпел " и излизаш от играта, а това не е задачата на наказателното правораздаване.
Според Калайджиева, прави усещане, че това не е първият случай, в който се търсят някакви компютърни данни и се показват към този момент обществено. „ Определено е засягане на персоналната сфера и вероятно би могло да бъде нарушаване на презумпцията за невиновност, която и Конституцията гарантира”, добави тя.
Директорът на ГДБОП: Открихме останалите файлове от Национална агенция за приходите на компютъра на Кристиян Бойков Мотивът за хакването ще бъде оголен в съда, съобщи гл. комисар Ивайло Спиридонов
„ Очевидно е, че публичното мнение се притегля към някакви условия, които съгласно прокуратурата са доказателства – във щета на засегнатите лица и сдружение. Дали обаче това е по този начин, би следвало да реши съда”, съобщи Калайджиева.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ




