Проверката на апартаментите не е приключила. Приключи само проверката на

„ Проверката на жилищата не е завършила. Приключи единствено инспекцията на антикорупционната комисия, която би трябвало да откри дали има спор на ползи “, съобщи Александър Владимиров от Института за дясна политика пред NOVA.

„ Има три условия, с цел да има спор на ползи – лицето да заема социална служба, да има опция да облагодетелства тези, с които има взаимоотношения, в тази ситуация - компанията продавач, и да има действително осъществено облагодетелстване на една от страните. По тези 3 линии се оказа, че няма спор на ползи ”,обясни той.

Антикорупционната комисия не откри нарушавания при инспекциите за парцелите на Цветанов, Панов и Ангелкова

Според него оттук нататък е значимо инспекциите на Национална агенция за приходите и прокуратурата да продължат. „ Конфликт на ползи няма, само че всички като общество усещаме, че има нещо неправилно в това, че политиците по някакъв метод съумяват да си купят по-евтини жилища ”, разяснява Владимиров.

„ Основният въпрос е различен. Няма нищо неприятно политик да има един, два или три жилището. Проблемът е от кое място са приходите му. Тук ни вършат всички на идиоти ”, разяснява социологът Кънчо Стойчев.
Министерството на туризма провежда конкурс за избор на малко познати дестинации за здравен и балнео туризъм

„ Проверката на моите приходи се прави незабавно. А какъв брой време се бави тази на политиците? Съвсем отговорно споделям, че такава инспекция не е комплицирано нещо “, добави той.

„ Големият въпрос в тази тематика е да разберем дали някой е употребявал служебното си състояние, с цел да се облагодетелства и да не заплати налози. Ако са купени жилища на безценица, въпросът е за какво това се е случило. Ако са купени за доста пари, само че е заявено, че се продават или купуват на по-ниски цени, с цел да се спестят налози, отново е проблем за страната ”, сподели Владимиров.