Провеждането на референдум за уредени във вече приети и ратифицирани

„ Провеждането на референдум за уредени във към този момент признати и утвърдени интернационалните контракти въпроси е невероятно, също по този начин има ограничаване и от Конституцията. “

Така на 9 ноември 2022 година президентът Румен Радев дава отговор на настояването на „ Възраждане ” за осъществяване на референдум за въвеждане на еврото у нас.

Две години по-късно Конституционният съд излезе с решение по дело 13 от 2024 година, в което се показва, че референдум за еврото е неосъществим, защото България е поела годно обвързване за включване в еврозоната и редът, по който това обвързване се извършва, не зависи от преценката от български институции, още по-малко от народен референдум, а от покриване на конвергентни критерии.

КОНСТИТУЦИЯТА ОГРАНИЧАВА РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЕВРОТО

„ Няма по какъв начин да издам декрет за осъществяване на референдум за еврото. Ние още с влизането в Европейски Съюз сме поели уговорката да се присъединим към еврозоната “, затвърждава позицията си президентът на 13 март 2025 година пред студенти в Пловдив.

И изяснява, че „ за организацията за подобен вид допитване до народа има ограничавания, сложени и от Конституцията ни, където е записано, че.

„ Международните контракти, изключително когато се касае за Европейския съюз, са над националното законодателство “. “

И внезапно на 9 май в 19.00 часа в изключително послание към нацията Румен Радев взриви нежния политически мир в страната, като разгласи, че ще внесе в Народното събрание предложение за референдум за приемането на еврото от 1 януари 2026 година и формулира въпроса:

„ Съгласни ли сте България да одобри единната европейска валута евро през 2026 година? “.

Шокът бе голям, политическите лагери незабавно се преподредиха и ясно нареждаха, обществото се раздели. Противниците „ за “ и „ срещу “ еврото настръхнаха един срeщу различен. А юристите занапред ще разискват дали формулировката на Радев въобще дава отговор на заложените в Закона правила за допустимост на референдумите, за което загатна тази заран и ръководителят на Народното събрание доцент Наталия Киселова.

По Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление, който урежда разпоредбите за осъществяване на референдуми, импортираният от президента въпрос за допитването би трябвало да премине през гласоподаване в Народното събрание, където да бъде утвърден.

РЕФЕРЕНДУМЪТ НЯМА ДА МИНЕ

В Народното събрание към този момент е ясно, че предлагането на Радев за референдум няма да мине. Без проблем то ще бъде отхвърлено от проевропейското болшинство на ГЕРБ-СДС (66 депутата), ПП-ДБ – (36), ДПС-НОВО НАЧАЛО (29) и БСП-ОЛ (19) които имат общо 150 народни представители.
И Радев знае това! Радев знае, че желаният от него референдум е противоконституционен. И напълно умишлено нарушава Конституцията.

ЗАЩО Гражданско отделение ПРАВИ?

За да удари страната, яхнал популизма с претекста, че народът би трябвало да бъде питан. И да захлупи проблемите, които като лавина летят към него…
Да, народът трябваше да бъде питан доста по-рано. Народът трябваше да бъде питан и през 2022 година, когато Радев изрично отхвърли тази опция. И стигаме до двуличието на този държавен глава.

РАДЕВ ИЗБРА НАЙ-КОВАРНИЯ МОМЕНТ

В опит да отклони вниманието от себе си Радев избра допустимо най-коварния миг, с цел да забие нож в гърба на България – тъкмо месец преди да пристигна конвергентният отчет, който всички знаем, че ще бъде позитивен, и който ще открехне вратата към еврозоната. Но това не е всичко. След отчета стартира тежка европейска процедура – първо диспути в Европарламента, след това взимане на решения от Еврокомисията и от Съвета на Еврозоната.

И не на всички места по това трасе България има другари.

Ще се намерят зложелатели, които да желаят да ни препънат, както стана с Шенген, и Радев им дава чудесни причини за допустимо отрицателно решение – ами те там не са се разбрали, в страната няма единение за еврото, в страната няма непоклатимост, я да почакат… А оставят ли ни да изчакаме, завършек на еврото у нас.
И Радев знае това.

Действа под паника вътре в страната, с цел да обслужи незабавно външни ползи, които са срещу влизането на България в еврозоната.

ЗАТОВА Е КОВАРЕН И ВЪПРОСЪТ МУ

– не дали еврото да бъде въведено въобще, а дали да бъде въведено от 2026 година. Някои акцентират точно този факт – че Радев не слага под подозрение самото деяние за влизането в еврозоната, а слага въпрос за периода на това деяние. Това е илюзия!

Радев знае, че в случай че еврото бъде отсрочено за след 2026 година, то въобще няма да бъде въведено – в този момент България има прозорец единствено от няколко месеца, с цел да приключи дефинитивно европейската си интеграция, от която към този момент няма връщане обратно. Истината е, че след толкоз старания ние сме на прага на еврото. И тъкмо в този миг Радев желае да спъне страната. Затова ходът му е антиевропейски, рискован, противонароден, безконтролен. Провокиращ тотално разделяне в обществото.

ЗА ВТОРИ ПЪТ ЮМРУК СРЕЩУ БОРИСОВ И ГЕРБ

Президентът е наясно, че провокацията му няма да мине.
Но подвигна за повторно пестник против законно държавно управление на ГЕРБ и Бойко Борисов.
Ясно би трябвало да се подчертае, че този референдум не е за народа – в случай че Радев имаше грижа за народа, нямаше да подписва загробващия контракт с „ Боташ “, който днешните и утрешни жители на България ще заплащат.

Този референдум е за предизвикателство на дестабилизация, както се случи през лятото на 2020 година.

За основаване на изкуствени разграничителни линии, за приготовление на почвата за предварителни избори и за легитимиране на личната му политическа роля на партийния терен – надалеч отвън рамките на Конституцията.

ПРЕЗИДЕНТЪТ – ДЕСТАБИЛИЗИРАЩ ФАКТОР

За следващ път Радев скочи против партийната система и Народното събрание, които – да, правилно е, че не се употребяват с необятно публично доверие. Но те са законни. Един път президентът споделя: не може „ институции с сериозно ниско доверие да вземат стратегическо решение за бъдещето на жителите “, а по-късно се обръща към същите тези институции, с цел да решат за референдума му?! Позицията на висш критик на всички и на всичко, която Радев по фатмашки уплътни в годините, го прави в действителност част от дестабилизиращите фактори в страната. Това е в прорез с отговорностите, които му вменява Конституцията. Независимо от рейтинга си, Народното събрание е най-висшият и законодателният орган на властта у нас.

Хората избират тези депутати и няма значение (за съжаление) дали ни харесват или не.

Впрочем, в случай че обществото има опция да огледа от вътрешната страна Президентството по този начин, както го прави всеки ден в Народното събрание, ще се погнуси не по-малко. Но това е друга тематика за друго време.
Бързането на Радев обаче ме навежда на мисълта за страха, че идва време за времето, в което ще би трябвало да се огледа в Президентството. И не през ключалката.

ПОД КРАКАТА НА РАДЕВ ЦЪКА БОМБАТА „ БОТАШ “

В момента единствено цялостният имунитет на президента го избавя от следствие. Но месеците на мандата му все по-бързо изтичат. И ще се видят ужасяващите клаузи на този контракт, скрепен под диктовката на президента в ущърб на националния интерес. Радев е раздразнителен, по тази причина подхваща подобен злоумишлен акт против личната си страна, какъвто никой различен от предшествениците му не си е и помислял да стори.

Прави усещане, че изключителното му послание на 9 май се случи единствено няколко часа, откакто в Народното събрание водачът на ГЕРБ Бойко Борисов съобщи, че доста скоро за „ Боташ “ ще се търси отговорност и за първи път непосредствено насочи вниманието, че отговорността ще се носи и от Радев. Борисов хвърли въдицата и Радев се хвана. От боязън!

Да, „ Боташ “ ще потопи Радев, в случай че изчака до края на мандата. Затова Илияна Йотова към този момент загрява да замести като президент.

РЕФЕРЕНДУМЪТ – ТРАМПЛИН ЗА Народоосвободителна въстаническа армия ПАРТИЯ

Предложеният от Радев референдум му дава благоприятни условия да изпревари събитията. Той се забави доста, изпусна всички благоприятни условия да оглави персонален политически план до момента.

Ако референдумът не мине в Народното събрание, това може да бъде мотив на Радев да напусне предварително „ Дондуков “ 2 и да слезе на партийния терен. Можем единствено да гадаем каква би била реакцията на президента, в случай че депутатите отхвърлят акта му като неплатежоспособен или противоконституционен. Това ще е позор за него. Удар по имиджа му, по реномето му. Като се има поради какъв брой е мощен „ Аз “-ът му, можем да допуснем, че единственият му ход ще е да каже: Тези в Народното събрание са неприятни, аз водя „ положителните “, да оглави митинги и да провокира предварителни избори.

Същият претекст може да бъде и в случай че референдумът мине в Народното събрание, а Радев да употребява дебата по допитването за изкласяване на партията му.

Римейк на 2020 година. Само че този път няма да е Политическа партия с Киро и Асен, а с електората на „ Възраждане “, МЕЧ и „ Величие “! И Радев ще стане водач на антисистемните партии. Вижданията им са сходни:

В България демокрацията е в заплаха и би трябвало да се върнем към полагането на постоянни основи в нашата правова страна, където народът взима самичък решение за бъдещето си. Ще се акцентира, че задачата на референдума е да покаже дали имаме отговорно гражданско общество.

СЦЕНАРИЯТ НА РАДЕВ

А същинската цел ще е Радев да яхне тези настроения, да манипулира страстите на суверена, да внушава, че Конституцията се гази от мутрите, облечени в институционална власт. Обръщението на Радев е в цялостен синхрон с позициите на националистите.

Ако сюжетът на Радев се сбъдне, това ще разтресе радикално България и за дълги години ще я хвърли в блатото на безпорядък и на такова опълчване, каквото даже в зората на прехода не е било.

След първия пестник на Радев страната изпадна четири години в безвремие, само че най-малко не сменихме посокота. След втория пестник на Радев – може да сменим и посоката, и времето.

Автор: Валерия Велева, Епицентър

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews

Още вести четете в: Коментари За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News