Провали се заседанието на правната комисия, която трябваше да обсъди

Провали се съвещанието на правната комисия, която трябваше да разиска измененията в Изборния кодекс. Депутатите удължиха пленарното съвещание и по този начин комисиите през днешния ден не работиха.

Асен Василев и " Информационно обсужване " влязоха в неприсъствен спор. Лидерът на Политическа партия разгласи, че държавното сдружение поддържа и конфигурира софтуера на машните за гласоподаване. От " Информационно обслужване " дадоха отговор, че изказванията на Василев са " манипулативни и погрешни ".

Повече от два часа специалисти, целият ЦИК и публицисти чакаха да стартира съвещанието на правната комисия, която трябваше да разиска на първо четене промени в Изборния кодекс препоръчани от Надежда Йорданова и на второ четене общ законопроект от импортирани оферти от " Възраждане ", Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия, Директива за птиците и Политическа партия.

Божидар Божанов, зам.-председател на ПГ на ПП-ДБ: " Уплашиха се очевидно от митинга. Позицията на Борисов, по-късно. Отпадналото съвещание, анулираното съвещание на правна комисия е единствено индикация за единствено едно нещо, че продължава да ги е боязън от тези хора тук зад нас. "

Във фейсбук профила си, водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов, който също прикани да се стачкува за почтени избори през днешния ден, написа, че неговата парламентарна група е удължила работата в пленарна зала, с цел да няма съвещание на правната комисия.

Пак във Facebook, водачът на ГЕРБ Бойко Борисов написа, че поддържа предлагането за гласоподаване със сканиращи машини. Ако не могат да бъдат обезпечени такива, съгласно него би трябвало да се резервира настоящето гласоподаване с хартиени бюлетини и машини и промени в Изборния кодекс непоследствено преди изборите да не се вършат.

Споровете дали да се гласоподава единствено с машините, които към този момент сме употребявали на предходни избори или да се гласоподава с нови машини, които сканират попълнени хартиени бюлетини се разгорещи още при започване на пленарния ден.

Лидерът на Политическа партия Асен Василев обави, че със сегашните машини избори са печелили три партии - неговата, Има Такъв Народ и ГЕРБ и отхвърли опцията с тях вота да се манипулира.

Асен Василев, ръководител на " Продължаваме промяната ": " Шефът на " Информационно обслужване ", а знаете, че " Информационно обслужване " се занимава с конфигурацията на машните, с инспекцията и всички тези неща, които би трябвало да се случат по Изборен кодекс, не е сменян от времето на второто държавно управление на ГЕРБ. Така че, в случай че ГЕРБ мислят, че някой манипулира машините да попитат личния си кадър, който продължава да е началник на " ИНформационно обслужване ", дали той нещо манипулира. "

Отговорът от " Информационно обслужване " не закъсня. От сдружението дефинират думите на Асен Василев като " следващите манипулативни и откровени неистини " и допълват, че в никакъв случай не им е възлагано и в никакъв случай не са изпълнявали действия по настройване на машините за гласоподаване. Заявяват още, че не им е възлагано и не са правили и инспекция на машините. И акцентират, че от въвеждането на машинния избор през 2014 година досега ЦИК е възлагала поддръжката на машините, основаването и поддръжката на софтуера за машинно гласоподаване на частната компания " Сиела Норма ", която е единственият сътрудник на производителя " Смарматик " за България. А във връзка искане за инспекция на машните от ЦИК обявиха, че по закон преди всеки избори се прави засвидетелствуване на сходството на машините и софтуера от Министерството на електронното ръководство, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация.

, с което беше отчасти касиран последния избор и в Народното събрание влезе цяла нова група има доста рекомендации за законодателни промени.

Цветелина Пенева, член на Обществения съвет на ЦИК: " За страдание във времето, от което видяхме решението на Конституционния съд до в този момент нито една политическа партия не направи старания да се опита да усъвършенства изборния развой по този начин, че да се съобрази с рекомендациите на Конституционния съд преди всичко. "

Александър Андреев, някогашен ръководител на ЦИК: " Много въпроси бяха сложени в границите на онази работна група, която работи по петте плана, включени в общия законопроект. В момента, обаче, ние не знаем това, което ще бъде признато в пленарна зала на основата общ отчет на комисия, която по кое време е заседавала, какво е направила никой сега не знае и ние чакаме в границите на утрешния ден, когато се свика комисия да разберем какво ще бъде дискутирано. "

Експретите са единни, че промени в Изборния кодекс в 12 без 5 постоянно са проблематични.

По тематиката работиха Иво Никодимов, Вера Александрова, Виктор Борисов