Проучванията редовно установяват, че канабисът е най-малко рисковият наркотик за

...
Проучванията редовно установяват, че канабисът е най-малко рисковият наркотик за
Коментари Харесай

Какво ни става след мощна доза THC

Проучванията постоянно откриват, че канабисът е минимум рисковият опиат за забавление и в никакъв случай не е бил свързван с съдбовна свръхдоза. Сега, откакто уточнихме това, дано разгледаме момента, в който учени от Медицинското учебно заведение към университета „ Джон Хопкинс “ съзнателно дават на участници в свое проучване „ остра “ доза тетрахидроканабинол (THC), с цел да проучат резултатите му.

„ Канабисът в предишното е бил систематизиран като халюциноген. Субективните му резултати обаче нормално не включват сходни прекарвания “, изяснява екипът в своето проучване.

Те също по този начин означават, че халюциногеноподобни резултати нормално се появяват при доброволци, на които е даден рафиниран THC, а не сушено растение в цигара, а известията за случаи, включващи халюцинации, нормално се появяват при пациенти с анамнеза за неуравновесеност.

В двойно сляпо, плацебо-контролирано изследване откривателите преглеждат резултатите на огромни дози изпарен THC върху доброволци и ги съпоставят с резултатите от банкет на канабис, псилоцибин и други халюциногени. В частта на проучването, отдадена на канабиса, доброволците пушат доза, която съдържа 0, 10 или 25 мг THC, употребявани в границите на 10 минути.

При един от доброволците (на който е и отдадена статията) резултатите от тази част на опита са били минимални и са включвали сърдечносъдови аномалии, както и известно утежняване на когнитивните качества. Когато обаче той взе участие в четвъртата фаза на опита – поемане на изпарен канабис, който съдържал 25 мг THC, резултатите са доста по-силни и се утежняват прогресивно през първите 20 минути след вдишването.

„ Той мъчно отговаряше на запитванията от личния състав, не беше в положение да попълни въпросниците за самокритика, мъчно държеше главата си изправена и изглеждаше, че от време на време заспива или губи схващане макар насърчаването от страна на личния състав да остане безсънен и да продължи “, написа екипът и прибавя (вероятно ненужно), че „ не беше в положение да поддържа уравновесена, постоянна походка, когато вървеше “.

Доброволецът, 30-годишен мъж, наименуван в публикацията Х. К., има проблеми да остане в схващане, макар че виталните му индикатори са в норма. През идващите няколко часа той остава в положение, не изключително идеално за експериментаторите, като се има поради, че не е в положение да прави когнитивни проби, а когато въпреки всичко съумява да проговори, в огромна степен споделя, че му се гади и изпитва болежка и изтръпване в крайниците и врата.

Когато се пооправя, цели три часа след първичната доза, Х. К. оповестява, че е изпитал редица странни халюциногенни резултати.

„ Той разказа образни изкривявания под формата на поглъщане на околната среда и пода и появяването на движещи се шарки по килима и столовете в стаята “, написа екипът.

„ Освен това оповестява за прекарване „ отвън тялото “, характеризиращо се с чувството, че съществува над тялото си в пространството и има възприятието, че заобикалящата го среда потъва надалеч от него, което е съпроводено и от чувство за парализа “, добавя публикацията.

След още няколко часа и малко храна тези чувства за гадене и дисоциация изчезват и мъжът е към този момент в положение да попълни пробните въпросници и когнитивните проби. Въпреки че оповестява за огромни промени в подскалите „ Интензивност “, „ Соместезия “, „ Възприятие “ и „ Воля “ на скалата за оценка на халюциногените (СОХ), прекарването му се разграничава от това на употребяващите други халюциногенни опиати във връзка с познанието и афекта.

„ Като се има поради, че измененията в афекта и познанието са съществени характерности на прекарването с типичен халюциногени, мъчно е докладваният случай да се отнесе като прекарване, сходно на това с същински типичен халюциноген “, написа екипът, като отбелязва, че е „ любопитно “, че той не изпитва същите резултати при пушене на канабис със същата доза THC. Екипът счита, че това частично може да се дължи на други съставни елементи в канабиса, пушени или признати по едно и също време с THC.

„ Това разграничение заслужава да се означи, защото насочва към екзогенния агонизъм на СВ1 рецепторите като евентуален механизъм за предизвикателство на халюцинации “, написа екипът, „ а също и тъй като се постулира, че фитоканабиноидите като канабидиол (CBD) или терпеноидите, които участват в растението канабис, могат да смекчат някои от нездравословните резултати на THC. “

   
Източник: chr.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР