Проучване: Локдауните са предотвратили само 0,2 процента смъртни случаи
Проучване демонстрира, че локдаун ите са предотвратили единствено 0,2 % повече смъртни случаи. КОВИД локдаун ите са донесли повече вреди, отколкото ползи, написа през днешния ден английският в. " Дейли телеграф ", като се базира на проучване на американския университет " Джонс Хопкинс ", шведския университет в Лунд и датския Център за политически проучвания, уточнява Dir.bg
От проучването излиза наяве, че цената и негативите, които обществата са понесли с локдаун ите, са доста по-големи от ползите, с помощта на рестриктивните мерки. Изследователи от трите институции приканват отсам насетне локдаун ите да бъдат изключени като вид за справяне с пандемия.
Локдауните са предотвратили единствено 0,2 % повече смъртни случаи спрямо резултатите в държави, където управляващите единствено са съветвали хората какво да вършат, с разбиране, че жителите ще се съобразят и ще създадат това, което би трябвало, сочат данни от проучването.
Екипът от учени е открил също така, че някои локдаун мерки вероятно са нараснали броя на смъртните случаи, защото заради възбраните да се виждат навън хората са се срещали на надалеч по-малко здравословни места. В същото време инфектираните бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекост са предавали вируса на свои родственици и и лица, с които живеят в едно домакинство. " Разполагаме с някои доказателства, че ограничението на събиранията е било контрапродуктивно и е увеличило смъртността от Covid-19.
Често пъти се е стигало до обстановката достъпът на хората до потребни за здравето места като плажове, паркове и зоологически градини да бъде стеснен. Локдауните включваха правила за носене на маски на открити пространства и строги забрани за срещи на открити пространства, което е тласкало хората да се срещат на по-малко потребни за здравето места на закрито ", заключават създателите на проучването. За да преценят ползите от локдаун ите, откривателите са се допитали до 24 университетски разработки, отдадени на успеваемостта на локдаун ите, а също по този начин и на други правила като отговорностите за носене на защитни маски, затварянето на учебни заведения и граници и заповедите хората да си стоят вкъщи, отбелязва " Дейли телеграф ". Изследователите са открили, че част от ограничителните мерки са избавили живота на прочут брой хора.
Предполага се, че затварянето на несъществени бизнеси е намалило смъртността с към 10,6 %, спад, който е бил реализиран най-много със затварянето на заведенията, в които се продава алкохол. Затварянето на учебните заведения е понижило смъртните случаи с 4,4 %, задължаването на хората да си стоят вкъщи - с 2,9 %, а граничните контроли - с към 0,1 %.
Въпреки това учените са открили, че локдаун ите, наложени по юридически ред, не са по-ефективни от тактиката, при която управляващите просто поучават хората да работят вкъщи и да лимитират обществените си контакти, която бе възприета в страни като Швеция да вземем за пример.
От проучването излиза наяве, че цената и негативите, които обществата са понесли с локдаун ите, са доста по-големи от ползите, с помощта на рестриктивните мерки. Изследователи от трите институции приканват отсам насетне локдаун ите да бъдат изключени като вид за справяне с пандемия.
Локдауните са предотвратили единствено 0,2 % повече смъртни случаи спрямо резултатите в държави, където управляващите единствено са съветвали хората какво да вършат, с разбиране, че жителите ще се съобразят и ще създадат това, което би трябвало, сочат данни от проучването.
Екипът от учени е открил също така, че някои локдаун мерки вероятно са нараснали броя на смъртните случаи, защото заради възбраните да се виждат навън хората са се срещали на надалеч по-малко здравословни места. В същото време инфектираните бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекост са предавали вируса на свои родственици и и лица, с които живеят в едно домакинство. " Разполагаме с някои доказателства, че ограничението на събиранията е било контрапродуктивно и е увеличило смъртността от Covid-19.
Често пъти се е стигало до обстановката достъпът на хората до потребни за здравето места като плажове, паркове и зоологически градини да бъде стеснен. Локдауните включваха правила за носене на маски на открити пространства и строги забрани за срещи на открити пространства, което е тласкало хората да се срещат на по-малко потребни за здравето места на закрито ", заключават създателите на проучването. За да преценят ползите от локдаун ите, откривателите са се допитали до 24 университетски разработки, отдадени на успеваемостта на локдаун ите, а също по този начин и на други правила като отговорностите за носене на защитни маски, затварянето на учебни заведения и граници и заповедите хората да си стоят вкъщи, отбелязва " Дейли телеграф ". Изследователите са открили, че част от ограничителните мерки са избавили живота на прочут брой хора.
Предполага се, че затварянето на несъществени бизнеси е намалило смъртността с към 10,6 %, спад, който е бил реализиран най-много със затварянето на заведенията, в които се продава алкохол. Затварянето на учебните заведения е понижило смъртните случаи с 4,4 %, задължаването на хората да си стоят вкъщи - с 2,9 %, а граничните контроли - с към 0,1 %.
Въпреки това учените са открили, че локдаун ите, наложени по юридически ред, не са по-ефективни от тактиката, при която управляващите просто поучават хората да работят вкъщи и да лимитират обществените си контакти, която бе възприета в страни като Швеция да вземем за пример.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ