Защо Джони Деп отказва да погледне Амбър Хърд в очите по време на показанията ѝ в съда
Процесът за клюка против Амбър Хърд се възобнови след едноседмична пауза, като 36-годишната актриса изрече позицията си в понеделник.
Докато процесът продължава да се гледа от хора в целия свят, като е излъчен онлайн от самото му началото през април във Феърфакс, Вирджиния, тези, които обръщат огромно внимание на ежедневната работа в правосъдната зала, евентуално са забелязали, че 58-годишният Деп отхвърля да огледа някогашната си брачна половинка .
„ Г-н Деп не ви е погледнал нито един път през целия развой, нали? “, пита Камил Васкес, един от юристите на артиста, до момента в който разпитва Хърд, на което тя отговори: „ Не че съм забелязала, не “.
„ Поглеждала сте го доста пъти, нали? “, продължава Васкес, като Хърд удостовери: „ Да, по този начин е “.
След това Васкес попита: „ Знаете тъкмо за какво господин Деп няма да огледа към вас, нали? “, на което актрисата още веднъж отговори с „ Да “.
„ Той ви е заречен, че в никакъв случай повече няма да видите очите му, правилно ли е? “, продължи юристът, а Хърд отвърна: „ Не си припомням дали е споделил това. “
След това юристът на Деп пусна аудиозапис от един от последните пъти, когато отчуждената двойка се е виждала, в което Хърд моли артиста да го прегърне, с цел да се сбогува.
Въпреки че е подала молба за ограничаваща заповед против него по това време, Хърд „ повикала “ Деп да се срещнат в хотел в Сан Франциско през 2016 година, среща, за която Деп свидетелства по-рано, че е участвал с вярата „ тя да отдръпна лъжите си “ за него, описа неговият юрист.
„ Той съблюдава това заричане, нали? “, попита Васкес, визирайки отхвърли на Деп да огледа Хърд, на което тя отговори: „ Доколкото знам, той не може да ме огледа. “
Говорител на Хърд по-рано издаде изказване за това по какъв начин Деп се държи в съда, като сподели, че артистът „ няма смелостта даже да огледа госпожа Хърд “.
„ Ако господин Деп беше в действителност почтен, за какво неведнъж се извини на госпожа Хърд и даде обещание да прибере „ чудовището вечно “, сподели представителят на Хърд пред сп. “People” по-рано през май, добавяйки, че едно от „ разочарованията “ на Хърд е „ неспособността [на Деп] за разграничение на обстоятелства от измислици – заболяване, което наподобява се е популяризирало и в неговия юридически екип “.
„ Същият този екип е толкоз паникьосван, че се бори със зъби и нокти, с цел да предотврати представянето на безапелационни доказателства и фотоси “, сподели представителят на Хърд. „ Малко чудно, че господин Деп няма храброст даже да огледа госпожа Хърд по време на процеса и вместо това той драска и се хили. “
Деп съди Хърд поради нейна обява в “Washington Post” от 2018 година, в която тя се загатва като „ обществена фигура, представляваща домашното принуждение “ . Хърд не показва името на Деп в публикацията, само че Деп твърди, че е клеветническо, защото се базира на предходни обвинявания, отправени от Хърд, когато е поискала ограничаваща заповед против него през 2016 година Първоначално Деп заведе дело за 50 милиона $ през март 2019 година
Той свидетелства, че неговата „ цел е истината “, до момента в който се пробва да почисти името си в процеса, който се излъчва онлайн посредством разнообразни канали. Преди процеса Хърд сподели в изказване: „ уповавам се, когато този случай завърши, да мога да продължа напред, както и Джони. Винаги съм таяла обич към Джони и ми носи огромна болежка, че би трябвало да изживея детайлностите от нашия минал взаимен живот пред света. “
Още през ноември 2020 година Деп загуби необятно разгласеното си дело за клюка в Обединеното кралство против английския таблоид “The Sun” за това, че го назова „ бияч на дами “. Съдът удостовери изказванията на изданието като „ всъщност правилни “ и Хърд свидетелства в поддръжка на изказванията. През март 2021 година опитът му да анулира решението беше отритнат.
Докато процесът продължава да се гледа от хора в целия свят, като е излъчен онлайн от самото му началото през април във Феърфакс, Вирджиния, тези, които обръщат огромно внимание на ежедневната работа в правосъдната зала, евентуално са забелязали, че 58-годишният Деп отхвърля да огледа някогашната си брачна половинка .
„ Г-н Деп не ви е погледнал нито един път през целия развой, нали? “, пита Камил Васкес, един от юристите на артиста, до момента в който разпитва Хърд, на което тя отговори: „ Не че съм забелязала, не “.
„ Поглеждала сте го доста пъти, нали? “, продължава Васкес, като Хърд удостовери: „ Да, по този начин е “.
След това Васкес попита: „ Знаете тъкмо за какво господин Деп няма да огледа към вас, нали? “, на което актрисата още веднъж отговори с „ Да “.
„ Той ви е заречен, че в никакъв случай повече няма да видите очите му, правилно ли е? “, продължи юристът, а Хърд отвърна: „ Не си припомням дали е споделил това. “
След това юристът на Деп пусна аудиозапис от един от последните пъти, когато отчуждената двойка се е виждала, в което Хърд моли артиста да го прегърне, с цел да се сбогува.
Въпреки че е подала молба за ограничаваща заповед против него по това време, Хърд „ повикала “ Деп да се срещнат в хотел в Сан Франциско през 2016 година, среща, за която Деп свидетелства по-рано, че е участвал с вярата „ тя да отдръпна лъжите си “ за него, описа неговият юрист.
„ Той съблюдава това заричане, нали? “, попита Васкес, визирайки отхвърли на Деп да огледа Хърд, на което тя отговори: „ Доколкото знам, той не може да ме огледа. “
Говорител на Хърд по-рано издаде изказване за това по какъв начин Деп се държи в съда, като сподели, че артистът „ няма смелостта даже да огледа госпожа Хърд “.
„ Ако господин Деп беше в действителност почтен, за какво неведнъж се извини на госпожа Хърд и даде обещание да прибере „ чудовището вечно “, сподели представителят на Хърд пред сп. “People” по-рано през май, добавяйки, че едно от „ разочарованията “ на Хърд е „ неспособността [на Деп] за разграничение на обстоятелства от измислици – заболяване, което наподобява се е популяризирало и в неговия юридически екип “.
„ Същият този екип е толкоз паникьосван, че се бори със зъби и нокти, с цел да предотврати представянето на безапелационни доказателства и фотоси “, сподели представителят на Хърд. „ Малко чудно, че господин Деп няма храброст даже да огледа госпожа Хърд по време на процеса и вместо това той драска и се хили. “
Деп съди Хърд поради нейна обява в “Washington Post” от 2018 година, в която тя се загатва като „ обществена фигура, представляваща домашното принуждение “ . Хърд не показва името на Деп в публикацията, само че Деп твърди, че е клеветническо, защото се базира на предходни обвинявания, отправени от Хърд, когато е поискала ограничаваща заповед против него през 2016 година Първоначално Деп заведе дело за 50 милиона $ през март 2019 година
Той свидетелства, че неговата „ цел е истината “, до момента в който се пробва да почисти името си в процеса, който се излъчва онлайн посредством разнообразни канали. Преди процеса Хърд сподели в изказване: „ уповавам се, когато този случай завърши, да мога да продължа напред, както и Джони. Винаги съм таяла обич към Джони и ми носи огромна болежка, че би трябвало да изживея детайлностите от нашия минал взаимен живот пред света. “
Още през ноември 2020 година Деп загуби необятно разгласеното си дело за клюка в Обединеното кралство против английския таблоид “The Sun” за това, че го назова „ бияч на дами “. Съдът удостовери изказванията на изданието като „ всъщност правилни “ и Хърд свидетелства в поддръжка на изказванията. През март 2021 година опитът му да анулира решението беше отритнат.
Източник: edna.bg
КОМЕНТАРИ