Процесът срещу Доналд Тръмп за гражданска измама в Ню Йорк се насочва към заключителните аргументи, дни преди вота в Айова
Процесът против Доналд Тръмп за гражданска машинация в Ню Йорк се завръща в правосъдна зала за заключителни причини, само че няма да бъде някогашният президент този, който ще приказва, оповестява организация „ Ройтерс “.
Тръмп, водещият кандидат за републиканската президентска номинация , беше решил да произнесе личните си заключителни бележки в правосъдната зала, в допълнение към обобщенията от правния си екип, само че арбитър отхвърли този необикновен проект в сряда. Това ще остави последните думи на юристите в процеса по обвиняванията , че Тръмп е преувеличил благосъстоянието си във финансови доклади , които е дал на банки, застрахователни компании и други.
Главният прокурор на Ню Йорк Летисия Джеймс , която е демократ, желае съдията да наложи 370 милиона $ наказания . Тръмп от своя страна споделя, че не е направил нищо неприятно, не е излъгал за положението си и е жертва на политическо гонене .
Бившият президент се надяваше да направи този мотив персонално, само че съдията – в началото отворен към концепцията – сподели не, откакто юрист на Тръмп пропусна крайния период за единодушие с главните правила. Сред тях арбитър Артър Енгорон предизвести, че Тръмп не може да употребява заключителните си забележки, с цел да „ изнесе предизборна тирада “ или да употребява опцията да оспори съдията и неговия екип.
Все още се чака Тръмп да бъде в съда като фен, макар гибелта на неговата тъща Амалия Кнавс и старта на първичния президентски сезон в понеделник с събранието в Айова.
Откакто процесът стартира на 2 октомври, Тръмп е ходил в съда девет пъти, с цел да следи, свидетелства и да се оплаква пред телевизионните камери за случая, който той назова „ лов на вещици и срам “ . Той беше в словесна борба с Енгорон и държавните юристи в продължение на 3 часа и половина на свидетелската пейка през ноември и остава под лимитирана заповед за блокиране, откакто направи пренебрежителна и подправена обява в обществените медии за служителя на съдията.
Аргументите в четвъртък са част от натоварената правна и политическа акция за Тръмп. Във вторник той беше в съда във Вашингтон, окръг Колумбия, с цел да следи разногласията в апелативния съд за това дали има имунитет против наказателно гонене по обвинявания, че е заговорничил да анулира изборите през 2020 година – едно от четирите наказателни каузи против него. Тръмп се призна за почтен .
Джеймс съди Тръмп през 2022 година според щатски закон, който дава на държавния прокурор необятни пълномощия да проверява изказвания за непрекъснати измами в бизнес покупко-продажби.
Engoron реши някои от основните въпроси преди да стартира свидетелстването. В досъдебно решение той откри, че години наред Тръмп е правил машинация , като е лъгал за благосъстоянието си във финансови доклади с трикове като изказванието, че пентхаусът му в Тръмп Тауър е съвсем три пъти по-голям от действителния му размер или оценявайки имението си Мар-а-Лаго във Флорида на повече от 612 милиона $ въз основа на концепцията, че парцелът може да бъде създаден за жилищна приложимост, когато той беше подписал съглашение , с което се отхвърля от правата да го създаде за всевъзможни цели, с изключение на за клуб.
Процесът включва шест нерешени желае, в това число обвинявания в интрига, застрахователна машинация и подправяне на бизнес записи. Компанията на Тръмп и двама от синовете му, Ерик Тръмп и Доналд Тръмп младши , също са обвинени .
Освен парично обезщетение , Джеймс желае на Тръмп и неговите съобвиняеми да бъде неразрешено да вършат бизнес в Ню Йорк.
Щатските юристи настояват, че като се е предиздвикал да наподобява по-богат, Тръмп се е класирал за по-добри условия за заем от банките, спестявайки му минимум 168 милиона $. Тръмп твърди, че финансовите му доклади в действителност са подценили чистата му стойност. Той съобщи, че външните счетоводители, които са помогнали за правенето на докладите, е трябвало да отбележат всевъзможни несъответствия и че документите са пристигнали с отвод от отговорност , което от своя страна го оневинява, съгласно него.
Енгорон разяснява, че взема решение случая, защото никоя от страните не е поискала правосъдни заседатели и държавният закон не разрешава правосъдни заседатели за този вид правосъдни каузи. Той сподели, че се надява да има решение до края на месеца.
Миналия месец, в решение, отхвърлящо предлагането на отбраната за ранна присъда , съдията алармира, че е податлив да откри Тръмп и неговите съобвиняеми виновни най-малко по някои искове. В решението от 18 декември решението от 18 декември написа:
„ Оценките, както е изяснявано до припадане в този развой, могат да се основават на разнообразни критерии, оценени по разнообразни способи. Но лъжата си остава неистина. “




