Президентът Радев: Безнаказаността по високите етажи на властта руши самата идея за правосъдие
Процесът на промени в правосъдната система би трябвало бъде удължен, само че без да бъдат допускани предходните неточности, тъй като криминализирането на част от политическата класа у нас, съчетано с бездействието на прокуратурата, е несъвместимо с конституционния модел на нашето държавно ръководство. Това съобщи президентът Румен Радев при откриването на полемика на тематика " Оттук накъде със правосъдната власт? “, в която вземат участие представители на правосъдната власт, на професионални организации на магистрати, на академичната общественост и на гражданския бранш. Форумът е проведен от Българския институт за правни начинания.
В изявлението си президентът уточни, че задълбоченият спор за правосъдна промяна провокира нервност в средите, които се усещат удобно със статуквото в системата на правораздаването и за които мрежите на Нотариуса, задушевната атмосфера в " Осемте джуджета “, лепкавото безвремие, обхванало делото за КТБ и изборното правораздаване са витално нужен поръчител за облагодетелстване и безотговорност. Президентът добави, че тематиката за положението на правосъдната система е мъчителна, само че е нужен изчерпателен и откровен спор. По думите на Румен Радев, макар че въпросите на правораздаването като че ли са изгубили политическо и публично внимание след анулацията на последните конституционни промени, тяхното значение е фундаментално за жителите и страната и не престават да вълнуват българите и задграничните вложители.
Държавният глава напомни проведените в президентската институция съвещания с представители на други институции и специалисти за нуждата от промени в правосъдната власт, които са посочили, че решението би трябвало да е сложно и да се основава на цялостна визия освен за конституционна смяна, а и за промени в законодателството, които да са в синхрон. " За страдание, заради характерната динамичност в нашия вътрешнополитически живот този спор не можа да се разгърне пълноценно, а и самите конституционни промени потеглиха в напълно друга посока, която разми и тази сила за смяна “, добави Румен Радев.
Президентът разкритикува метода, по който бяха направени промените в главния закон в 49-ото Народно заседание, защото за създателите им по-важна се е оказала смяната на националния празник и на пълномощията на президента, в сравнение с задълбочения експертен и парламентарен спор. Същевременно времевата рамка на комплицирания развой на конституционни промени е била подчинена на секрети вътрешнокоалиционни сделки и пришпорването й е принизило Конституцията. " Реформаторският порив бе посърнал, в това число и с присъединяване на самите реформатори, тъй като се оказа, че са имали други по-важни цели от лелеяната правосъдна промяна, около която си проправяха път към властта няколко генерации политици “, съобщи Румен Радев. По мотив анулираните от Конституционния съд промени на 49-ото Народно заседание в частта за правосъдната власт президентът съобщи, че това решение на Конституционния съд не освобождава от отговорност политиците и съответните органи да разработят и приложат сложна промяна за Висшия правосъден съвет и за Инспектората към Висшия правосъден съвет, тъй че да подхождат на откритите европейски правила, които да подсигуряват самостоятелност на съдилищата и отчетност на държавното ръководство.
Държавният глава прикани специалистите и професионалните среди, по този начин също и институциите, измежду които Народното събрание и държавното управление, за безапелационни дейности против политическите и олигархичните въздействия в правосъдната власт, които да се подхващат въз основата на наличните към този момент значително данни. Защото, по думите на президента, с изключение на поради несполучливите промени в Конституцията, доверието на жителите към правосъдната система се разрушава и поради безнаказаността в правосъдната система. Румен Радев даде образец с шумните афери, свързвани с Мартин Божанов – Нотариуса и " Осемте джуджета “ и циничната търговия с правораздаване, които те въплъщават. " Тези скандални афери потъват в забвение и усилват към този момент дългия списък на гейт-ове, които през годините предизвикваха публично отвращение, анкетни комисии и следствия, само че по този начин и не получиха до ден сегашен съответен институционален отговор. Това е брутална проява на безотговорност и на провокирана беззащитност “, съобщи президентът и добави: " Затова през днешния ден, когато си задаваме въпроса " Оттук накъде? “, би трябвало да сме наясно, че да опитваме да реализираме нашата цел за ефикасна правова страна, без да осветлим изцяло тези случаи и хората, които стоят зад тях, е все едно да гоним хоризонта “.
Президентът прикани новосформираните парламент и държавно управление, както и идните кадрови назначения в правосъдната власт, да подхващат съществени дейности за осветляване на мрежите за въздействие. " Оттук нататък би трябвало да съдим за техните дейности и успеваемост точно по резултатите, които реализират в осъществяването на тази доста значима задача “, добави президентът и акцентира, че в случай че мрежите на въздействие продължат да съществуват, имат способността да опорочат всяка промяна, да преиначат всеки закон и да обхванат през всевъзможни квоти. Във връзка с неотдавна оповестения приоритет на Министерството на правораздаването за решение на казуса с бавното правораздаване, Румен Радев уточни, че в случай че системата е подвластна на нерегламентирано въздействие, не е допустимо да се реализира единствената законна цел на всяка промяна – бързо и заслужено правосъдие.
В изявлението си президентът уточни, че нормално политическият спор за правосъдната система се концентрира върху прокуратурата и личността на основния прокурор, като две са главните аргументи за това - намесата на прокуратурата в политическия живот и, въпреки това, нейната същинска функционалност да следи за спазването на законността. " Множество са образците от годините на Прехода по какъв начин прокуратурата влияеше върху развиването на значими политически събития “, съобщи Румен Радев и даде образец с тенденциозното подмятане на определени медии на документи и СРС-та от настоящи следствия, както и със задържането на хора с месеци и даже години, без обвиняванията да стигат до правосъдна фаза. " Докато в откритите демокрации съставянето на държавното управление е функционалност на парламентарни болшинства, то парламентарните болшинства у нас от време на време се оказват функционалност на решения за основния прокурор или на решения на самия основен прокурор “, съобщи Румен Радев и уточни, че е наложително е да се търси метод за преустановяване на тази особеност.
А във връзка със същинската функционалност на прокуратурата президентът означи неналичието на ефикасни следствия, определяне на виновност и на осъдени по сигналите за закононарушения по " високите етажи “ на властта през последните 30 години. Паралелно с това се множат констатациите в това число от годишните отчети на Европейската комисия за неналичието на старание за откриване на корупция по високите етажи на властта макар многочислени данни за такива. В същото време годишните отчети у нас за активността на прокуратурата и проверяващите органи регистрират над 95% глобени измежду предадените на съд. " Именно тази голяма разлика сред безотговорност за властта и висока успеваемост при обвиняванията отвън властта затвърждава чувството в българите за двойните стандарти, които разрушават самата концепция за правораздаване “, съобщи Румен Радев. Той означи и " съмнителната успеваемост “ при провежданата наказателна политика по повод на така наречен елементарни, само че с изключителна значимост за жителите закононарушения – шофиране в нетрезво положение, разпространяване на опиати, домашно принуждение и въобще принуждение от всевъзможен темперамент, като уточни, че главният отговор на институциите през годините се е изразявал в законови промени за увеличение на наказванията или регистриране на нови незаконни сформира. " Вихри се общо взето един законодателен възторг, наименуван много удачно " углавен популизъм “, който не облекчава ситуацията на потърпевшите, тъй като самичък по себе си не показва по-добри условия за отбрана. Още повече, когато не се води дейно следствие и се упрекват изборно едни, а други – не, размерът на наказванията към този момент е от второстепенно значение “, съобщи президентът Радев и прикани при законови промени да се регистрират мненията на специалистите, на правораздавателните органи, на правоприлагащите органи.
Президентът Радев обърна внимание и на казуса с изтеклите мандати в системата на правораздаването. " Бездействието на Народното събрание изключително по назначенията в правосъдната власт има доста съществени последствия. Отдавна е належащо, а изключително след влизане в действие на последните промени в Закона за правосъдната власт е наложително – и Народното събрание, и правосъдната власт да пристъпят към възобновяване на персоналния състав на тези органи, изключително Висшия правосъден съвет “, сподели още президентът и добави, че компликацията за реализиране на квалифицирано болшинство в Народното събрание не може да бъде повече опрощение. Президентът акцентира и че поради тази обстановка към този момент година и половина има изпълняващ функционалностите на основен прокурор, а от 3 месеца - има изпълняващ функционалностите ръководител на Върховния административен съд, без да са назначени с декрет на президента.
В изявлението си президентът уточни, че задълбоченият спор за правосъдна промяна провокира нервност в средите, които се усещат удобно със статуквото в системата на правораздаването и за които мрежите на Нотариуса, задушевната атмосфера в " Осемте джуджета “, лепкавото безвремие, обхванало делото за КТБ и изборното правораздаване са витално нужен поръчител за облагодетелстване и безотговорност. Президентът добави, че тематиката за положението на правосъдната система е мъчителна, само че е нужен изчерпателен и откровен спор. По думите на Румен Радев, макар че въпросите на правораздаването като че ли са изгубили политическо и публично внимание след анулацията на последните конституционни промени, тяхното значение е фундаментално за жителите и страната и не престават да вълнуват българите и задграничните вложители.
Държавният глава напомни проведените в президентската институция съвещания с представители на други институции и специалисти за нуждата от промени в правосъдната власт, които са посочили, че решението би трябвало да е сложно и да се основава на цялостна визия освен за конституционна смяна, а и за промени в законодателството, които да са в синхрон. " За страдание, заради характерната динамичност в нашия вътрешнополитически живот този спор не можа да се разгърне пълноценно, а и самите конституционни промени потеглиха в напълно друга посока, която разми и тази сила за смяна “, добави Румен Радев.
Президентът разкритикува метода, по който бяха направени промените в главния закон в 49-ото Народно заседание, защото за създателите им по-важна се е оказала смяната на националния празник и на пълномощията на президента, в сравнение с задълбочения експертен и парламентарен спор. Същевременно времевата рамка на комплицирания развой на конституционни промени е била подчинена на секрети вътрешнокоалиционни сделки и пришпорването й е принизило Конституцията. " Реформаторският порив бе посърнал, в това число и с присъединяване на самите реформатори, тъй като се оказа, че са имали други по-важни цели от лелеяната правосъдна промяна, около която си проправяха път към властта няколко генерации политици “, съобщи Румен Радев. По мотив анулираните от Конституционния съд промени на 49-ото Народно заседание в частта за правосъдната власт президентът съобщи, че това решение на Конституционния съд не освобождава от отговорност политиците и съответните органи да разработят и приложат сложна промяна за Висшия правосъден съвет и за Инспектората към Висшия правосъден съвет, тъй че да подхождат на откритите европейски правила, които да подсигуряват самостоятелност на съдилищата и отчетност на държавното ръководство.
Държавният глава прикани специалистите и професионалните среди, по този начин също и институциите, измежду които Народното събрание и държавното управление, за безапелационни дейности против политическите и олигархичните въздействия в правосъдната власт, които да се подхващат въз основата на наличните към този момент значително данни. Защото, по думите на президента, с изключение на поради несполучливите промени в Конституцията, доверието на жителите към правосъдната система се разрушава и поради безнаказаността в правосъдната система. Румен Радев даде образец с шумните афери, свързвани с Мартин Божанов – Нотариуса и " Осемте джуджета “ и циничната търговия с правораздаване, които те въплъщават. " Тези скандални афери потъват в забвение и усилват към този момент дългия списък на гейт-ове, които през годините предизвикваха публично отвращение, анкетни комисии и следствия, само че по този начин и не получиха до ден сегашен съответен институционален отговор. Това е брутална проява на безотговорност и на провокирана беззащитност “, съобщи президентът и добави: " Затова през днешния ден, когато си задаваме въпроса " Оттук накъде? “, би трябвало да сме наясно, че да опитваме да реализираме нашата цел за ефикасна правова страна, без да осветлим изцяло тези случаи и хората, които стоят зад тях, е все едно да гоним хоризонта “.
Президентът прикани новосформираните парламент и държавно управление, както и идните кадрови назначения в правосъдната власт, да подхващат съществени дейности за осветляване на мрежите за въздействие. " Оттук нататък би трябвало да съдим за техните дейности и успеваемост точно по резултатите, които реализират в осъществяването на тази доста значима задача “, добави президентът и акцентира, че в случай че мрежите на въздействие продължат да съществуват, имат способността да опорочат всяка промяна, да преиначат всеки закон и да обхванат през всевъзможни квоти. Във връзка с неотдавна оповестения приоритет на Министерството на правораздаването за решение на казуса с бавното правораздаване, Румен Радев уточни, че в случай че системата е подвластна на нерегламентирано въздействие, не е допустимо да се реализира единствената законна цел на всяка промяна – бързо и заслужено правосъдие.
В изявлението си президентът уточни, че нормално политическият спор за правосъдната система се концентрира върху прокуратурата и личността на основния прокурор, като две са главните аргументи за това - намесата на прокуратурата в политическия живот и, въпреки това, нейната същинска функционалност да следи за спазването на законността. " Множество са образците от годините на Прехода по какъв начин прокуратурата влияеше върху развиването на значими политически събития “, съобщи Румен Радев и даде образец с тенденциозното подмятане на определени медии на документи и СРС-та от настоящи следствия, както и със задържането на хора с месеци и даже години, без обвиняванията да стигат до правосъдна фаза. " Докато в откритите демокрации съставянето на държавното управление е функционалност на парламентарни болшинства, то парламентарните болшинства у нас от време на време се оказват функционалност на решения за основния прокурор или на решения на самия основен прокурор “, съобщи Румен Радев и уточни, че е наложително е да се търси метод за преустановяване на тази особеност.
А във връзка със същинската функционалност на прокуратурата президентът означи неналичието на ефикасни следствия, определяне на виновност и на осъдени по сигналите за закононарушения по " високите етажи “ на властта през последните 30 години. Паралелно с това се множат констатациите в това число от годишните отчети на Европейската комисия за неналичието на старание за откриване на корупция по високите етажи на властта макар многочислени данни за такива. В същото време годишните отчети у нас за активността на прокуратурата и проверяващите органи регистрират над 95% глобени измежду предадените на съд. " Именно тази голяма разлика сред безотговорност за властта и висока успеваемост при обвиняванията отвън властта затвърждава чувството в българите за двойните стандарти, които разрушават самата концепция за правораздаване “, съобщи Румен Радев. Той означи и " съмнителната успеваемост “ при провежданата наказателна политика по повод на така наречен елементарни, само че с изключителна значимост за жителите закононарушения – шофиране в нетрезво положение, разпространяване на опиати, домашно принуждение и въобще принуждение от всевъзможен темперамент, като уточни, че главният отговор на институциите през годините се е изразявал в законови промени за увеличение на наказванията или регистриране на нови незаконни сформира. " Вихри се общо взето един законодателен възторг, наименуван много удачно " углавен популизъм “, който не облекчава ситуацията на потърпевшите, тъй като самичък по себе си не показва по-добри условия за отбрана. Още повече, когато не се води дейно следствие и се упрекват изборно едни, а други – не, размерът на наказванията към този момент е от второстепенно значение “, съобщи президентът Радев и прикани при законови промени да се регистрират мненията на специалистите, на правораздавателните органи, на правоприлагащите органи.
Президентът Радев обърна внимание и на казуса с изтеклите мандати в системата на правораздаването. " Бездействието на Народното събрание изключително по назначенията в правосъдната власт има доста съществени последствия. Отдавна е належащо, а изключително след влизане в действие на последните промени в Закона за правосъдната власт е наложително – и Народното събрание, и правосъдната власт да пристъпят към възобновяване на персоналния състав на тези органи, изключително Висшия правосъден съвет “, сподели още президентът и добави, че компликацията за реализиране на квалифицирано болшинство в Народното събрание не може да бъде повече опрощение. Президентът акцентира и че поради тази обстановка към този момент година и половина има изпълняващ функционалностите на основен прокурор, а от 3 месеца - има изпълняващ функционалностите ръководител на Върховния административен съд, без да са назначени с декрет на президента.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ