Окончателно: ВСС прекрати процедурата за избор на главен прокурор
Процедурата за избор на основен прокурор, за която единствен претендент бе изпълняващият функционалностите обвинител №1 Борислав Сарафов, бе прекъсната. Решението взеха с цялостно единогласие членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС) на съвещание на Пленума на кадровия орган, което беше свикано от новия правосъден министър Георги Георгиев.
Както “Дарик ” писа кадровиците нямаха различен избор, с изключение на да прекратят откритата по-рано от тях процедура, защото (ЗСВ) им не разрешиха да организират избор на основен прокурор, защото са с изминал мандат. Така, на процедура, опцията на Сарафов да оглави прокуратурата като титуляр, беше осуетена. Промените плануват и че, до момента в който не бъдат определени нови членове на кадровия орган от Народното събрание и от правосъдната власт, няма да има освен нов основен прокурор, само че и нов ръководител на Върховния административен съд (ВАС). В момента отпред на Върховен административен съд също е изпълняващ функционалностите - някогашният началник на съда Георги Чолаков.
Когато измененията в Закон за съдебната власт се разглеждаха в парламентарната правна комисия, Георги Георгиев, който бе народен представител от ГЕРБ преди да стане министър на правораздаването, гласоподава “против ” предлагането членовете с изминал мандат да не могат да избират “тримата огромни ” в правосъдната власт.
В пленарната зала обаче даде гласа сив поддръжка на измененията, а пред членовете на Висш съдебен съвет на съвещанието в четвъртък изясни смяната в дейностите си като гласоподаване в синхрон с политическата воля. Въпреки това акцентира, че текстът от закона “не се отличавал с правна изящност и точност ”. Като министър на правораздаването Георгиев няма право на глас на съвещанията на Пленума на Висш съдебен съвет.
Снимка: Правосъдният министър Георги Георгиев / Българска телеграфна агенция
Той обаче счете за нужно да внесе малко изясненост във връзка с правната терминология, която се употребява измежду политиците във връзка с процедурата за основен прокурор.
“Някои политици приказват за прекъсване на процедурата, това е погрешно, заблуждаващо. Има разлика сред прекъсване на процедура, тъй като, когато бъде спряна, тя може да продължи. Тази процедура би трябвало да бъде прекъсната. Следваща може да бъде извършена от Висш съдебен съвет с определени нови членове, съгласно условията на закона ”, разясни Георги Георгиев пред публицисти преди началото на съвещанието.
Снимка: Висш правосъден съвет/ Българска телеграфна агенция
Иначе, Георгиев откри с малко изявление първото съвещание на Пленума, на което той като министър е председателстващ, като разгласи своята подготвеност и тази на кабинета “Желязков ” за законодателни промени.
„ Вие по-добре от мен знаете проблемите на правосъдната система и имате опита за тяхното решение. В мое лице и в лицето на кабинета на господин Росен Желязков ще срещнете поддръжка за законодателни начинания и за нужните ограничения от страна на изпълнителната власт, и за сезиране на законодателната власт, когато се постанова, с цел да решаваме дружно проблемите на правосъдната система “, сподели Георгиев.
Според измененията в Закон за съдебната власт изпълняващ функционалностите основен прокурор и краткотраен ръководител на Върховен административен съд и Върховния касационен съд може да бъде прокурор или арбитър не повече от шест месеца.
Както “Дарик ” писа кадровиците нямаха различен избор, с изключение на да прекратят откритата по-рано от тях процедура, защото (ЗСВ) им не разрешиха да организират избор на основен прокурор, защото са с изминал мандат. Така, на процедура, опцията на Сарафов да оглави прокуратурата като титуляр, беше осуетена. Промените плануват и че, до момента в който не бъдат определени нови членове на кадровия орган от Народното събрание и от правосъдната власт, няма да има освен нов основен прокурор, само че и нов ръководител на Върховния административен съд (ВАС). В момента отпред на Върховен административен съд също е изпълняващ функционалностите - някогашният началник на съда Георги Чолаков.
Когато измененията в Закон за съдебната власт се разглеждаха в парламентарната правна комисия, Георги Георгиев, който бе народен представител от ГЕРБ преди да стане министър на правораздаването, гласоподава “против ” предлагането членовете с изминал мандат да не могат да избират “тримата огромни ” в правосъдната власт.
В пленарната зала обаче даде гласа сив поддръжка на измененията, а пред членовете на Висш съдебен съвет на съвещанието в четвъртък изясни смяната в дейностите си като гласоподаване в синхрон с политическата воля. Въпреки това акцентира, че текстът от закона “не се отличавал с правна изящност и точност ”. Като министър на правораздаването Георгиев няма право на глас на съвещанията на Пленума на Висш съдебен съвет.
Снимка: Правосъдният министър Георги Георгиев / Българска телеграфна агенция
Той обаче счете за нужно да внесе малко изясненост във връзка с правната терминология, която се употребява измежду политиците във връзка с процедурата за основен прокурор.
“Някои политици приказват за прекъсване на процедурата, това е погрешно, заблуждаващо. Има разлика сред прекъсване на процедура, тъй като, когато бъде спряна, тя може да продължи. Тази процедура би трябвало да бъде прекъсната. Следваща може да бъде извършена от Висш съдебен съвет с определени нови членове, съгласно условията на закона ”, разясни Георги Георгиев пред публицисти преди началото на съвещанието.
Снимка: Висш правосъден съвет/ Българска телеграфна агенция
Иначе, Георгиев откри с малко изявление първото съвещание на Пленума, на което той като министър е председателстващ, като разгласи своята подготвеност и тази на кабинета “Желязков ” за законодателни промени.
„ Вие по-добре от мен знаете проблемите на правосъдната система и имате опита за тяхното решение. В мое лице и в лицето на кабинета на господин Росен Желязков ще срещнете поддръжка за законодателни начинания и за нужните ограничения от страна на изпълнителната власт, и за сезиране на законодателната власт, когато се постанова, с цел да решаваме дружно проблемите на правосъдната система “, сподели Георгиев.
Според измененията в Закон за съдебната власт изпълняващ функционалностите основен прокурор и краткотраен ръководител на Върховен административен съд и Върховния касационен съд може да бъде прокурор или арбитър не повече от шест месеца.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ