Доц. Паунов за предложението на ПП-ДБ: Нетрадиционно и екзотично
Процедурата по връчване на мандати за сформиране на държавно управление е почнала. Няма написан период за връчването на първия и втория мандат, само че това следва да бъдат " обозрими, относително къси периоди " за задвижване на процедурата. Това мнение изрази пред БНР доцент Христо Паунов, учител по Конституционно право в Юридическия факултет на Пловдивския университет и Юридическия факултет на УНСС.
Това не е безусловно случаен или прекомерно дълъг период, безапелационен е експертът в тълкуването на понятието " рационален период ". По думите му този период се дефинира от президента и в конституционните текстове виждаме засилената му роля в политическия арбитраж.
" От него зависи по какъв начин ще протече тази процедура. "
" Звучи малко нетрадиционно, малко необичайно ", счита доцент Паунов за предлагането на ПП-ДБ първо да се одобряват избрани закони, а по-късно да се върви към съставяне на държавно управление, като се забави процедурата по връчване на втория мандат.
" Парламентарна република значи, че Народното събрание би трябвало да откри метод и опция да сформира държавно управление, което да бъде отговорно пред Народното събрание. Това е главната цел на тази процедура. Всичко останало звучи много екзотично. "
След несполучливи първи два мандата при третия към този момент имаме безусловно закрепен 7-дневен период, подсети преподавателят по конституционно право. Според Паунов нещата при третия мандат са " по-интересни ", тъй като в Конституцията няма закрепен период, в който получилият мандата да предложи състав на държавно управление.
Нещата се забързват при връчването на мандата, само че след това се забавят, изясни той. По думите му тук процедурата е " малко на правилото 'бързай бавно' ".
Конституционната юрисдикция не би трябвало да бъде притискана и форсирана, разяснява доцент Паунов по отношение на дълго чаканото изговаряне на Конституционния съд по измененията в Конституцията. Той го дефинира като " делото на годината " и акцентира, че решението би трябвало да има деяние отсега нататък.
Ако Конституционен съд постанови, че има нарушена процедура при приемането на измененията в Конституцията, всички промени падат, посочи доцент Христо Паунов.
