Алгафари: Радев може да създаде партия, която да погълне опозицията
Протестите в отбрана на демокрацията и правовата страна не престават, само че петият избор на съмнение, който опозицията обмисля, най-вероятно ще бъде отсрочен за след парламентарната почивка. В предаването „ Тази заран “ тематиката бе коментирана от политическия анализатор Георги Харизанов, журналиста Веселин Стойнев и политическия PR Нидал Алгафари.
„ Ще стане на оцет и този, дано отлежи “, съобщи Харизанов във връзка вота. По думите му, дискутираните тематики в Народното събрание в последните дни са „ смешни “, а позицията на президента Румен Радев – неразбираема.
Той засяга изявлението на президента, съгласно който митингите са предизвикани от неналичието на референдум за еврото: „ По-странно изказване на държавен глава не бях чувал от дълго време “, разяснява анализаторът.
Журналистът Веселин Стойнев означи, че вотовете на съмнение се употребяват като политически инструмент, който на процедура се трансформира в щит за ръководещите:
„ След като се изчерпят тематиките, по които може да се внесе избор, половин година няма право да се повтаря същата тематика. Така властта се бетонира “.
Според него, актуалните опити на опозицията са безредни и разединени:
„ МЕЧ внасят избор, оня ден Костадинов беше отново при „ Единна Русия “. Това към този момент наподобява на 16-та република. “
На въпрос дали вотът има късмет да разклати властта, Нидал Алгафари бе безапелационен, че задачата не е събаряне на държавното управление, а по-скоро политическо позициониране:
„ Всички знаят, че вотът няма по какъв начин да мине. Това е битка за електорат. Партиите се борят не за избори, а за оцеляване. “
Алгафари уточни и растящия боязън измежду партиите, че президентът Румен Радев може да сътвори политическа групировка, която да погълне опозиционното пространство и да провокира сериозен разпад на досегашната настройка.
„ Ще стане на оцет и този, дано отлежи “, съобщи Харизанов във връзка вота. По думите му, дискутираните тематики в Народното събрание в последните дни са „ смешни “, а позицията на президента Румен Радев – неразбираема.
Той засяга изявлението на президента, съгласно който митингите са предизвикани от неналичието на референдум за еврото: „ По-странно изказване на държавен глава не бях чувал от дълго време “, разяснява анализаторът.
Журналистът Веселин Стойнев означи, че вотовете на съмнение се употребяват като политически инструмент, който на процедура се трансформира в щит за ръководещите:
„ След като се изчерпят тематиките, по които може да се внесе избор, половин година няма право да се повтаря същата тематика. Така властта се бетонира “.
Според него, актуалните опити на опозицията са безредни и разединени:
„ МЕЧ внасят избор, оня ден Костадинов беше отново при „ Единна Русия “. Това към този момент наподобява на 16-та република. “
На въпрос дали вотът има късмет да разклати властта, Нидал Алгафари бе безапелационен, че задачата не е събаряне на държавното управление, а по-скоро политическо позициониране:
„ Всички знаят, че вотът няма по какъв начин да мине. Това е битка за електорат. Партиите се борят не за избори, а за оцеляване. “
Алгафари уточни и растящия боязън измежду партиите, че президентът Румен Радев може да сътвори политическа групировка, която да погълне опозиционното пространство и да провокира сериозен разпад на досегашната настройка.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




