Протестите в Иран са по-широки от всякога, а правителствените репресии

...
Протестите в Иран са по-широки от всякога, а правителствените репресии
Коментари Харесай

ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА Американски и британски издания коментират протестите в Иран и възможността за намеса на САЩ

Протестите в Иран са по-широки от всеки път, а държавните репресии – все по-брутални, оповестява американският вестник „ Ню Йорк Таймс “.

Изданието цитира експерти, които настояват, че режимът и 86-годишният висш водач аятолах Али Хаменей възприемат митингите като екзистенциална опасност и реагират с принуждение, с цел да предпазят властта и свои институционални ползи.

Въпреки очакванията на мнозина, че митингите могат да доведат до свалянето на режима, както стана с шаха през 1979 година, „ Ню Йорк Таймс “ отбелязва, че това е малко евентуално. Според специалистите, държавното управление евентуално ще потисне сегашните безредици, само че дълготрайният яд на народа може да остане юли.

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп неведнъж е заплашвал с потребление на военна мощ, в случай че Техеран продължи да убива протестиращи, написа „ Вашингтон Пост “. Други благоприятни условия, които Тръмп преглежда, включват увеличение на икономическия напън, хакерски атаки и по-силна поддръжка за протестиращите, прибавя изданието.

Все отново, зад закритите порти, Тръмп е по-предпазлив, съгласно „ Вашингтон Пост “, базирайки се на източници от Белия дом. Възможно е той да не е толкоз въодушевен, колкото след бомбардировките в Иран предишното лято.

В подтекста на първия му мандат, когато някои съветници предлагаха интервенция, актуалните му сътрудници наподобява са по-сдържани по отношение на уговорките в района, съгласно „ Вашингтон Пост “.

Американският президент в действителност има лимитирани варианти за оказване на поддръжка на протестиращите в Иран, изключително предвид на неуспешността на предходните американски интервенции в района, написа английският вестник „ Гардиън “.

От октомври Съединени американски щати не разполагат с самолетоносачи в Близкия изток, откакто „ Джералд Форд “ беше изместен в Карибите и „ Нимиц “ се завърна на западното крайбрежие на Съединени американски щати, оповестява изданието.

Това допуска, че всевъзможни въздушни или ракетни удари против цели в Иран, даже и против Хаменей, ще зависят от американските и съюзнически бази в региона, прецизира „ Гардиън “. Алтернативата би била сходна на юнската интервенция против нуклеарния обект във Фордо, употребявайки Б-2 бомбардировачи, показва изданието.

Въпреки всичко, всевъзможни бомбардировки надали ще прекратят насилието на улиците, добавя английският „ Телеграф “.

Според анализатори, в случай че Съединени американски щати желаят същински да оказват помощ за свалянето на държавното управление, те би трябвало да са подготвени да изпратят военни в Иран.

Американските стратези евентуално се надяват, че всяка намеса или нейното заплашване ще мпринесе към смяна на курса на режима – за понижаване на репресиите против протестиращите и за подписване на ново нуклеарно съглашение, показва изданието.

Някои специалисти обаче предизвестяват, че Съединени американски щати може би са изчакали прекомерно дълго, с цел да подхващат дейности, които да оказват помощ на протестиращите, отбелязва „ Телеграф “. „ Ако решението имаше значение, трябваше да работят преди няколко дни “, споделя Санам Вакил от „ Чатъм Хаус “.

„ Сега наподобява, че режимът ще оцелее, в случай че не настъпи ненадейно събитие. Важно е да помним, че разбирането ни за обстановката в Иран е лимитирано. Но към този момент, те наподобява се оправят – по доста кървясъл метод “, заключава специалистът, представен от „ Телеграф “.

Източник: debati.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР