Проф. Светослав Малинов: Протестите разделиха Борисов и Пеевски
Протестите разделиха Борисов и Пеевски , съобщи пред БНР политологът проф. Светослав Малинов.
" Протестите демонстрираха на ГЕРБ, че в случай че не престават да са дружно, на процедура ГЕРБ може да бъде премахнат . За мен основното пояснение на разделянето на Борисов от Пеевски или насилственото им делене, бяха думите на Борисов пред неговата лична партия, че той би трябвало да спре заличаването на ГЕРБ - в смисъл неуспех на избори, които в случай че бяха забавени, в действителност можеха да бъдат доста неприятни за ГЕРБ ", разяснява той.
Политологът счита, че Борисов и Пеевски не биха се разделили и не биха работили един против различен, само че българските жители са ги принудили да го създадат.
Според него бюджетът, който беше мотивът за митингите, е бил извънредно преференциален за общините, където ДПС-НН управлява нещата. По думите му е извънредно проваляне за ДПС-НН отхвърлянето на този бюджет :
" Не беше планувано това да става. В този смисъл разделянето сред ГЕРБ и Движение за права и свободи стана по тази линия, а точно подаването на оставка. Аз съм уверен, че Пеевски не желаеше това ".
Разграждането на модела Борисов - Пеевски не се е осъществило, то следва , безапелационен бе проф. Малинов в изявление за предаването " Преди всички ".
Той се надява на идващите избори да има по-висока изборна интензивност :
" Тази гражданска сила би трябвало да се излее в някаква политическа форма, би трябвало да се показва и от политиците опция за нова коалиция, нови правила и нов метод на държание във властта. В това отношение огромната смяна следва. Ние сме в нейното антре ".
Политологът означи идната година като времето на младите гласоподаватели .
Той е безапелационен, че машинното гласоподаване води до доста по-малко проблеми . За него това е по-добрият вид.
Проф. Светослав Малинов разяснява и спора в Украйна:
" По-скоро се доближаваме, в сравнение с се отдалечаваме от спокойно съглашение. Разликата сред позициите на Украйна и Русия обаче е толкоз огромна, че едно малко доближаване не знам дали би решило казуса ".
" Изобщо нямам доверие на тези изчисления за 90%. Първо - това нещо не може да се калкулира. Второ - в случай че решим да му даваме такива измерения, доста по-малко от 90% са контрактуваните или вероятните за договаряне неща сега ", счита той, като посочи, че 100% е казусът с териториите, които би трябвало да бъдат отстъпени от Украйна, както и с гаранциите . Според него точно там ще е най-трудният предмет на договарянията .
В предаването " Преди всички " Малинов означи твърдото желание на украинския президент Зеленски да подложи на гласоподаване през референдум каквото и съглашение да се реализира. " Това значи първо Русия да се съгласи да спре огъня, второ - да се види опцията и резултата от един либерален развой. Това са нови измерения, които в допълнение усложняват, въпреки за мен да са чисто положителни ", изрече мнението си той.
Според него без подобен референдум, няма по какъв начин да се вземе сходно решение :
" За да съблюдава личната си конституция, Украйна би трябвало да тръгне на този референдум ".
По думите на политолога голям юридически проблем има и Владимир Путин . " Той е оповестил цялостната територия на 4-те области за част от територията на Русия. И той ще има някакъв подобен проблем, само че в Русия върховенството на правото изобщо не важи ", разяснява той и добави:
" Това са проблеми, които сега наподобяват дребни на фона на жертвите, на страданията, само че в действителност са задоволително съществени, с цел да блокират процеса ".
Проф. Малинов въпреки всичко е оптимист, че има напредване . Според него всяка среща сред Тръмп и Зеленски, която мине обикновено, може да се счита за сполучлива.
Той не счита, че Европейски Съюз остава в сянка в тези договаряния, макар че не е на първа линия. Всяко решение, което Украйна предлага, е в съгласие с европейските страни , посочи политологът.
" Това, което се разисква сега, е доста по-добър проект от предходния, който с напъните на Европейски Съюз беше изменен ".
" Протестите демонстрираха на ГЕРБ, че в случай че не престават да са дружно, на процедура ГЕРБ може да бъде премахнат . За мен основното пояснение на разделянето на Борисов от Пеевски или насилственото им делене, бяха думите на Борисов пред неговата лична партия, че той би трябвало да спре заличаването на ГЕРБ - в смисъл неуспех на избори, които в случай че бяха забавени, в действителност можеха да бъдат доста неприятни за ГЕРБ ", разяснява той.
Политологът счита, че Борисов и Пеевски не биха се разделили и не биха работили един против различен, само че българските жители са ги принудили да го създадат.
Според него бюджетът, който беше мотивът за митингите, е бил извънредно преференциален за общините, където ДПС-НН управлява нещата. По думите му е извънредно проваляне за ДПС-НН отхвърлянето на този бюджет :
" Не беше планувано това да става. В този смисъл разделянето сред ГЕРБ и Движение за права и свободи стана по тази линия, а точно подаването на оставка. Аз съм уверен, че Пеевски не желаеше това ".
Разграждането на модела Борисов - Пеевски не се е осъществило, то следва , безапелационен бе проф. Малинов в изявление за предаването " Преди всички ".
Той се надява на идващите избори да има по-висока изборна интензивност :
" Тази гражданска сила би трябвало да се излее в някаква политическа форма, би трябвало да се показва и от политиците опция за нова коалиция, нови правила и нов метод на държание във властта. В това отношение огромната смяна следва. Ние сме в нейното антре ".
Политологът означи идната година като времето на младите гласоподаватели .
Той е безапелационен, че машинното гласоподаване води до доста по-малко проблеми . За него това е по-добрият вид.
Проф. Светослав Малинов разяснява и спора в Украйна:
" По-скоро се доближаваме, в сравнение с се отдалечаваме от спокойно съглашение. Разликата сред позициите на Украйна и Русия обаче е толкоз огромна, че едно малко доближаване не знам дали би решило казуса ".
" Изобщо нямам доверие на тези изчисления за 90%. Първо - това нещо не може да се калкулира. Второ - в случай че решим да му даваме такива измерения, доста по-малко от 90% са контрактуваните или вероятните за договаряне неща сега ", счита той, като посочи, че 100% е казусът с териториите, които би трябвало да бъдат отстъпени от Украйна, както и с гаранциите . Според него точно там ще е най-трудният предмет на договарянията .
В предаването " Преди всички " Малинов означи твърдото желание на украинския президент Зеленски да подложи на гласоподаване през референдум каквото и съглашение да се реализира. " Това значи първо Русия да се съгласи да спре огъня, второ - да се види опцията и резултата от един либерален развой. Това са нови измерения, които в допълнение усложняват, въпреки за мен да са чисто положителни ", изрече мнението си той.
Според него без подобен референдум, няма по какъв начин да се вземе сходно решение :
" За да съблюдава личната си конституция, Украйна би трябвало да тръгне на този референдум ".
По думите на политолога голям юридически проблем има и Владимир Путин . " Той е оповестил цялостната територия на 4-те области за част от територията на Русия. И той ще има някакъв подобен проблем, само че в Русия върховенството на правото изобщо не важи ", разяснява той и добави:
" Това са проблеми, които сега наподобяват дребни на фона на жертвите, на страданията, само че в действителност са задоволително съществени, с цел да блокират процеса ".
Проф. Малинов въпреки всичко е оптимист, че има напредване . Според него всяка среща сред Тръмп и Зеленски, която мине обикновено, може да се счита за сполучлива.
Той не счита, че Европейски Съюз остава в сянка в тези договаряния, макар че не е на първа линия. Всяко решение, което Украйна предлага, е в съгласие с европейските страни , посочи политологът.
" Това, което се разисква сега, е доста по-добър проект от предходния, който с напъните на Европейски Съюз беше изменен ".
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ