The Spectator: Американската империя се самоизяжда
Протестите срещу Тръмп приказват за рецесия на легитимността в Съединени американски щати
Маршовете " Без крале в Америка " са явен знак за ерозията на политическата легитимност в Съединени американски щати, . Москва и Пекин имат всички учредения да ги преглеждат като доказателство, че Съединени американски щати са навлезли в интервал на необратим крах.
През уикенда милиони американци излязоха на улицата допълнително от 2000 марша " Без крале в Америка ", протестирайки против това, което те виждат като възходящ авторитаризъм на президента Тръмп.
Маршовете, които съдружниците на Тръмп нарекоха " манифестации на мразещи Америка ", бяха забележителни с мащаба си. Но по-важното е, че те се трансфораха в знак на по-дълбок развой: ерозията на политическата легитимност във водещата народна власт в света.
За Китай и Русия спектакълът на американците, обръщащи се против личните си институции, удостоверява едно дългогодишно разбиране: Съединените щати навлизат в интервал на необратим крах и скоро може да станат по-малко напористи в чужбина.
Статистиката поддържа това мнение. През април 2024 година 19% от американците са били съгласни, че може да е належащо принуждение, с цел да се " върне страната на верния път ". До октомври 2025 година тази цифра се е повишила до 30%. Протестната интензивност също се е нараснала внезапно. Според Консорциума за преброяване на тълпи, Съединени американски щати към този момент записват сред 5000 и 9000 демонстрации месечно, спрямо по-малко от 1500 при започване на първия мандат на Тръмп. Това, което в миналото е било епизодично противоречие, се е трансформирало в непрекъсната готовност – република в положение на съвсем непрекъсната борба със себе си.
Пекин към този момент е направил свои лични изводи. Китайските държавни медии показват продължаващите безредици като директно доказателство, че демократичната народна власт поражда безпорядък. Beijing Youth Daily декларира, че американската политика навлиза в " епоха на възходяща непредсказуемост и безпорядък ", до момента в който други партийни медии осмиват " избледняващата аура на американската народна власт ".
Това възприятие отразява заключението, до което е стигнал през 1991 година Ван Хунин, в този момент един от основните идеолози на Си Дзинпин, в книгата си " Америка против Америка ". Той твърди, че Съединените щати " са надълбоко разграничена страна " и затова структурно уязвими.
Доктрината на Си Дзинпин за национално възобновление се основава на този контрастност сред ред и безпорядък, резистентност и безсилие. Той твърди, че Китай не е нужно да побеждава Запада непосредствено – задоволително е просто да изчака, до момента в който Америка се изчерпи.
Москва стига до сходни изводи. Кремълските анализатори виждат вълненията не като обновяване, а като крах и следят с голямо задоволство по какъв начин американските градове горят след десетилетия поддръжка на Вашингтон за митинги в чужбина.
Дългосрочната цел на Китай не е промяна, а по-скоро подмяна на водения от Съединени американски щати международен ред. Докато Вашингтон се бори с рецесия на личната си легитимност, Пекин поставя основите на различна система – пристанища, платежни системи, цифрови платформи и дипломатически блокове, които разрешават на търговията и финансите да действат отвън западния надзор.
Инициативата " Един пояс, веднъж " се трансформира в гръбнака на тази паралелна стопанска система, подсилена от Шанхайската организация за съдействие и разширяващите се БРИКС. Заедно те образуват най-амбициозното предизвикателство против западното владичество от Студената война насам.
Точно по тази причина вътрешните безредици в Америка са толкоз значими. Общество, което не е в положение да се споразумее за личния си път, не може да води другите в рецесия. Ако Пекин работи против Тайван, а Москва продължи офанзивата си в Източна Европа, отговорът на Вашингтон ще се наложи да се реализира посред народен ерес. Всяко решение ще бъде оспорвано, всяко разполагане на войски - политизирано и всеки съдружник ще бъде заставен да се запита: Могат ли Съединените щати към момента да работят като едно цяло?
Стратезите все по-често предизвестяват за риска от поликриза: обединение на геополитически, стопански и софтуерни шокове в една единствена " съвършена " стихия. В подобен сюжет Китай и Русия даже няма да е належащо да координират дейностите си - те просто ще работят в границите на еднакъв прозорец на опциите, до момента в който Западът е с отклонено внимание.
Натискът ще се натрупва като снежна топка - Тайван, Украйна, енергетика, киберконфликти - като всеки нов удар ще усилва идващия, до момента в който вниманието и опциите на Вашингтон не бъдат изцяло изчерпани. За Пекин това не е съмнение, а премислена тактика. Неговите водачи са уверени, че идващото разединение ще се случи не посредством директна борба, а посредством деликатно обмисляне на времето: моментът, в който Съединените щати, разграничени вътрешно, ще се изправят пред същинско тестване извън.
Пекин и Москва възприемат тази парализа като доказателство, че времето е на тяхна страна. И двата режима допускат, че западните демокрации, изтощени от обществени разделения и отмалялост от ценностни диспути, ще отговорят на провокациите с диспути, а не с решителни дейности. Колкото по-дълго вниманието на Вашингтон е погълнато от вътрешната му рецесия на легитимност, толкоз повече независимост получават техните противници да работят – внимателно, поредно и под прага на откритата война.
Съюзниците на Съединени американски щати към този момент се приспособяват. Япония и Южна Корея, несигурни в американската поддръжка, бързо построяват военните си сили, до момента в който Европа стартира да приказва за " стратегическа автономност " като застраховка против разсейването на суперсилата. По целия свят някогашните правилни съдружници – от Тайланд до Саудитска Арабия – в този момент подсигуряват залозите си, разпределяйки ги сред Вашингтон и Пекин. Тенденцията е ясна: доверието в американската непоклатимост понижава.
Вътрешно доверието в институциите понижава. Щатските губернатори пренебрегват федералните заповеди, кметовете отхвърлят да ползват имиграционните закони, а Върховният съд се възприема не като неутрален съдия, а като партиен инструмент. Президентите встъпват в служба под тежестта на недоверието – съвсем половината от гласоподавателите са уверени в нелегитимността на резултатите още преди те да положат клетва. Когато властта губи моралния си престиж, политиката престава да бъде изкуство на убеждаването и се трансформира в битка за оцеляване.
Силата на Америка в миналото се криеше в способността ѝ за самообновяване и във вярата ѝ, че несъгласието не е уязвимост, а същина на свободата. Стратегът от Студената война Джордж Кенън един път означи, че демокрацията е миролюбива точно тъй като не е сигурна в личната си справедливост. Това примирение в миналото е служило като котва за американската власт; през днешния ден то рискува да я сковава.
Движението " Без крале! " и вълненията, които то породи, са повече от театър за вътрешната аудитория. Те са огледало, през което противниците на Америка в този момент гледат водещата народна власт в света – нация, която в миналото е подсигурила ред, само че в този момент поражда неустановеност.
Вашингтон в този момент е изправен пред друго предизвикателство: въпросът не е дали може да сплаши съперниците си, а дали към момента може да се убеди да работи.
Историята рядко санкционира непосредствено слабостта; тя възнаграждава тези, които работят, до момента в който други се двоумят.
И през днешния ден автократите по целия свят виждат една република, която е почнала да се съмнява в себе си – към момента могъща, само че с липса на изясненост на задачите и все по-наясно, че несъгласията, които в миналото са подхранвали нейната народна власт, в този момент заплашват да я обхванат.
За създателя
Сам Олсен е създател на аналитичния блог States of Play за Substack и основен анализатор в консултантската компания Sibylline.
Превод и редакция:
Маршовете " Без крале в Америка " са явен знак за ерозията на политическата легитимност в Съединени американски щати, . Москва и Пекин имат всички учредения да ги преглеждат като доказателство, че Съединени американски щати са навлезли в интервал на необратим крах.
През уикенда милиони американци излязоха на улицата допълнително от 2000 марша " Без крале в Америка ", протестирайки против това, което те виждат като възходящ авторитаризъм на президента Тръмп.
Маршовете, които съдружниците на Тръмп нарекоха " манифестации на мразещи Америка ", бяха забележителни с мащаба си. Но по-важното е, че те се трансфораха в знак на по-дълбок развой: ерозията на политическата легитимност във водещата народна власт в света.
За Китай и Русия спектакълът на американците, обръщащи се против личните си институции, удостоверява едно дългогодишно разбиране: Съединените щати навлизат в интервал на необратим крах и скоро може да станат по-малко напористи в чужбина.
Статистиката поддържа това мнение. През април 2024 година 19% от американците са били съгласни, че може да е належащо принуждение, с цел да се " върне страната на верния път ". До октомври 2025 година тази цифра се е повишила до 30%. Протестната интензивност също се е нараснала внезапно. Според Консорциума за преброяване на тълпи, Съединени американски щати към този момент записват сред 5000 и 9000 демонстрации месечно, спрямо по-малко от 1500 при започване на първия мандат на Тръмп. Това, което в миналото е било епизодично противоречие, се е трансформирало в непрекъсната готовност – република в положение на съвсем непрекъсната борба със себе си.
Пекин към този момент е направил свои лични изводи. Китайските държавни медии показват продължаващите безредици като директно доказателство, че демократичната народна власт поражда безпорядък. Beijing Youth Daily декларира, че американската политика навлиза в " епоха на възходяща непредсказуемост и безпорядък ", до момента в който други партийни медии осмиват " избледняващата аура на американската народна власт ".
Това възприятие отразява заключението, до което е стигнал през 1991 година Ван Хунин, в този момент един от основните идеолози на Си Дзинпин, в книгата си " Америка против Америка ". Той твърди, че Съединените щати " са надълбоко разграничена страна " и затова структурно уязвими.
Доктрината на Си Дзинпин за национално възобновление се основава на този контрастност сред ред и безпорядък, резистентност и безсилие. Той твърди, че Китай не е нужно да побеждава Запада непосредствено – задоволително е просто да изчака, до момента в който Америка се изчерпи.
Москва стига до сходни изводи. Кремълските анализатори виждат вълненията не като обновяване, а като крах и следят с голямо задоволство по какъв начин американските градове горят след десетилетия поддръжка на Вашингтон за митинги в чужбина.
Дългосрочната цел на Китай не е промяна, а по-скоро подмяна на водения от Съединени американски щати международен ред. Докато Вашингтон се бори с рецесия на личната си легитимност, Пекин поставя основите на различна система – пристанища, платежни системи, цифрови платформи и дипломатически блокове, които разрешават на търговията и финансите да действат отвън западния надзор.
Инициативата " Един пояс, веднъж " се трансформира в гръбнака на тази паралелна стопанска система, подсилена от Шанхайската организация за съдействие и разширяващите се БРИКС. Заедно те образуват най-амбициозното предизвикателство против западното владичество от Студената война насам.
Точно по тази причина вътрешните безредици в Америка са толкоз значими. Общество, което не е в положение да се споразумее за личния си път, не може да води другите в рецесия. Ако Пекин работи против Тайван, а Москва продължи офанзивата си в Източна Европа, отговорът на Вашингтон ще се наложи да се реализира посред народен ерес. Всяко решение ще бъде оспорвано, всяко разполагане на войски - политизирано и всеки съдружник ще бъде заставен да се запита: Могат ли Съединените щати към момента да работят като едно цяло?
Стратезите все по-често предизвестяват за риска от поликриза: обединение на геополитически, стопански и софтуерни шокове в една единствена " съвършена " стихия. В подобен сюжет Китай и Русия даже няма да е належащо да координират дейностите си - те просто ще работят в границите на еднакъв прозорец на опциите, до момента в който Западът е с отклонено внимание.
Натискът ще се натрупва като снежна топка - Тайван, Украйна, енергетика, киберконфликти - като всеки нов удар ще усилва идващия, до момента в който вниманието и опциите на Вашингтон не бъдат изцяло изчерпани. За Пекин това не е съмнение, а премислена тактика. Неговите водачи са уверени, че идващото разединение ще се случи не посредством директна борба, а посредством деликатно обмисляне на времето: моментът, в който Съединените щати, разграничени вътрешно, ще се изправят пред същинско тестване извън.
Пекин и Москва възприемат тази парализа като доказателство, че времето е на тяхна страна. И двата режима допускат, че западните демокрации, изтощени от обществени разделения и отмалялост от ценностни диспути, ще отговорят на провокациите с диспути, а не с решителни дейности. Колкото по-дълго вниманието на Вашингтон е погълнато от вътрешната му рецесия на легитимност, толкоз повече независимост получават техните противници да работят – внимателно, поредно и под прага на откритата война.
Съюзниците на Съединени американски щати към този момент се приспособяват. Япония и Южна Корея, несигурни в американската поддръжка, бързо построяват военните си сили, до момента в който Европа стартира да приказва за " стратегическа автономност " като застраховка против разсейването на суперсилата. По целия свят някогашните правилни съдружници – от Тайланд до Саудитска Арабия – в този момент подсигуряват залозите си, разпределяйки ги сред Вашингтон и Пекин. Тенденцията е ясна: доверието в американската непоклатимост понижава.
Вътрешно доверието в институциите понижава. Щатските губернатори пренебрегват федералните заповеди, кметовете отхвърлят да ползват имиграционните закони, а Върховният съд се възприема не като неутрален съдия, а като партиен инструмент. Президентите встъпват в служба под тежестта на недоверието – съвсем половината от гласоподавателите са уверени в нелегитимността на резултатите още преди те да положат клетва. Когато властта губи моралния си престиж, политиката престава да бъде изкуство на убеждаването и се трансформира в битка за оцеляване.
Силата на Америка в миналото се криеше в способността ѝ за самообновяване и във вярата ѝ, че несъгласието не е уязвимост, а същина на свободата. Стратегът от Студената война Джордж Кенън един път означи, че демокрацията е миролюбива точно тъй като не е сигурна в личната си справедливост. Това примирение в миналото е служило като котва за американската власт; през днешния ден то рискува да я сковава.
Движението " Без крале! " и вълненията, които то породи, са повече от театър за вътрешната аудитория. Те са огледало, през което противниците на Америка в този момент гледат водещата народна власт в света – нация, която в миналото е подсигурила ред, само че в този момент поражда неустановеност.
Вашингтон в този момент е изправен пред друго предизвикателство: въпросът не е дали може да сплаши съперниците си, а дали към момента може да се убеди да работи.
Историята рядко санкционира непосредствено слабостта; тя възнаграждава тези, които работят, до момента в който други се двоумят.
И през днешния ден автократите по целия свят виждат една република, която е почнала да се съмнява в себе си – към момента могъща, само че с липса на изясненост на задачите и все по-наясно, че несъгласията, които в миналото са подхранвали нейната народна власт, в този момент заплашват да я обхванат.
За създателя
Сам Олсен е създател на аналитичния блог States of Play за Substack и основен анализатор в консултантската компания Sibylline.
Превод и редакция:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ