Жителите на Генерал Тошево "забраниха" добива на газ
Протести против добива на газ в Добруджа имаше и преди три години, само че референдум не беше проведен
© Анелия Николова Още по тематиката
Битката за Добруджа
Плановете на " Русгеоком БГ " за рандеман на газ край Добрич срещат сериозен отпор в региона. Страховете се подклаждат от зърнопроизводителите, които настояват, че планът е за шистов газ
3 ное 2017
Политическо говорене против газово изследване край Добрич
Месец преди изборите " Зелените " показаха заплахите от технология, която вложителят няма да употребява
3 сеп 2014 Резултатите от сходни допитвания имат противоречива юридическа тежест.
С предстоящо огромно болшинство жителите на Генерал Тошево взеха решение да не се добиват петрол и газ на територията на общината. На локален референдум в неделя близо 97% от гласувалите споделиха " да " на предлагането общинският съвет да не утвърждава такива планове. Допитването беше инициирано от кмета Валентин Димитров по отношение на проектите на " Русгеоком БГ " да добива природен газ в района, откакто капиталовото предложение на компанията срещна всеобщ отпор от локалните хора по време на публичните разисквания.
Подобен референдум с сходен резултат беше проведен по-рано тази година в другия завършек на България - Трън, където жителите отхвърлиха плана на " Евромакс сървисиз " да създава златното находище край града. Като цяло обаче резултатите от сходни допитвания имат противоречива юридическа тежест.
Резултатите
Проектът на " Русгеоком БГ ", чийто косвен притежател са притежателят на " Овергаз инк " Сашо Дончев и фамилията му, планува рандеман на природен газ от находище " Спасово ". В края на октомври компанията провежда серия от публични разисквания на капиталово си предложение, които обаче провокираха митинги от локалните хора. Притесненията им са, че добивът ще замърси водата и ще заплаши земеделието в района. В резултат на това кметът предложи, а общинският съвет бързо одобри да се направи допитване.
Резултатите на Общинската изборна комисия демонстрират, че в референдума са взели участие 6671 души от общо 12 654 гласоподаватели (52.7%). Според Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление това значи, че референдумът е годен, защото изборната интензивност е минала условия най-малко от 40%.
От всички дали своят вот 6465 души (96.9%) са дали отговор с " да " на въпроса: " Против ли сте община Генерал Тошево посредством общински съвет или кмета на общината да утвърждава устройствени проекти, определящи териториите за изследване, рандеман, преправка на следните подземни благосъстояния: петрол, природен газ, твърди горива, минни боклуци? "
Подобен въпрос, само че за железни потребни изкопаеми, беше заложен и в Трън през юни. Причината за тази дефиниция е, че локалните управляващи не могат да забранят добива на подземни благосъстояния, защото те са изключителна държавна благосъстоятелност. В техните пълномощията е да утвърждават устройствени проекти.
Спорен резултат
Независимо от огромното болшинство, с което на практика се отхвърля планът на " Русгеоком ", резултатът от вота е противоречив. Според компанията формулировката на въпроса го прави незаконосъобразен, защото локалните управляващи не могат да се отхвърлят от пълномощие, което им е предоставено със закон, а одобряването на устройствени проекти, които дефинират територии за рандеман на подземни благосъстояния, е тъкмо такова пълномощие. " Поради това кметът и общинският съвет нямат право да откажат да одобрят организационен проект, когато той дава отговор на законовите условия ", разясниха от " Русгеоком ".
С сходни причини регионалният шеф и окръжната прокуратура в Перник стачкуваха решението за образуване на референдум в Трън. Според тях общинският съвет не може да откаже одобрение на организационен проект, без значение какво планува той, в случай че всички законови стъпки са спазени.
Аналогичен проблем имаше преди няколко години и в Крумовград, където общинските съветници отхвърлиха да одобрят заданието за обстоен организационен проект на " Дънди прешъс металс ", която предвиждаше създаване на минно-преработвателен комплекс за златна руда край града. Отказът обаче беше обжалван от компанията и в последна сметка съдът задължи общинския съвет да утвърди документа.
Кметът на Генерал Тошево очевидно също е наясно със противоречивата правна тежест на резултатите от референдума. Това най-малко се чете в обръщението му, оповестено на уеб страницата на общината в последния работен ден преди допитването. Според него с гласуването " ще заявим изрично пред централната власт, че черноземът, земята, която ни храни, няма опция и те би трябвало да се съобразят с нашето решение ". Така на процедура той признава, че референдумът по-скоро може да се употребява като средство за напън над държавното управление, а не като юридически инструмент. Самите резултати от референдума могат да се оспорват в 7-дневен период пред Административен съд - Добрич.
Избрани благосъстояния
Както и в Трън, въпросът в Генерал Тошево детайлно описваше подземните благосъстояния, към които е ориентирано ограничаването, като с изключение на петрол и газ включваше също твърди горива (въглища) и минни боклуци. На въпрос на " Капитал " за какво са определени съответно тези четири типа подземни благосъстояния от общината не дадоха детайлности. " Така е преценено и по този начин е направено ", сподели секретарят на общината Вяра Дянкова.
Освен " Русгеоком " на територията на Генерал Тошево план за рандеман на газ приготвя още една компания - канадската Park Place Energy. Преди три години тя получи позволение за търсене и изследване в блок " Вранино ", което беше оспорено в съда. Според решение на екоминистерството отпреди месец компанията ще би трябвало да направи екологична оценка на цялостния работен план, преди да стартира изследванията.
© Анелия Николова Още по тематиката
Битката за Добруджа
Плановете на " Русгеоком БГ " за рандеман на газ край Добрич срещат сериозен отпор в региона. Страховете се подклаждат от зърнопроизводителите, които настояват, че планът е за шистов газ
3 ное 2017
Политическо говорене против газово изследване край Добрич
Месец преди изборите " Зелените " показаха заплахите от технология, която вложителят няма да употребява
3 сеп 2014 Резултатите от сходни допитвания имат противоречива юридическа тежест.
С предстоящо огромно болшинство жителите на Генерал Тошево взеха решение да не се добиват петрол и газ на територията на общината. На локален референдум в неделя близо 97% от гласувалите споделиха " да " на предлагането общинският съвет да не утвърждава такива планове. Допитването беше инициирано от кмета Валентин Димитров по отношение на проектите на " Русгеоком БГ " да добива природен газ в района, откакто капиталовото предложение на компанията срещна всеобщ отпор от локалните хора по време на публичните разисквания.
Подобен референдум с сходен резултат беше проведен по-рано тази година в другия завършек на България - Трън, където жителите отхвърлиха плана на " Евромакс сървисиз " да създава златното находище край града. Като цяло обаче резултатите от сходни допитвания имат противоречива юридическа тежест.
Резултатите
Проектът на " Русгеоком БГ ", чийто косвен притежател са притежателят на " Овергаз инк " Сашо Дончев и фамилията му, планува рандеман на природен газ от находище " Спасово ". В края на октомври компанията провежда серия от публични разисквания на капиталово си предложение, които обаче провокираха митинги от локалните хора. Притесненията им са, че добивът ще замърси водата и ще заплаши земеделието в района. В резултат на това кметът предложи, а общинският съвет бързо одобри да се направи допитване.
Резултатите на Общинската изборна комисия демонстрират, че в референдума са взели участие 6671 души от общо 12 654 гласоподаватели (52.7%). Според Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление това значи, че референдумът е годен, защото изборната интензивност е минала условия най-малко от 40%.
От всички дали своят вот 6465 души (96.9%) са дали отговор с " да " на въпроса: " Против ли сте община Генерал Тошево посредством общински съвет или кмета на общината да утвърждава устройствени проекти, определящи териториите за изследване, рандеман, преправка на следните подземни благосъстояния: петрол, природен газ, твърди горива, минни боклуци? "
Подобен въпрос, само че за железни потребни изкопаеми, беше заложен и в Трън през юни. Причината за тази дефиниция е, че локалните управляващи не могат да забранят добива на подземни благосъстояния, защото те са изключителна държавна благосъстоятелност. В техните пълномощията е да утвърждават устройствени проекти.
Спорен резултат
Независимо от огромното болшинство, с което на практика се отхвърля планът на " Русгеоком ", резултатът от вота е противоречив. Според компанията формулировката на въпроса го прави незаконосъобразен, защото локалните управляващи не могат да се отхвърлят от пълномощие, което им е предоставено със закон, а одобряването на устройствени проекти, които дефинират територии за рандеман на подземни благосъстояния, е тъкмо такова пълномощие. " Поради това кметът и общинският съвет нямат право да откажат да одобрят организационен проект, когато той дава отговор на законовите условия ", разясниха от " Русгеоком ".
С сходни причини регионалният шеф и окръжната прокуратура в Перник стачкуваха решението за образуване на референдум в Трън. Според тях общинският съвет не може да откаже одобрение на организационен проект, без значение какво планува той, в случай че всички законови стъпки са спазени.
Аналогичен проблем имаше преди няколко години и в Крумовград, където общинските съветници отхвърлиха да одобрят заданието за обстоен организационен проект на " Дънди прешъс металс ", която предвиждаше създаване на минно-преработвателен комплекс за златна руда край града. Отказът обаче беше обжалван от компанията и в последна сметка съдът задължи общинския съвет да утвърди документа.
Кметът на Генерал Тошево очевидно също е наясно със противоречивата правна тежест на резултатите от референдума. Това най-малко се чете в обръщението му, оповестено на уеб страницата на общината в последния работен ден преди допитването. Според него с гласуването " ще заявим изрично пред централната власт, че черноземът, земята, която ни храни, няма опция и те би трябвало да се съобразят с нашето решение ". Така на процедура той признава, че референдумът по-скоро може да се употребява като средство за напън над държавното управление, а не като юридически инструмент. Самите резултати от референдума могат да се оспорват в 7-дневен период пред Административен съд - Добрич.
Избрани благосъстояния
Както и в Трън, въпросът в Генерал Тошево детайлно описваше подземните благосъстояния, към които е ориентирано ограничаването, като с изключение на петрол и газ включваше също твърди горива (въглища) и минни боклуци. На въпрос на " Капитал " за какво са определени съответно тези четири типа подземни благосъстояния от общината не дадоха детайлности. " Така е преценено и по този начин е направено ", сподели секретарят на общината Вяра Дянкова.
Освен " Русгеоком " на територията на Генерал Тошево план за рандеман на газ приготвя още една компания - канадската Park Place Energy. Преди три години тя получи позволение за търсене и изследване в блок " Вранино ", което беше оспорено в съда. Според решение на екоминистерството отпреди месец компанията ще би трябвало да направи екологична оценка на цялостния работен план, преди да стартира изследванията.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ