Протести, контрапротести, искане за оставка… А някак всичко започна с

Протести, контрапротести, искане за оставка… А някак всичко стартира с неодобрение против бюджета. Накъде вървим… Пред ФАКТИ приказва политологът от „ Мяра “ Светлин Тачев.

- Г-н Тачев, по какъв начин едни митинги против бюджета се обърнаха против властта. Какво се изроди в тази обстановка?
- Бюджетът бе единствено мотив, само че не и съществена цел. Под повърхността проличава, че има напрежение, което се натрупва поради непрекъснатите кавги, в които се въвлича държавното управление, в това число към приемането на бюджета. Така че бюджетът беше единствено искрата, която изкара хората по улиците. Не чаках обаче, че тъкмо той може да провокира толкоз огромни митинги. В естествени политически условия, допускам, бюджетът нямаше да получи толкоз огромно внимание, тъй като нормално мотивите за антиправителствени мобилизации през последните над 10 години са постоянно много по-значителни – и през 2013 година, и през 2020 година

- Създаде ли се чувство, че властта се намерения за недосегаема, тъй като предложи „ единствения “ вероятен бюджет. За да се стигне до може би най-големият митинг за последните 30 години в София. Какво значи това? Само неодобрение или и друго накара хората да излязат по улиците?
- Правителството има комфорта да ръководи, колкото и както пожелае – без да се преценява с опозицията, която е разпокъсана и неединна. Това обаче основава опция да се позволяват неточности и да се предизвикат кавги. Начинът, по който се направи опит за приемане на бюджета, е индикативен. Губи се чувствителността в ръководещите. За сметка на това се ускорява чувствителността в обществото. Затова дълго време твърдях, че 2025 година наподобява на 2018 година – доста разпокъсани митинги по съответни проблеми и серия от държавни кавги и неточности, които натрупат неодобрение. 2020 година го канализира, с цел да ескалира в огромна антиправителствена протестна готовност.

- За да стигнем до вашето проучване на „ Мяра “, което сподели, че митингите имат 71% подкрепа…
- Протестът е различим и се възприема от обществото. Изглежда, че той се трансформира в надпартиен и се припознава от разнообразни публични групи. Изследването ни сподели, че и от ден на ден натежава упованието за оставка и предварителни избори, въпреки и българите да нямат същата увереност, както в поддръжката си за митингите. В началото на мандата на това държавно управление се наблюдаваше заем на толерантност – евентуално поради насъбраната отмалялост от серията предварителни избори. После стартира обаче развой на ерозия. Всичко това ми се коства, че удостоверява разбора ми на политическата конюнктура в България.

- Ако имаме 71% изборна интензивност, какво ще се случи?
- Трудно може да се реализира сходно нещо на този стадий в България. А и като цяло толкоз висока изборна интензивност е присъща за страни в преход или пък със мощна политическа поляризация в обществото. Например България през първата половина на 90-те години на предишния век. Това е миг, в който жителите дефинират пътя на страната си отсега нататък. Оттогава изборната интензивност понижава – с някои изключения. Повишаваше се тогава, когато се появи нов огромен политически индивид. Така беше и през 2001 година, и през 2009 година Дори през април 2021 година, макар ковид, изборната интензивност беше на относително положително равнище. Макар и да не надскочи тази от 2017 година

- Сега чуваме претекстът на държавното управление, че няма да се отдръпна поради еврозоната. Солиден мотив ли е това?
- Легитимен мотив е, само че не е несъмнено дали към този момент се приема. Виждате, че се демонстрират други настроения в обществото. Преминаваме през временен интервал и стабилността е нужна, с цел да се прекара страната без огромни разтърсвания. Още повече, че навлизаме в зимните месеци, които са невралгични за всяка власт.

Натрупването на обществени проблеми може да ескалира. Затова и бюджетът беше трансфорат в инструмент за пазаруване на време – повече обществени разходи, с цел да се избегнат обществени недоволства.

Правителството играе и за история. Влизането в еврозоната ще се запише като триумф. И на крачки от финала избухва огромно неодобрение, което желае оставката им. Затова ми се коства, че властта ще направи всичко допустимо да се резервира до формалното ни влизане в еврозоната.

- И в случай че до неотдавна Борисов и Пеевски говореха за постоянен кабинет, президентът Румен Радев отново изиска референдум за еврото. Какъв ход е това?
- Темата за еврото завърши. Влизането в еврозоната е въпрос на дни. Решението на Конституционния съд обаче е сигнал, че е осъществено нарушаване. А това е опция за напън върху властта, изключително в случай че след началото на 2026 година има даже и минимални проблеми.

- Може ли Румен Радев да си разреши да взе участие в предварителни избори април или май… Открито сподели, че направи политически план, когато минимум се чака...
- Много зависи по какъв начин ще се развият митингите. Ако не се окажат единствено кратковременен изблик на неодобрение, а нова огромна готовност, имат късмет да разместят политическите пластове в страната. По образеца на 2020 година В подобен миг Румен Радев ще има опция да слезе на политическата сцена, в случай че реши да го прави, несъмнено.

- Недоволството на хората го има, опозицията надигна глас, президентът желае смяна на модела… Много неща се събират на едно място в едно и също време, само че до какво може да докара това…
- Това е резултатът на снежната топка, която набира мощ. Различните опозиции се синхронизират в една обща цел, въпреки и от разнообразни позиции. Просто са прекомерно разнообразни, а и обстановката не е същата като през 2020 година, когато всички бяха дружно на площада. На процедура обаче цялата съпротива към този момент желае оставката на държавното управление. Президентът също я изиска, с което в допълнение оказва напън. Ще забележим самото държавно управление какъв брой ще издържи на натиска.

- Кой има изгода от бързи избори и кой има изгода от отдалечени във времето избори?
- На този стадий май по-скоро за никого, тъй като биха дали късмет на Румен Радев да слезе на политическата сцена, в случай че реши да го направи. За опозицията това може да е загуба на електорат. За партиите във властта също няма интерес – отсрочване на слизането на президента е опция да възпрат възможна огромна вълна. Правителството играе и за история, дублирам се. По-малките партии пък могат да получат пагубни резултати.

За ДПС-Ново начало е преференциален форматът, в който поддържа, защото господства в ръководството, без да е официално част от обединението.

Изглежда, че за Бойко Борисов е най-изгодно да има предварителни избори, само че не би понесъл тежестта. Наблюдава се напрежение сред ГЕРБ и „ ДПС-Ново начало “ и това е некомфортно за него.

Това не е същият Борисов, който можеше да отстранява министри със размах.

Обяви се за преформатиране на кабинета, само че нищо значително не се получи. Затова ми се коства, че от време на време се дистанцира от самото държавно управление. Той обаче играе доста мощно също за история. Не можа да е министър председателят, който вкарва България в еврозоната, само че ще е най-малко водач на водещата партия в обединението.

- Протест за бюджета, добре. Но дали опозицията очакваше толкоз доста хора на улиците?
- Струва ми се, че и масовостта, и задачата надвишиха упованията на ПП-ДБ. Първо оповестиха, че митингът е единствено за бюджета, след това желаеха и оставка на вътрешния министър, а най-после се оповестиха за оставка и избори. В случая митингът продиктува задачите, които обединението трябваше да последва, въпреки да наподобява, че го направи с лека принуда поради огромните си разлики с останалите опозиционни обединения.

- Протест в София – огромен, предстоящо. Но неспирни митинги всяка вечер в разнообразни градове на страната… Това какво е?
- Те също са признак. От 2013 година насам, с изключение на февруарските митинги от същата година, никой различен митинг по-късно не е бил толкоз всеобщ отвън София.

Направи ми усещане, че не просто напусна рамките на столицата, само че тук-там продължи и след 1 декември.

Тогава се включиха и по-малки обитаеми места. А това демонстрира ясно, че има насъбрано неодобрение в цялата страна. Всекидневното протестиране обаче има и една отрицателна страна – може бързо да изхаби силата и да докара до отшумяване на митингите. Затова и в София очевидно се пести силата за периодически всеобщи демонстрации.

- Борисов знае по какъв начин да подаде оставка, а Желязков дали се е научил…
- Мащабът на митинга респектира държавното управление и това наложи отстъпки – бюджетът беше изтеглен. Затова и министър председателят Росен Желязков направи опит да покаже, че по-скоро схваща митинга и желае да върне разговора, с цел да смъкна напрежението. И 2013 година, и 2020 година обаче това не се получи.

- Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, които щяха да чегъртат Борисов, къде са…
- Относно Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.

И двете обединения са в оцеляващо състояние.

Левицата цяло едно десетилетие беше съществена опозиционна мощ, само че поради наследството си изпитваше усложнения да бъде възприета като част от партиите на смяната. Накрая въпреки всичко съумя, само че краткотрайно. Има Такъв Народ пък с помощта на митингите от 2020 година получи опцията да стане първа политическа мощ. Сега и двете са в ръководството и наподобява, че те имат минимум интерес от предварителни избори, тъй като негативите ще са повече от позитивите за тях. Не е изключено и едната повече да не премине бариерата за влизане в Народното събрание.