Мнения Daily - Еврофондовете водят след себе си мафията
Протестен марш в Братислава в чест на убития словашки публицист Ян Куциак и приятелката му. Куцияк е разследвал злоупотреби с еврофондове
© Radovan Stoklasa Още по тематиката
Бъркотията с Търговския указател закупи неуместен темперамент
Търговците ще би трябвало да заявяват, че са изплатили " дължимите, само че неизплатени трудови хонорари "
20 фев 2018
Електронното решение против корупция
Дигитализирането на процеса по предоставяне на публични поръчки би трябвало да стане до 18 октомври, само че може да се удължи с още 2 години
16 фев 2018 Корупция и проведена престъпност
Еврофондовете водят и мафията
Франческо Форджоне, някогашен ръководител на комисията против мафията в италианския парламент, пред вестник " Ди велт "
Франческо Форджоне е и създател на книгата " Износ на мафия "
Фотограф: Капитал
Италианските мафиотски кланове от дълго време са вкъщи във всички страни от Източна Европа, изключително в Румъния и България. Действията им са нормалните: пране на пари, вложения, финансови транзакции, противозаконна търговия от всевъзможен тип. Гигантски суми от интернационалната търговия с опиати, оръжия и токсични боклуци се влагат най-много в покупко-продажби с недвижими парцели или на фондовите тържища в Европа - това е най-лесният метод за пране на пари. От следствията научихме, че италиански мафиотски организации са забъркани и с " Газпром ", и в свадите с токсични боклуци в Румъния.
Европейските фондове пък разсъниха апетита им към южния фланг на Европа, а след това и към източноевропейските членки на Европейски Съюз. Предвид положението, с което разполагат, изключително ндрангета, пазаруването на политици за тях е детска игра. Това е обичайният механизъм за корупция - подкупване на политици, с цел да могат да въртят бизнеса си безнаказано. Парите на мафията са добре пристигнали за политиците и клиентелата им, с тях те могат да вършат и предизборни акции.
Бизнесът в Източна Европа се управлява от Германия, където организациите на мафията са открити от десетилетия през имиграцията на служащи и останаха незабелязани дълго време. От Германия ндрангета управлява вноса и доставката на опиати в Европа. След рухването на Берлинската стена оттова стартира и завладяването на Източна Европа. Разследващи са чули телефонен диалог на 9 ноември 1989 година, в който един от босовете подрежда: " Стената е паднала. Идете незабавно в Берлин и купете всичко, което можете да продадете на Изток! "
Много от обичаните италиански заведения за хранене в Германия за жалост работят и като бази на мафиотите от Калабрия. Това бе открито неотдавна при огромна акция през януари, в която бяха задържани единайсет членове на ндрангета в Германия. Често тези заведения се намират в огромна непосредственост до държавните и правосъдните здания.
Фактът, че мафията уголемява бизнеса си на изток, демонстрира и възвръщането в търговията с опиати и оръжия на България, Румъния, Албания и Черна гора. Източноевропейските страни, в това число тези от Европейски Съюз, постоянно обезпечават безвреден канал за противозаконен трафик, защото законодателството, методите на търсене и следствие, както и съдействието в битката против проведената престъпност изостават от практиката в Италия и страните от западната част на съюза.
----------------
Цената на тока
Имаме работа с бандити, мъчно можем да се мерим с тях
Тони Филипов, доктор, от " Из дневника на един вманиачен "
Председателят на КЕВР доцент Иван Иванов вика: " Заявявам го напълно отговорно – хората не трябва да се тормозят. Заемът, който ще вземе госпожа Върбакова, няма да натовари българските жители и няма да се заплаща през цената на тока. " ЧЕЗ има иск за стотици милиони, какъв брой му е да се помогне да завоюва делото? И купувачът на ЧЕЗ да си върне парите...
Да, бе, ще се заплаща през цената на водата. Ай що се правиш на шашав!
Този човек в миналото го представяха за почтен и честен. Някога.
Гинка Върбакова - притежател на " Инерком България ", беше изслушана в комисиите по енергетиката и за надзор върху службите за сигурност за покупката на бизнеса на ЧЕЗ в България
Фотограф: Георги Кожухаров
Господин Иванов, тъй като е допустимо да си живеете още с визията за персонална честност, та съм задължен да ви кажа, че вие може би незабелязано за вас, а може би не, сте станал ибрикчия на властта. Е, да, другояче нямаше да се задържите на поста след отпадането само че Република България от съдружието. Но дали си заслужаваше?!
Всъщност има вид доцент Иванов да не лъже. Председателят на БЕФ Иван Хиновски вика: " Има иск от страна на ЧЕЗ за стотици милиони. Много евентуално е ЧЕЗ да завоюва това дело. Гинка от Пазарджик ще получи стотици милиони. " А дали тук не е заровено кучето или най-малко част от него? Колко му е да се помогне на ЧЕЗ да завоюва делото? И купувачът на ЧЕЗ, който и да е той, само че той не е който и да е, да си върне парите? Вижте, хора, имаме работа с бандити! Те по през целия ден мислят какво и по какъв начин да откраднат. В тази област мъчно можем да се мерим с тях.
----------------------
Задължения
Промените в Търговския закон не намират решение, а основават доста нови въпроси пред бизнеса
Из обява на Иван Брегов за Бюлетина на Института за пазарна стопанска система
С промени в Кодекса на труда (КТ) и следващи от това промени в Търговския закон (ТЗ) и в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) бе изработен опит за прекратяване на практиката недобросъвестни търговци да трансферират комерсиалните си предприятия и дялове в ООД при съществуване на непогасени отговорности към служащите и чиновниците, както и осигурителни вноски към страната. Първоначално законовите текстове не бяха обезпечени с процедурни разпореждания по доказването на тази липса на отговорности.
Това докара до близо двумесечно правоприлагане, при което Търговският указател постановяваше отвод на регистриране на измененията по партидата на сдруженията. С изменение на Търговски закон от края на февруари доказването се реализира по силата на обявление. И сякаш това докара до успокоение измежду юристите. Отвъд казуса с процедурните недостатъци обаче прекомерно противоречива е правилността на това законодателно решение. Търсенето на решение на трудовоправен въпрос със начини от комерсиалното право е изключително неверен юридически прийом, освен това със подозрителен резултат.
Защо мястото на доказването за липса на неизплатени хонорари не е в регистърното произвеждане
Замисълът на Търговския указател е настъпили обстоятелства и условия от съществуването на едно сдружение да бъдат вписани по неговата партида и да породят планувания законоустановен резултат. Например, с цел да възникне едно комерсиално сдружение, учредителите би трябвало да потвърдят обстоятелства като воля за основаване, изразена в организационен протокол или акт, единодушие дружно да правят активността въз основата на ясни правила, написани в организационен акт или правилник, и така нататък Това са все позитивни обстоятелства, за чието осъществяване длъжностните лица от Търговския указател наблюдават.
Противно на тази логичност, с нововъведеното обвързване търговците са задължени да потвърждават негативни по своята природа обстоятелства – неналичието на отговорности към служащите и чиновниците. Поначало негативните обстоятелства не подлежат на доказване нито съгласно доктрината, нито съгласно практиката. Задължението за доказване, че търговците са платили на всички свои някогашни и сегашни чиновници, е невероятно или най-малко безусловно недопустимо като доказателствен стандарт заради няколко учредения:~ Противно на дружественото право е в едно регистърно произвеждане да докажеш обстоятелства и условия от трудовото право;
~ Работниците и чиновниците са динамична големина, изключително за търговци с голям брой наети лица, и установяването на точния им брой към датата на обявление неведнъж е невероятно.Декларирането на липса на отговорности единствено по себе си поражда само декларативен резултат, привързан с наказателна отговорност за декларатора по член 313 от Наказателния кодекс. Но това не поражда заложената от законодателя цел – погашение на възнагражденията на служащите и чиновниците.
Агенция по вписванията
Фотограф: Цветелина Белутова А допустимо ли е заявеното да не е истина?
Според член 16, алинея 3 от Търговски закон Изпълнителната организация " Главна ревизия по труда " по сигнал или по лична самодейност прави инспекция за достоверността на заявените обстоятелства. При открито противоречие сред заявените и откритите обстоятелства организацията изпраща резултатите от инспекцията на прокуратурата. Разширяването на компетентността на инспекцията по труда влече още един неподходящ миг – дава още повече учредения на прокуратурата да се меси в делата на бизнеса. Чисто на практика използването на режима на обявление е сведено до неспособност заради динамичната големина на броя на чиновниците:~ Как сдружение с верига магазини в цялата страна, проведено като ООД, да знае във всеки миг какви са изплатените или дължими компенсации за всички чиновници, затова по какъв начин и съучастник при продажба да заявява тези условия?
~ Как и като какви следва да бъдат декларирани неприключили правосъдни разногласия сред сдружението и негови служащи и чиновници?
~ Как притежателят на сдружение да дефинира използването на болничен, обжалван от сдружението?Ще носи ли наказателна отговорност съучастник, който явно не е могъл да знае тези условия?
Проблемът с поемането на отговорности по силата на член 15, алинея 5 от Търговски закон
В допълнение към задължението за обявление член 15, алинея 5 от Търговски закон позволява предприятието да може да се трансферира, в случай че страните се договорят категорично, че приобретателят (купувачът) ще изплати непогасените хонорари, компенсации и осигурителни вноски. Този текст на практика анулира разделянето сред търговеца и комерсиалното сдружение и отхвърля природата на ООД като финансово комерсиално сдружение. От отговорност до размера на капитала се минава към солидарна отговорност на съдружника за отговорностите на сдружението към служащи и чиновници и страната. Така мълчешком се анулира член 130 от Търговски закон, съгласно който правоприемникът е солидарно виновен с праводателя, и то единствено за вноските в капитала на сдружението, само че не и за отговорностите на самото сдружение.
Задължението по член 15, алинея 5 опонира и на изискванията за приемане нов съучастник. Като вкарва изискване продажбата на дружествен дял да бъде допустима, в случай че купувачът погаси отговорностите на сдружението, страната директно се намесва във вътрешните организационни въпроси на сдружението, не зачитайки съществени права на съдружниците. Така имплицитно с изключение на изискуемото единодушие на съдружниците за приемане на нов съучастник поражда нужда и от замаскираното единодушие на страната. Измененията в член 15, алинея 5 не дават и отговор дали настава прехвърлителният резултат, в случай че купувачът не заплати на служащите и чиновниците.
Възможното решение
Неплащането на възнагражденията към чиновниците несъмнено е проблем. Търсенето на решение на трудовоправен въпрос със начини от комерсиалното право е изключително неверен юридически прийом, освен това със подозрителен резултат. На първо място може би е редно да се ускори административният потенциал на инспекцията по труда, а пречките пред бизнеса да не се свеждат до радикална неспособност за практикуване правото на благосъстоятелност. Това е елементарно изпълнимо - при подаване на ежемесечна информация към Национален осигурителен институт предприятията могат да означават освен задължението си за осигурителни вноски, само че и събитието за неизплатени хонорари. След това в случаите на закъснение да се приложат част от новите текстове в Граждански процесуален кодекс и Търговски закон.
© Radovan Stoklasa Още по тематиката
Бъркотията с Търговския указател закупи неуместен темперамент
Търговците ще би трябвало да заявяват, че са изплатили " дължимите, само че неизплатени трудови хонорари "
20 фев 2018
Електронното решение против корупция
Дигитализирането на процеса по предоставяне на публични поръчки би трябвало да стане до 18 октомври, само че може да се удължи с още 2 години
16 фев 2018 Корупция и проведена престъпност
Еврофондовете водят и мафията
Франческо Форджоне, някогашен ръководител на комисията против мафията в италианския парламент, пред вестник " Ди велт "
Франческо Форджоне е и създател на книгата " Износ на мафия "
Фотограф: Капитал
Италианските мафиотски кланове от дълго време са вкъщи във всички страни от Източна Европа, изключително в Румъния и България. Действията им са нормалните: пране на пари, вложения, финансови транзакции, противозаконна търговия от всевъзможен тип. Гигантски суми от интернационалната търговия с опиати, оръжия и токсични боклуци се влагат най-много в покупко-продажби с недвижими парцели или на фондовите тържища в Европа - това е най-лесният метод за пране на пари. От следствията научихме, че италиански мафиотски организации са забъркани и с " Газпром ", и в свадите с токсични боклуци в Румъния.
Европейските фондове пък разсъниха апетита им към южния фланг на Европа, а след това и към източноевропейските членки на Европейски Съюз. Предвид положението, с което разполагат, изключително ндрангета, пазаруването на политици за тях е детска игра. Това е обичайният механизъм за корупция - подкупване на политици, с цел да могат да въртят бизнеса си безнаказано. Парите на мафията са добре пристигнали за политиците и клиентелата им, с тях те могат да вършат и предизборни акции.
Бизнесът в Източна Европа се управлява от Германия, където организациите на мафията са открити от десетилетия през имиграцията на служащи и останаха незабелязани дълго време. От Германия ндрангета управлява вноса и доставката на опиати в Европа. След рухването на Берлинската стена оттова стартира и завладяването на Източна Европа. Разследващи са чули телефонен диалог на 9 ноември 1989 година, в който един от босовете подрежда: " Стената е паднала. Идете незабавно в Берлин и купете всичко, което можете да продадете на Изток! "
Много от обичаните италиански заведения за хранене в Германия за жалост работят и като бази на мафиотите от Калабрия. Това бе открито неотдавна при огромна акция през януари, в която бяха задържани единайсет членове на ндрангета в Германия. Често тези заведения се намират в огромна непосредственост до държавните и правосъдните здания.
Фактът, че мафията уголемява бизнеса си на изток, демонстрира и възвръщането в търговията с опиати и оръжия на България, Румъния, Албания и Черна гора. Източноевропейските страни, в това число тези от Европейски Съюз, постоянно обезпечават безвреден канал за противозаконен трафик, защото законодателството, методите на търсене и следствие, както и съдействието в битката против проведената престъпност изостават от практиката в Италия и страните от западната част на съюза.
----------------
Цената на тока
Имаме работа с бандити, мъчно можем да се мерим с тях
Тони Филипов, доктор, от " Из дневника на един вманиачен "
Председателят на КЕВР доцент Иван Иванов вика: " Заявявам го напълно отговорно – хората не трябва да се тормозят. Заемът, който ще вземе госпожа Върбакова, няма да натовари българските жители и няма да се заплаща през цената на тока. " ЧЕЗ има иск за стотици милиони, какъв брой му е да се помогне да завоюва делото? И купувачът на ЧЕЗ да си върне парите...
Да, бе, ще се заплаща през цената на водата. Ай що се правиш на шашав!
Този човек в миналото го представяха за почтен и честен. Някога.
Гинка Върбакова - притежател на " Инерком България ", беше изслушана в комисиите по енергетиката и за надзор върху службите за сигурност за покупката на бизнеса на ЧЕЗ в България
Фотограф: Георги Кожухаров
Господин Иванов, тъй като е допустимо да си живеете още с визията за персонална честност, та съм задължен да ви кажа, че вие може би незабелязано за вас, а може би не, сте станал ибрикчия на властта. Е, да, другояче нямаше да се задържите на поста след отпадането само че Република България от съдружието. Но дали си заслужаваше?!
Всъщност има вид доцент Иванов да не лъже. Председателят на БЕФ Иван Хиновски вика: " Има иск от страна на ЧЕЗ за стотици милиони. Много евентуално е ЧЕЗ да завоюва това дело. Гинка от Пазарджик ще получи стотици милиони. " А дали тук не е заровено кучето или най-малко част от него? Колко му е да се помогне на ЧЕЗ да завоюва делото? И купувачът на ЧЕЗ, който и да е той, само че той не е който и да е, да си върне парите? Вижте, хора, имаме работа с бандити! Те по през целия ден мислят какво и по какъв начин да откраднат. В тази област мъчно можем да се мерим с тях.
----------------------
Задължения
Промените в Търговския закон не намират решение, а основават доста нови въпроси пред бизнеса
Из обява на Иван Брегов за Бюлетина на Института за пазарна стопанска система
С промени в Кодекса на труда (КТ) и следващи от това промени в Търговския закон (ТЗ) и в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) бе изработен опит за прекратяване на практиката недобросъвестни търговци да трансферират комерсиалните си предприятия и дялове в ООД при съществуване на непогасени отговорности към служащите и чиновниците, както и осигурителни вноски към страната. Първоначално законовите текстове не бяха обезпечени с процедурни разпореждания по доказването на тази липса на отговорности.
Това докара до близо двумесечно правоприлагане, при което Търговският указател постановяваше отвод на регистриране на измененията по партидата на сдруженията. С изменение на Търговски закон от края на февруари доказването се реализира по силата на обявление. И сякаш това докара до успокоение измежду юристите. Отвъд казуса с процедурните недостатъци обаче прекомерно противоречива е правилността на това законодателно решение. Търсенето на решение на трудовоправен въпрос със начини от комерсиалното право е изключително неверен юридически прийом, освен това със подозрителен резултат.
Защо мястото на доказването за липса на неизплатени хонорари не е в регистърното произвеждане
Замисълът на Търговския указател е настъпили обстоятелства и условия от съществуването на едно сдружение да бъдат вписани по неговата партида и да породят планувания законоустановен резултат. Например, с цел да възникне едно комерсиално сдружение, учредителите би трябвало да потвърдят обстоятелства като воля за основаване, изразена в организационен протокол или акт, единодушие дружно да правят активността въз основата на ясни правила, написани в организационен акт или правилник, и така нататък Това са все позитивни обстоятелства, за чието осъществяване длъжностните лица от Търговския указател наблюдават.
Противно на тази логичност, с нововъведеното обвързване търговците са задължени да потвърждават негативни по своята природа обстоятелства – неналичието на отговорности към служащите и чиновниците. Поначало негативните обстоятелства не подлежат на доказване нито съгласно доктрината, нито съгласно практиката. Задължението за доказване, че търговците са платили на всички свои някогашни и сегашни чиновници, е невероятно или най-малко безусловно недопустимо като доказателствен стандарт заради няколко учредения:~ Противно на дружественото право е в едно регистърно произвеждане да докажеш обстоятелства и условия от трудовото право;
~ Работниците и чиновниците са динамична големина, изключително за търговци с голям брой наети лица, и установяването на точния им брой към датата на обявление неведнъж е невероятно.Декларирането на липса на отговорности единствено по себе си поражда само декларативен резултат, привързан с наказателна отговорност за декларатора по член 313 от Наказателния кодекс. Но това не поражда заложената от законодателя цел – погашение на възнагражденията на служащите и чиновниците.
Агенция по вписванията
Фотограф: Цветелина Белутова А допустимо ли е заявеното да не е истина?
Според член 16, алинея 3 от Търговски закон Изпълнителната организация " Главна ревизия по труда " по сигнал или по лична самодейност прави инспекция за достоверността на заявените обстоятелства. При открито противоречие сред заявените и откритите обстоятелства организацията изпраща резултатите от инспекцията на прокуратурата. Разширяването на компетентността на инспекцията по труда влече още един неподходящ миг – дава още повече учредения на прокуратурата да се меси в делата на бизнеса. Чисто на практика използването на режима на обявление е сведено до неспособност заради динамичната големина на броя на чиновниците:~ Как сдружение с верига магазини в цялата страна, проведено като ООД, да знае във всеки миг какви са изплатените или дължими компенсации за всички чиновници, затова по какъв начин и съучастник при продажба да заявява тези условия?
~ Как и като какви следва да бъдат декларирани неприключили правосъдни разногласия сред сдружението и негови служащи и чиновници?
~ Как притежателят на сдружение да дефинира използването на болничен, обжалван от сдружението?Ще носи ли наказателна отговорност съучастник, който явно не е могъл да знае тези условия?
Проблемът с поемането на отговорности по силата на член 15, алинея 5 от Търговски закон
В допълнение към задължението за обявление член 15, алинея 5 от Търговски закон позволява предприятието да може да се трансферира, в случай че страните се договорят категорично, че приобретателят (купувачът) ще изплати непогасените хонорари, компенсации и осигурителни вноски. Този текст на практика анулира разделянето сред търговеца и комерсиалното сдружение и отхвърля природата на ООД като финансово комерсиално сдружение. От отговорност до размера на капитала се минава към солидарна отговорност на съдружника за отговорностите на сдружението към служащи и чиновници и страната. Така мълчешком се анулира член 130 от Търговски закон, съгласно който правоприемникът е солидарно виновен с праводателя, и то единствено за вноските в капитала на сдружението, само че не и за отговорностите на самото сдружение.
Задължението по член 15, алинея 5 опонира и на изискванията за приемане нов съучастник. Като вкарва изискване продажбата на дружествен дял да бъде допустима, в случай че купувачът погаси отговорностите на сдружението, страната директно се намесва във вътрешните организационни въпроси на сдружението, не зачитайки съществени права на съдружниците. Така имплицитно с изключение на изискуемото единодушие на съдружниците за приемане на нов съучастник поражда нужда и от замаскираното единодушие на страната. Измененията в член 15, алинея 5 не дават и отговор дали настава прехвърлителният резултат, в случай че купувачът не заплати на служащите и чиновниците.
Възможното решение
Неплащането на възнагражденията към чиновниците несъмнено е проблем. Търсенето на решение на трудовоправен въпрос със начини от комерсиалното право е изключително неверен юридически прийом, освен това със подозрителен резултат. На първо място може би е редно да се ускори административният потенциал на инспекцията по труда, а пречките пред бизнеса да не се свеждат до радикална неспособност за практикуване правото на благосъстоятелност. Това е елементарно изпълнимо - при подаване на ежемесечна информация към Национален осигурителен институт предприятията могат да означават освен задължението си за осигурителни вноски, само че и събитието за неизплатени хонорари. След това в случаите на закъснение да се приложат част от новите текстове в Граждански процесуален кодекс и Търговски закон.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ