Парламентът пред разпад
Протестърите почнали да се оферират на Движение за права и свободи и ГЕРБ, с цел да останат във властта
Хората на Слави протегнали ръка и към Българска народна банка, скочили им, че бутат страната към банкова рецесия
Забързаха се за нови избори
Най-късно на 18 юли ще избираме нови депутати. Парламентът явно към този момент е в разпад, бяха безапелационни представители от разнообразни парламентарни групи.
За първи път Народно събрание не заседава поради отвод на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия да гласоподават дневния ред. Всяка от тези три партии се оказа, че има свои причини. ГЕРБ са срещу приемането на нови изборни правила, писани са една нощ, които ще минират вота. Българска социалистическа партия упорстват за актуализация на бюджета и гласоподаване на техните обществени закони. Движение за права и свободи са недоволни от вкарването на две точки за основаване на краткотрайни комисии за обектите на територията на Лесопарк “Росенец”.
Още сутринта така наречен “новите партии” се хванаха за гушите поради бързите промени в Изборния кодекс. В правната комисия царува цялостен безпорядък, а измененията кодекса са на път да катастрофират. От Демократична България са недоволни, че електронно гласоподаване няма да има, хората на Слави се отхвърлиха от избор по пощата. Очаква се да пропадне и концепцията ЦИК да се назначава с декрет на президента.
На правна комисия с 10 гласа “за” от всички партии се реши да бъдат закрити структурите на профилираното правораздаване. Това става с промени в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс импортирани от “Демократична България”.
В преходните и заключителни разпореди на Закон за съдебната власт, на Висшия правосъден съвет се дава един месец след влизането в действие на измененията, да преназначи съдиите и прокурорите, а магистратите ще имат опция да изберат къде желаят да работят. От Демократична България оферират да бъде разрушена на две елементи и комисия “Антикорупция”.
На изключителното съвещание на комисията по бюджет и финанси хората на Слави Трифонов пък създали изненадващо предложение да се стартира правенето на процедурни правила за избор на гуверньор на Българска народна банка.
Пламен Данаилов от Има Такъв Народ предложил това да се включи в дневния ред, защото мандатът на настоящия шеф на Българска народна банка Димитър Радев изтичал на 15 юли. Данаилов изтъкнал мотив, че разпоредбите трябвало да ги приготви този парламент. Това обаче изправило на нокти освен представителите на останалите “партии на протеста”, само че и депутатите от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Дори проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия се наложило да пази тезите на ГЕРБ и Движение за права и свободи, че сходни процедури в парламент с предупреден край не се стартират, тъй като има риск за Българска народна банка. Всички членове на бюджетната комисия предизвестили, че сходни мераци за промяна на гуверньор на Българска народна банка може да провокира рецесия в бранша тъкмо в този миг.
“Предложението беше повече от необичайно, тъй като сходни процедури е несериозно да се оферират на крак”, разяснява пред “Труд” Димитър Главчев (ГЕРБ). “Смяната на модела не значи промяна на гуверньора на Българска народна банка! За какъв брой сребърника Слави продаде гласоподавателите си и митинга на българските жители?”, разяснява и Пламен Милев от Българска социалистическа партия.
“Втурнали се едните да си уреждат квота в ЦИК, другите секции в Турция, третите се чудят по какъв начин да замаскират отхвърли от мажоритарно гласоподаване, за което ги избраха хората. Всеки си хванал неговия интерес и чакат Българска социалистическа партия да им бъде смокинов лист”, разгласи във фейсбук и Корнелия Нинова.
“Избори през юли са неизбежни и колкото по-бързо се разгласят, толкоз по-добре. Този парламент е към този момент нездравословен за държавата”, разясниха кулоарно депутати от ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Демократична България и Движение за права и свободи.
Втори опит
Съкратен дневен ред отново събира депутатите
Първоначалният дневен ред за тази седмица бе отритнат невиждано от депутатите и се наложи ръководителят на Народното събрание Ива Митева да свика изключително съвещание със съкратена стратегия за на следващия ден.
Председателят на Народното събрание Ива Митева въпреки всичко редуцира програмата на Народното събрание и в дневния ред за изключителното съвещание на следващия ден има единствено две точки - за продължение на гласуването на промените на Правилника на Народното събрание и измененията в Изборния кодекс, поради които през днешния ден програмата беше бойкотирана от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Пак в дневния ред за сряда бяха точките за основаване за краткотрайна комисия за Росенец, както и комисия за инспекция на събитията за потребление на сълзотворен газ, използването на мощ и помощни средства от Министерство на вътрешните работи осъществени на 10 юли и 2 септември предходната година против протестиращи жители. Извън гласоподаване е и намаляването на дотацията за партиите на 1 лев. Това беше корекция от “Има подобен народ”, импортирана в Закона за политическите партии.
Председателят на Народното събрание Ива Митева, пред “Труд”: Надпреварват се да пускат законопроекти
Най-много оферти се вкарват от Мая Манолова и това нажежи напрежението. Това съревнование... И “Демократична България” с техните доста законопроекти... Има някаква граница.
Те желаят и упорстват за техните неща. Днес Мая Манолова е кръстосала няколко оферти. Тя има право на едно предложение. Тя е пуснала едно сама, един път с Капон друго, през няколко кръстоски, с цел да и се върти името. Това е неприемливо и другите парламентарни групи стартират да реагират.
Взе се популисткото решение за мораториума, моите доводи и на Наско Славов не бяха чути и в този момент ГЕРБ ни нападат със същите причини в Конституционния съд. Мая Манолова не знае какво значи държавна администрация. Попитах я кое и е казусът. Искаме от Борисов да работи, а по-късно му викаме: “Няма да правиш нищо”.
Пламен Киров, професор по конституционно право: Машините могат да ни подсигуряват нови избори
Няма конституционна рецесия. Кое му е конституционното на рецесията? Идиотщините, които правят народните представители?
Колкото до признатото 100 % машинно гласоподаване, аз считам, че не направиха задоволително. 100% машини не са задоволителни. Аз желая 129% машини, т.е. да има 20 % аварийни. Защото, в случай че блокират 10 %, или се случи, това което се случи във Велико Търново са ни обезпечени нови избори. Няма Конституционен съд, който освен това състояние да каже, че изборите са протекли законосъобразно. И тогава повтаряме целият избор. Ако някой си мисли че ще вършим непълен избор, единствено там, където е имало проблем, доста се лъже. Нашата изборна система е пропорционална, при нея мандатите първо се разпределят на национално равнище, а по-късно се персонализират с изборните региони. Системата е доста обективна във връзка с разпределянето на мандати по партии, само че не може в обособен изборен регион да се прави избор единствено за този регион.
Борислав Цеков, лекар по конституционно право: Парламентът е некадърен и несъответстващ
В момента има един некадърен и несъответстващ парламент. До конституционна рецесия не може да се стигне, в случай че някоя от институциите не стартира да нарушава конституцията. Впечатлението, което имат някои, че президентът в този момент може да протака връчването на третия мандат няма нищо общо с конституцията. Тази трета опция има експлицитен седемдневен период, в който президентът е задължен да връчи мандат на някоя от идващите парламентарни групи. Когато това стане тази група ще има седемдневен период да сформира кабинет или да се откаже. След това президентът неотложно би трябвало да разпусне Народно събрание. Със същия декрет би трябвало да насрочи последващи избори за Народно събрание и с различен декрет да назначи служебно държавно управление. Идеите, че може да дсе протака няколко месеца, нямат нищо общо с конституцията. В правото, когато нещо се дължи без период, то се дължи незабавно.
Хората на Слави протегнали ръка и към Българска народна банка, скочили им, че бутат страната към банкова рецесия
Забързаха се за нови избори
Най-късно на 18 юли ще избираме нови депутати. Парламентът явно към този момент е в разпад, бяха безапелационни представители от разнообразни парламентарни групи.
За първи път Народно събрание не заседава поради отвод на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия да гласоподават дневния ред. Всяка от тези три партии се оказа, че има свои причини. ГЕРБ са срещу приемането на нови изборни правила, писани са една нощ, които ще минират вота. Българска социалистическа партия упорстват за актуализация на бюджета и гласоподаване на техните обществени закони. Движение за права и свободи са недоволни от вкарването на две точки за основаване на краткотрайни комисии за обектите на територията на Лесопарк “Росенец”.
Още сутринта така наречен “новите партии” се хванаха за гушите поради бързите промени в Изборния кодекс. В правната комисия царува цялостен безпорядък, а измененията кодекса са на път да катастрофират. От Демократична България са недоволни, че електронно гласоподаване няма да има, хората на Слави се отхвърлиха от избор по пощата. Очаква се да пропадне и концепцията ЦИК да се назначава с декрет на президента.
На правна комисия с 10 гласа “за” от всички партии се реши да бъдат закрити структурите на профилираното правораздаване. Това става с промени в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс импортирани от “Демократична България”.
В преходните и заключителни разпореди на Закон за съдебната власт, на Висшия правосъден съвет се дава един месец след влизането в действие на измененията, да преназначи съдиите и прокурорите, а магистратите ще имат опция да изберат къде желаят да работят. От Демократична България оферират да бъде разрушена на две елементи и комисия “Антикорупция”.
На изключителното съвещание на комисията по бюджет и финанси хората на Слави Трифонов пък създали изненадващо предложение да се стартира правенето на процедурни правила за избор на гуверньор на Българска народна банка.
Пламен Данаилов от Има Такъв Народ предложил това да се включи в дневния ред, защото мандатът на настоящия шеф на Българска народна банка Димитър Радев изтичал на 15 юли. Данаилов изтъкнал мотив, че разпоредбите трябвало да ги приготви този парламент. Това обаче изправило на нокти освен представителите на останалите “партии на протеста”, само че и депутатите от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Дори проф. Румен Гечев от Българска социалистическа партия се наложило да пази тезите на ГЕРБ и Движение за права и свободи, че сходни процедури в парламент с предупреден край не се стартират, тъй като има риск за Българска народна банка. Всички членове на бюджетната комисия предизвестили, че сходни мераци за промяна на гуверньор на Българска народна банка може да провокира рецесия в бранша тъкмо в този миг.
“Предложението беше повече от необичайно, тъй като сходни процедури е несериозно да се оферират на крак”, разяснява пред “Труд” Димитър Главчев (ГЕРБ). “Смяната на модела не значи промяна на гуверньора на Българска народна банка! За какъв брой сребърника Слави продаде гласоподавателите си и митинга на българските жители?”, разяснява и Пламен Милев от Българска социалистическа партия.
“Втурнали се едните да си уреждат квота в ЦИК, другите секции в Турция, третите се чудят по какъв начин да замаскират отхвърли от мажоритарно гласоподаване, за което ги избраха хората. Всеки си хванал неговия интерес и чакат Българска социалистическа партия да им бъде смокинов лист”, разгласи във фейсбук и Корнелия Нинова.
“Избори през юли са неизбежни и колкото по-бързо се разгласят, толкоз по-добре. Този парламент е към този момент нездравословен за държавата”, разясниха кулоарно депутати от ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Демократична България и Движение за права и свободи.
Втори опит
Съкратен дневен ред отново събира депутатите
Първоначалният дневен ред за тази седмица бе отритнат невиждано от депутатите и се наложи ръководителят на Народното събрание Ива Митева да свика изключително съвещание със съкратена стратегия за на следващия ден.
Председателят на Народното събрание Ива Митева въпреки всичко редуцира програмата на Народното събрание и в дневния ред за изключителното съвещание на следващия ден има единствено две точки - за продължение на гласуването на промените на Правилника на Народното събрание и измененията в Изборния кодекс, поради които през днешния ден програмата беше бойкотирана от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Пак в дневния ред за сряда бяха точките за основаване за краткотрайна комисия за Росенец, както и комисия за инспекция на събитията за потребление на сълзотворен газ, използването на мощ и помощни средства от Министерство на вътрешните работи осъществени на 10 юли и 2 септември предходната година против протестиращи жители. Извън гласоподаване е и намаляването на дотацията за партиите на 1 лев. Това беше корекция от “Има подобен народ”, импортирана в Закона за политическите партии.
Председателят на Народното събрание Ива Митева, пред “Труд”: Надпреварват се да пускат законопроекти
Най-много оферти се вкарват от Мая Манолова и това нажежи напрежението. Това съревнование... И “Демократична България” с техните доста законопроекти... Има някаква граница.
Те желаят и упорстват за техните неща. Днес Мая Манолова е кръстосала няколко оферти. Тя има право на едно предложение. Тя е пуснала едно сама, един път с Капон друго, през няколко кръстоски, с цел да и се върти името. Това е неприемливо и другите парламентарни групи стартират да реагират.
Взе се популисткото решение за мораториума, моите доводи и на Наско Славов не бяха чути и в този момент ГЕРБ ни нападат със същите причини в Конституционния съд. Мая Манолова не знае какво значи държавна администрация. Попитах я кое и е казусът. Искаме от Борисов да работи, а по-късно му викаме: “Няма да правиш нищо”.
Пламен Киров, професор по конституционно право: Машините могат да ни подсигуряват нови избори
Няма конституционна рецесия. Кое му е конституционното на рецесията? Идиотщините, които правят народните представители?
Колкото до признатото 100 % машинно гласоподаване, аз считам, че не направиха задоволително. 100% машини не са задоволителни. Аз желая 129% машини, т.е. да има 20 % аварийни. Защото, в случай че блокират 10 %, или се случи, това което се случи във Велико Търново са ни обезпечени нови избори. Няма Конституционен съд, който освен това състояние да каже, че изборите са протекли законосъобразно. И тогава повтаряме целият избор. Ако някой си мисли че ще вършим непълен избор, единствено там, където е имало проблем, доста се лъже. Нашата изборна система е пропорционална, при нея мандатите първо се разпределят на национално равнище, а по-късно се персонализират с изборните региони. Системата е доста обективна във връзка с разпределянето на мандати по партии, само че не може в обособен изборен регион да се прави избор единствено за този регион.
Борислав Цеков, лекар по конституционно право: Парламентът е некадърен и несъответстващ
В момента има един некадърен и несъответстващ парламент. До конституционна рецесия не може да се стигне, в случай че някоя от институциите не стартира да нарушава конституцията. Впечатлението, което имат някои, че президентът в този момент може да протака връчването на третия мандат няма нищо общо с конституцията. Тази трета опция има експлицитен седемдневен период, в който президентът е задължен да връчи мандат на някоя от идващите парламентарни групи. Когато това стане тази група ще има седемдневен период да сформира кабинет или да се откаже. След това президентът неотложно би трябвало да разпусне Народно събрание. Със същия декрет би трябвало да насрочи последващи избори за Народно събрание и с различен декрет да назначи служебно държавно управление. Идеите, че може да дсе протака няколко месеца, нямат нищо общо с конституцията. В правото, когато нещо се дължи без период, то се дължи незабавно.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ