Протест, така и контрапротест във връзка с приетите промени в

Протест, по този начин и контрапротест по отношение на признатите промени в Закона за предучилищното и учебното обучение. Новият закон вкарва възбрана за пропагандиране на нетрадиционна половост в учебните заведения, което провокира съществени публични диспути.

Протестиращите настояха за президентско несъгласие върху измененията и проведоха подписка, която събра над 7000 подписа. Въпреки това, по-рано през днешния ден стана ясно, че президентът към този момент е подписал указа за обявяване на закона, което породи още по-голямо напрежение измежду недоволните.

Контрапротестът беше проведен от партия „ Възраждане “, чийто представители показаха твърда поддръжка за закона. Участниците носеха плакати с надписи като „ Оставете децата ни на мира “, наблягайки своето разбиране, че този закон ще защищити децата от нежелана агитация в учебните заведения.

Темата беше обстойно коментирана и в студиото на bTV, където гостуваха медийният специалист доцент Георги Лозанов и пиар специалистът Евгени Минчев . Двамата предоставиха разнообразни гледни точки по въпроса за смисъла и следствията от новия закон.

Според Георги Лозанов , възбраната на пропагандата на половите различности е непотребна, защото такава агитация на процедура не съществува в българските учебни заведения. Той посочи, че българското общество е мощно консервативно и даже има хомофобски настроения, което прави сходни опасения неоснователни.

От друга страна, Евгени Минчев отбрани закона, като означи, че той може би ще защищити от бъдеща агитация, даже и да няма сегашни доказателства за такава в учебните заведения. Според Минчев, в обществото липсват полезности като геройство и благородство, и в случай че нещо би трябвало да се пропагандира, то това би трябвало да бъде образование в родолюбие и неустрашимост.

Интерес провокира и връзката на Минчев с водача на партия „ Възраждане “, Костадин Костадинов, както и неговите срещи с съветския дипломат Елеонора Митрофанова . Това сложи въпроси към вероятни политически претекстове зад неговата позиция в поддръжка на закона. Минчев не отхвърли своите контакти, само че отхвърли да даде съответни отговори за тях, като съобщи, че се среща с разнообразни хора всекидневно и не придава огромно значение на тези срещи.

Георги Лозанов означи, че този закон се вписва в по-широка политическа тактика, която цели основаването на пропутиново болшинство в българския парламент. Той изрази опасения, че този закон е единствено първата стъпка към по-широкообхватни репресивни ограничения, които припомнят на властнически режими като този на Владимир Путин.

Минчев, от своя страна, се майтапеше с обвиняванията, че е обвързван с съветската политика, и съобщи, че законът не е ориентиран против съответни хора, а цели да отбрани българските деца.

Според Георги Лозанов възбраната на пропагандата на половите различности в учебно заведение е „ доста добре “, тъй като „ в учебно заведение не би трябвало да има нито такава, нито каквато и да било друга агитация “.

„ Проблемът с този закон е, че не разрешава нещо, което го няма. Няма такава агитация. Никой не съумя да даде един образец за такава “, означи медийният специалист.

Евгени Минчев се намеси в изявлението и уточни, че законът може би защищава от бъдеща такава агитация.

В свои отчети от Образователното министерство показват, че няма проблеми, които да провокират тематиката.

„ На кръглата маса демонстрираха документи и изрекоха мнения, че такива брожения в учебните заведения имало. Аз присъствах на тази кръгла маса. Според мен пропагандата, която би трябвало да се води през днешния ден в учебно заведение, в случай че въобще е разрешено, е за втълпяване и основаване на геройство. Мъжество липсва, липсва благородство. Ако нещо би трябвало да се пропагандира, то е образование към родолюбие, благородство и геройство “, съобщи Евгени Минчев . А по-късно означи, че думата „ агитация “ може да я замести с „ проповядване “.

Според него в обществото липсва геройство и не вижда доста мъже.

Той обаче отхвърли да отговори кой го е поканил в Народното събрание. „ Всеки ден ме канят някъде, мога ли да помня “, съобщи Минчев.

„ Да забележим още към това – какво значи да правиш закон, към който няма предмет “, сподели Георги Лозанов .

„ Да забраняваш като краля в „ Малкият принц “ нещо, което не се случва. Тогава значи, че ти преследваш някаква друга цел. В българското общество освен че няма такава агитация, а и изобщо в цялата обществена среда. Българското общество е консервативно и даже има повече хомофобски настройки, в сравнение с риск да се организира джендърска идеология “, добави още медийният специалист.

„ Измисля се, че се организира такава, с цел да може да се случи това, което се случи – да се сътвори едно пропутиново болшинство. Неслучайно господин Минчев пази закона и отива на среща с Митрофанова “, разяснява Георги Лозанов .

„ Миналият месец бях на посетители по японския дипломат, само че никой не ме назова гейша “, означи Евгени Минчев .

„ Авторитарните режими, какъвто е режимът на Путин, откъдето е взет този закон, са мощно хомофобски. Такъв е фашизмът, подобен е руският режим. Ако господин Минчев, беше на възрастта на огромния български артист Парцалев, той евентуално щеше да бъде изправен на съд – както се е случило на времето с Парцалев, по време на комунизма. Това са хомофобски режими. Режимът на Кремъл е хомофобски и освен – той нарушава човешките права. И този закон възпроизвежда тази репресивна страна “, разяснява Георги Лозанов

„ Целта е да се сътвори ново путиново болшинство и най-сетне да се разбие евроатлантическото болшинство, което беше единственият артикул сериозен артикул на този парламент. Лошото е, че започнаха да се поддават сили, които бяха обвързани с евроатлантическото болшинство “, добави още той.

„ Аз съм противоположната позиция на противоположната идеология “, съобщи Евгени Минчев .

„ Лидерът, с който се снимате, сподели „ Най-после направихме пробива “, сподели Георги Лозанов .

„ Костадин Костадинов е един прелестен мъж – по-висок даже от мен, не имах вяра, че има подобен “, означи Минчев.

„ Неслучайно след този закон Костадин Костадинов се пробва да прокарва другия съветския, злокобен закон – за така наречените задгранични сътрудници “, съобщи Георги Лозанов .

„ Това са евентуално НПО-тата, които аз също доста бих желал да се махнат. Сега Костадин Костадинов желае още веднъж да ме предложения да създадем един протест – не би трябвало да има задгранични финансирания за неща, които касаят България “, разяснява Евгени Минчев .

„ С този закон към този момент ще може директно да се преследват политически врагове и съперници. Хомофобският е по-скоро де мон страция на обвързаност към Путин “, означи Георги Лозанов .

Според Евгени Минчев лозунгът „ Още какъв брой деца би трябвало да умрат поради вас? “ би трябвало да бъде заменен с „ Още какъв брой деца няма да се родят поради вас? “.

„ Много е забавно, че са избрали точно господин Минчев да бъде бранител на този закон. Това евентуално са комплицирани пиарски тактики, на които аз просто към този момент не им пипвам логиката “, означи Георги Лозанов .

„ Това което се вижда с безусловно просто око е, че единствената фигура, която има доста явен профил на задграничен сътрудник на Путин, е Костадин Костадинов, който внася този закон. И аз не знам дали той няма да попадне под глобите на този закон. Той безусловно искрено работи по следите на Путин “, съобщи още медийният специалист.

" Какво неприятно има на Путин? Един човек, който работи за 160 милиона... ", запита Евгени Минчев и съобщи, че след пролетта приказва още веднъж, и означи, че е " към този момент е народен представител, само че без заплата ".