Протест пред Министерски съвет, събрал стотици граждани, идва изненадващо на

Протест пред Министерски съвет, събрал стотици жители, идва изненадващо на фона на впечатляващия избирателен резултат на „ Прогресивна България “ и държавно управление, което е на власт от по-малко от 100 дни. Според социолога Елена Дариева от организация „ Насоки “, това напрежение не е инцидентно и има струпване от управнически и информационни проблеми.

Тя изяснява обстановката по този начин:

„ На пръв взор парадоксално след впечатляващия избирателен резултат на „ Прогресивна България “, държавно управление, което няма даже 100 дни, съумя в събота да събере пред постройката на Министерския съвет стотици жители на митинг. Причините могат да се търсят както в неблагополучни управнически решения, в неприятното им комуникиране. “

Според нея главният мотив за недоволството е проектобюджетът за 2026 година, само че напрежението не се изчерпва единствено с него. Дариева показва и външнополитическия подтекст, обвързван със глобите против Русия и позицията на държавното управление.

„ Без всякакво подозрение мотивът за митинга е противоречивият проектобюджет за 2026 година, наред с опасенията, че ръководството трансформира външнополитическата ориентировка на България с отхвърли си да поддържа плануваните наказания на Европейски Съюз против Русия, въпреки че в това време застана зад удължаването на настоящите наказания. Властта съумя да активизира съперниците си задоволително, тъй че да извади хората под прозорците на Министерски съвет и също даде мотив на опозицията да заприказва за „ двойна игра “ в този подтекст – на глобите “

По думите ѝ действителната оценка за ръководството занапред следва, защото обществото към момента е в интервал на следизборна инерция

„ Реалната социална оценка за ръководството ще стартира да се образува едвам през септември, защото към момента има „ известно равнище на толерантна инерция “ след изборите. “

Тя изброява и натрупващи се фактори, които съгласно нея могат да засилят напрежението през есента.

„ Проблемите с бюджета, неналичието на ограничения против корупцията, застоят в областта на правораздаването, информационните проблеми – това може да консолидира едно проевропейско болшинство против новото държавно управление и, в случай че ръководството не вземе под внимание факторите, които пораждат тези настроения, есента може да се окаже много по-гореща, в сравнение с чакат все още в комфорта на болшинството, което имат “

Социологът обръща внимание и на политическите упования към президентската линия и ролята на Илияна Йотова

„ Очакванията, изключително на електората на ПБ, са Радев да поддържа кандидатурата на Илияна Йотова за президент. Съществува и вид ПБ „ да тръгне да се утвърждава посредством ново, без значение лице, само че като цяло това ми се коства малко евентуален сюжет “

Тя добавя, че Йотова към този момент има забележима политическа позиция, само че занапред би трябвало да построи по-силен личен облик.

„ Йотова извънредно поредно поддържа дейностите на кабинета, само че би трябвало и да построи собствен личен политически образ, „ какъвто тя стабилно прави през последните дни “. “

По отношение на политическата изразителност и напрежението в общественото говорене Дариева е сериозна:

„ Легитимността пада, а недоволството и недоверието се подвигат, когато овластените обществено се оправдават или се упрекват един – другиго. Всъщност оправданието с тежкото завещание не спомага изключително за налагането на собствен личен дневен ред. Въпреки че все още този лайтмотив се възприема от обществото и от факторите, които поддържат утвърждението към кабинета. В същото време това, това е дъвка, която бързо се изтърква, изключително когато си претрупан с такова високо публично доверие, имаш болшинство от 131 депутати, имаш ресурса да променяш дневния ред. Два месеца може да се оправдаваш, повече не е доста потребно “

Тя разяснява и ролята на институцията КОМДОС и вероятни политически синхронизации към ДАНС:

Социологът разяснява, че не е схванала дали КОМДОС се преструктурира или закрива и счита, „ че това съвпадане не е инцидентно “. “

И прибавя политически прочит към Пламен Тончев:

„ Виждам синхрон във желанията комисията да бъде закрита и неговото предложение да се върне още веднъж отпред на ДАНС “

По-широкият политически подтекст съгласно нея включва активизация на ГЕРБ и Движение за права и свободи.

„ В ГЕРБ и Движение за права и свободи текат „ динамични процеси по преструктуриране “ “

Тя разказва дейностите на Бойко Борисов като подготовка за бъдещи политически конфигурации:

„ Днес ми попадна информация, че приготвя нови фрагменти за различно държавно управление, т.е., с цел да показва управнически потенциал и то млад. “

И обобщава обстановката като развой на подготовка за по-дълга политическа борба:

„ Пред партиите към този момент се обрисува „ дълга опозиционна активност “ преди да получат нов изход към властта, което ги кара да създадат структурни промени в опит да се задържи процесът на ерозия след изборите.

Покрай концепцията за одитиране на пенсиите от ПБ са „ обърнали прожектора против Асен Василев с концепцията Сметната палата да потвърди, че не са следвани най-хубавите правила и практики “

„ Видимо икономическата политика в тази групировка се схваща като баланс сред доходи и разноски, а не като система от права. Обаче, когато водач на парламентарно болшинство стигне до определението „ циганска женитба “, това не разказва политика. Това възстановява стандарт, което е неприемливо и скандално. Между другото добре е ръководещите да си напомнят до какво доведоха напълно наскоро деянията на политическа надменност “.

 

Източник: БНР

Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News