Бивш мениджър по сигурността в мол: Камерите са стари, има твърде много мъртви зони
„ Пропуск е освен на защитата, само че и на самия мол, защото няма задоволително защита. Това, че причинителят е съумял да се измъкне, е голям пропуск ". Това разяснява по Нова тв Георги Ерменков – някогашен управител по сигурността в един от софийските молове във връзка намушканото 15-годишно момче.
Той разясни, че в доста търговски центрове липсва нужният брой чиновници, изключително в натоварени часове: „ В съответния мол, който познавам добре, би трябвало да има най-малко 15-20 индивида на промяна. Реално обаче са пет-шест души. При подобен потенциал от гости това е извънредно незадоволително ".
„ Няма наложителни правила за броя и подготовката на охранителите "
Бившият управител уточни, че в България няма законово написани минимални стандарти за броя и квалификацията на охранителите в моловете: „ Няма такива правила. Това би трябвало да се одобри с гласоподаване от Народното събрание или да се вкара като условие на национално равнище. В момента всеки мол самичък взема решение какъв брой души да наеме и какви условия да им сложи ".
Относно квалификацията на охранителите, Ерменков изясни: „ Един охранител би трябвало да има най-малко приблизително обучение, да е душевен здрав и да е изкарал курс за защита. Но контролът от Столична дирекция на вътрешните работи е извънредно слаб. Няма задоволително инспекции, няма действителен контрол върху компаниите ".
„ Не може всички входове да се запушат, само че би трябвало да има железни рамки "
Според Ерменков, нови ограничения за сигурност са наложителни, изключително във връзка с инспекциите на входовете: „ Не може да се затворят всички входове, тъй като моловете са огромни и имат огромен поток от хора, само че може да се слагат железни рамки и устройства за инспекция на оръжие. Това е процедура в доста европейски страни и работи чудесно ".
Той даде образец с Турция: „ Бях неотдавна там – във всеки огромен търговски център има рамки и защита на входа. Минава се като на летище. Да, техниката е скъпа, само че подсигурява сигурност ".
„ Охранителите имат право да реагират, само че рядко го вършат "
Ерменков посочи, че охранителите имат право да спрат и ревизират клиент, в случай че се държи подозрително: „ Разбира се, че имат право да спрат човек, да изискат документи или да го изведат от мола, в случай че преценяват, че е рисков профил. Въпросът е дали го вършат – а постоянно не го вършат, тъй като се опасяват или не са подготвени задоволително ".
„ Полицията и жандармерията имат резултат – когато ги има "
Бившият управител напомни, че преди време имало ефикасна процедура – патрулки и жандармерия пред моловете, която обаче била краткотрайно решение: „ Хората се респектираха. Но това продължи единствено месец-два след предходен случай. После всичко спря ".
„ Камерите са остарели, има доста мъртви точки "
По отношение на видеонаблюдението Ерменков беше безапелационен, че то не е дейно: „ С камерите се откриват най-вече 10% от закононарушенията. Техниката е остаряла, не се виждат ясно лицата, има прекалено много мъртви зони. Видеонаблюдение има на всички места, само че действително не прави работа ".
„ Трябва да има законови правила и надзор – сигурността коства, само че избавя животи "
В умозаключение, Георги Ерменков прикани за ясни и наложителни правила за сигурността в моловете: „ Трябва да има общ стандарт за всички търговски центрове – какъв брой охранители, каква подготовка, какви инспекции. Това е инвестиция, само че инвестиция в живота на хората. Сигурността коства пари, само че коства и успокоение ".
