Иво Христов: Изборите развенчаха мита, че държавният глава се определя от ДПС |
„ Пропаганден блъф на ГЕРБ е изказванието за централизация на власт при президента Радев. Президентските пълномощия си остават доста лимитирани – такива, каквито са дефинирани в сегашната Конституция. Друг е въпросът, че президентът се радва на огромно публично доверие, което прави гласа му по-ясен и по-подкрепян от поданството. “
Това съобщи в предаването „ Лице в лице “ по bTV Иво Христов, член на Групата на прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал и шеф на кабинета на президента Румен Радев в интервала 2017-2019 година
Според Христов, в случай че се удостовери появилата се в общественото пространство информация, че някои от служебните министри ще бъдат препоръчани като членове на постоянния кабинет, това би бил добър отзив за кадровата политика на президента Радев, който е разкрил консенсуални и ефикасни министри, които ще бъдат наследени от новата коалиция.
„ Изборите бяха солиден избор на доверие за президента Радев, който, след пет години на власт, завоюва с милион и половина гласа в своя изгода. Това е почти същият резултат като през 2016 година – минус гласовете на Движение за права и свободи. Това развенча мита на актуалната българска политика – че президентът се дефинира от Движение за права и свободи “, разяснява още Иво Христов.
„ Все по-трудно ще се вършат обединения и те ще са все по-компромисни. Очаква ни сложен интервал на рецесия, който не свършва с тези избори “, счита евродепутатът.
По думите му, фотографията, на която виждаме седемте заместник-председатели и ръководителя на Народното събрание, които не смогват да се сместят зад трибуната, е най-говорящата картина на рецесията на парламентарната република у нас.
„ Партиите към този момент са доста и са мъчно съвместими идейно. Между тях има насъбрани и редица междуособици. Българска социалистическа партия е нужната обществена котва на тази коалиция, в която има както неопитни политици, по този начин и хора, обременени от предишното, към момента носещи патоса на антикомунизма. Добре е да има една обществено насочена партия и единствено Българска социалистическа партия се декларира като такава. “
Според Христов е явно, че партиите са несъвместими: „ Някои от тях изповядват съвсем неолиберални визии. Други са прононсирано обществени – като Българска социалистическа партия. Предстои да забележим какво ще роди този коктейл. Опасявам се, че по метода, по който се разделят кабинетите, може да се стигне до самобитна феодализация – всяка партия да държи своите кабинети. Това е рецепта за малко битие. Необходима е обща политическа воля, каквато към този момент не се вижда. Тя ще се оформи в хода на първите месеци. “
В ефира на bTV евродепутатът разяснява още, че най-смущаваща е опцията за реванш на картела на статуквото. „ Тя продължава да съществува. Възможно е този кабинет да обере пасивите от сложната зима и, в случай че не успее да реши казуса в правораздаването, тогава картелът на статуквото ще търси своя реванш доста скоро. Колкото и компромисен да е този кабинет, той към този момент е жалон по пътя от автокрация към народна власт “, счита Иво Христов.
По думите му, картелът на статуквото е проникнал на всички равнища на държавната администрация:
„ Той назначаваше служителите в продължение на дванадесет години. Като образец мога да дам подправения скандал с редакцията на вестник „ Труд “. Проблемът не стартира, когато страната гони един неточен наемател от помещение, за което той не е плащал изрядно. Проблемът е почнал, когато страната на Борисов е споделила: „ Заповядайте, работете в един държавен парцел, а може и да не плащате наем. Може ли такава редакция да бъде сериозна към властта? Разбира се, че не. “
Евродепутатът сподели още: „ Така бяха покварявани всички български медии – посредством дарове. Затова сме и на това нежелано място в класациите за независимост на словото. В случая става въпрос за неизрядни длъжници. “
„ Разбутването е належащо, когато става въпрос за подготвеност и почтеност. Ако промяната на държавната администрация, обявена от господин Асен Василев, почива на тези два стълба, тя ще бъде резултатна и потребна. Ако ли схване практиката на ГЕРБ – да назначава свои хора на мястото на някогашните назначенци, няма да успее “, безапелационен бе Христов.
Попитан какви са упованията от бъдещото държавно управление, евродепутатът отговори, че залогът е да бъде реформирана една тежко обременена от предишното страна, която е оплетена в схемаджийство, непросветеност и изгода:
„ Никой не трябва да чака бързи резултати. Когато сме траeли дванадесет години да се построи порочната скица, не трябва да чакаме, че на първия месец някой ще я разгради. Това също ще отнеме доста време. Сигурен съм, че новото държавно управление ще понесе доста удари и сигурно ще направи доста неточности. Но то заслужава поддръжка, тъй като е стадий по пътя към нормализацията. “
Иво Христов разяснява още: „ Не разбирам каква е логиката Корнелия Нинова да подаде оставка, след което да поеме няколко функционалности по едно и също време – ръководител на парламентарната група, началник на преговорен екип и евентуален министър. Очевидно оставката целеше единствено и само да спъне преизбирането на президента Радев, в което не сполучи. “
Това съобщи в предаването „ Лице в лице “ по bTV Иво Христов, член на Групата на прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал и шеф на кабинета на президента Румен Радев в интервала 2017-2019 година
Според Христов, в случай че се удостовери появилата се в общественото пространство информация, че някои от служебните министри ще бъдат препоръчани като членове на постоянния кабинет, това би бил добър отзив за кадровата политика на президента Радев, който е разкрил консенсуални и ефикасни министри, които ще бъдат наследени от новата коалиция.
„ Изборите бяха солиден избор на доверие за президента Радев, който, след пет години на власт, завоюва с милион и половина гласа в своя изгода. Това е почти същият резултат като през 2016 година – минус гласовете на Движение за права и свободи. Това развенча мита на актуалната българска политика – че президентът се дефинира от Движение за права и свободи “, разяснява още Иво Христов.
„ Все по-трудно ще се вършат обединения и те ще са все по-компромисни. Очаква ни сложен интервал на рецесия, който не свършва с тези избори “, счита евродепутатът.
По думите му, фотографията, на която виждаме седемте заместник-председатели и ръководителя на Народното събрание, които не смогват да се сместят зад трибуната, е най-говорящата картина на рецесията на парламентарната република у нас.
„ Партиите към този момент са доста и са мъчно съвместими идейно. Между тях има насъбрани и редица междуособици. Българска социалистическа партия е нужната обществена котва на тази коалиция, в която има както неопитни политици, по този начин и хора, обременени от предишното, към момента носещи патоса на антикомунизма. Добре е да има една обществено насочена партия и единствено Българска социалистическа партия се декларира като такава. “
Според Христов е явно, че партиите са несъвместими: „ Някои от тях изповядват съвсем неолиберални визии. Други са прононсирано обществени – като Българска социалистическа партия. Предстои да забележим какво ще роди този коктейл. Опасявам се, че по метода, по който се разделят кабинетите, може да се стигне до самобитна феодализация – всяка партия да държи своите кабинети. Това е рецепта за малко битие. Необходима е обща политическа воля, каквато към този момент не се вижда. Тя ще се оформи в хода на първите месеци. “
В ефира на bTV евродепутатът разяснява още, че най-смущаваща е опцията за реванш на картела на статуквото. „ Тя продължава да съществува. Възможно е този кабинет да обере пасивите от сложната зима и, в случай че не успее да реши казуса в правораздаването, тогава картелът на статуквото ще търси своя реванш доста скоро. Колкото и компромисен да е този кабинет, той към този момент е жалон по пътя от автокрация към народна власт “, счита Иво Христов.
По думите му, картелът на статуквото е проникнал на всички равнища на държавната администрация:
„ Той назначаваше служителите в продължение на дванадесет години. Като образец мога да дам подправения скандал с редакцията на вестник „ Труд “. Проблемът не стартира, когато страната гони един неточен наемател от помещение, за което той не е плащал изрядно. Проблемът е почнал, когато страната на Борисов е споделила: „ Заповядайте, работете в един държавен парцел, а може и да не плащате наем. Може ли такава редакция да бъде сериозна към властта? Разбира се, че не. “
Евродепутатът сподели още: „ Така бяха покварявани всички български медии – посредством дарове. Затова сме и на това нежелано място в класациите за независимост на словото. В случая става въпрос за неизрядни длъжници. “
„ Разбутването е належащо, когато става въпрос за подготвеност и почтеност. Ако промяната на държавната администрация, обявена от господин Асен Василев, почива на тези два стълба, тя ще бъде резултатна и потребна. Ако ли схване практиката на ГЕРБ – да назначава свои хора на мястото на някогашните назначенци, няма да успее “, безапелационен бе Христов.
Попитан какви са упованията от бъдещото държавно управление, евродепутатът отговори, че залогът е да бъде реформирана една тежко обременена от предишното страна, която е оплетена в схемаджийство, непросветеност и изгода:
„ Никой не трябва да чака бързи резултати. Когато сме траeли дванадесет години да се построи порочната скица, не трябва да чакаме, че на първия месец някой ще я разгради. Това също ще отнеме доста време. Сигурен съм, че новото държавно управление ще понесе доста удари и сигурно ще направи доста неточности. Но то заслужава поддръжка, тъй като е стадий по пътя към нормализацията. “
Иво Христов разяснява още: „ Не разбирам каква е логиката Корнелия Нинова да подаде оставка, след което да поеме няколко функционалности по едно и също време – ръководител на парламентарната група, началник на преговорен екип и евентуален министър. Очевидно оставката целеше единствено и само да спъне преизбирането на президента Радев, в което не сполучи. “
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ